ADHS·Atlas
●●●● Sehr hoch (57)

Ablehnungssensitivität bei ADHS

Aktualisiert: 2026-03-31 · 57 Quellen
Inhaltsverzeichnis 5 Abschnitte
  1. Überblick
  2. Definition und Erscheinungsbild
  3. Neurobiologie
  4. ADHS-Relevanz
  5. Erfassung und Messung

Ablehnungssensitivität bei ADHS

Überblick

Rejection Sensitivity beschreibt eine übersteigerte emotionale Reaktion auf wahrgenommene oder tatsächliche soziale Ablehnung – Betroffene erleben dies als intensiv schmerzhaft, wobei selbst die bloße Erwartung von Kritik belastender wirken kann als die echte Ablehnung. Bei Erwachsenen mit ADHS wird dieses Phänomen häufig berichtet, bleibt aber wissenschaftlich untererforscht, und die genaue Prävalenz ist noch ungeklärt. Die neurobiologischen Grundlagen deuten auf Besonderheiten im emotionalen Verarbeitungssystem hin, wobei aktuelle Forschung vermuten lässt, dass positive Faktoren wie Wohlbefinden und Selbstregulation die Beziehung zwischen ADHS und Rejection Sensitivity beeinflussen könnten. Zur Messung stehen etablierte Fragebogeninstrumente zur Verfügung, doch zentrale Fragen bleiben offen: Wie häufig tritt Rejection Sensitivity wirklich bei ADHS auf, welche neurobiologischen Mechanismen liegen zugrunde, und welche Behandlungsansätze sind wirksam?

Definition und Erscheinungsbild

Rejection Sensitivity beschreibt eine übersteigerte emotionale Reaktivität auf wahrgenommene oder tatsächliche soziale Ablehnung und Kritik. Betroffene erleben dies als schmerzhaft und überwältigend, wobei die emotionale Reaktion typischerweise zwischen Stunden und Wochen anhält und Jahre später wieder aktiviert werden kann (Annabel et al., 2026). Besonders charakteristisch ist, dass bereits die Erwartung von Ablehnung belastender wirkt als die tatsächliche Ablehnung selbst (Annabel et al., 2026).

Im alltäglichen Erleben manifestiert sich Rejection Sensitivity durch mehrere konkrete Verhaltensweisen. Häufig berichten ADHS-Patienten von sozialer Rückzug als Reaktion auf wahrgenommene Ablehnung (Annabel et al., 2026). Darüber hinaus führt die Angst vor Kritik zu Vermeidungsverhalten: Teilnehmende berichten, bewusst nicht auf berufliche Chancen hinzuweisen, um dem Risiko einer Ablehnung auszuweichen (Annabel et al., 2026). Einige beschreiben sogar proaktive Verhaltensweisen, bei denen sie selbst Fehler begehen oder Aufgaben bewusst schlecht bearbeiten, um eine „legitime” Erklärung für potenzielle Kritik zu haben (Annabel et al., 2026).

Bei Erwachsenen mit ADHS wird Rejection Sensitivity als häufiges, aber bislang untererforschtes emotionales Symptom beschrieben (Müller & Pikó, 2024). Die Assoziation zwischen ADHS-Symptomen und Rejection Sensitivity wird durch psychologische Schutzfaktoren wie Resilienz, Selbstregulation und subjektives Wohlbefinden mediiert (Müller & Pikó, 2024), was nahelegt, dass Rejection Sensitivity nicht isoliert von anderen emotionalen und regulatorischen Prozessen betrachtet werden kann. Eine aktuelle Validierungsstudie an 407 russischsprachigen Erwachsenen (53,3 % männlich, Alter 18–74 Jahre) identifizierte eine Zwei-Faktor-Struktur der Adult Rejection Sensitivity Questionnaire (Iurina & Kosonogov, 2025), wodurch eine differenzierte Erfassung des Konstrukts ermöglicht wird.

Neurobiologie

Die neurobiologischen Grundlagen der Rejection Sensitivity sind bisher nur fragmentarisch erforscht. Allerdings deuten Erkenntnisse aus der emotionalen Verarbeitung und Motivationsneurobiologie auf mehrere Schlüsselsysteme hin.

Amygdala und Furchtnetzwerk

Das zentrale limbische System scheint eine zentrale Rolle zu spielen. Die Amygdala ist eine evolutionär alte Struktur, die für die Erzeugung von Flucht- und Kampfreaktionen auf Bedrohungen verantwortlich ist (Strakowski et al., 2012). Sie erhält dabei starke Projektionen von der evolutionär jüngeren und überentwickelten präfrontalen Kortex, die komplexe emotionale Reaktionen moduliert (Strakowski et al., 2012). Die Fear-Memory-Verarbeitung wird nicht allein von Neuronen geleistet: Astrozyten in der Amygdala sind essentiell für die Akquisition und Konsolidierung von Furchterinnerungen durch Regulation der synaptischen Plastizität und des Neurotransmitter-Haushalts über das Amygdala-Hippocampus-Präfrontalkortex-Netzwerk (Young-Rae et al., 2025). Die ventromediale Striatum-Region, besonders die kaudalen Anteile des Nucleus Accumbens, erhält Eingänge von Amygdala und anteriorem Gyrus cinguli und ist an der Furchterzeugung beteiligt – dabei ist simultane Stimulation von D1- und D2-Dopaminrezeptoren notwendig (Peciña et al., 2017).

Präfrontale Regulation und dopaminerges System

Die ventromediale präfrontale Kortex (vmPFC) zeigt enge funktionelle Verbindungen zur Amygdala und ist für die Extinktion von Furchtreaktionen kritisch (Bukalo et al., 2015). Das dopaminerge System moduliert diese Netzwerke: Dopamin-D1-Rezeptoren in der basolateralen Amygdala fördern Furchtext­inktion durch cAMP-Signalisierung und Proteinkinase A (Xiangyu et al., 2025). Studien zeigen, dass Dopaminfreisetzung in der mesolimbischen Belohnungsschaltung positiv mit reward-bezogener neuraler Aktivität korreliert (Schott et al., 2008).

Noradrenerges System

Der Locus coeruleus projiziert segregiert zu verschiedenen Hirnregionen – insbesondere zur präfrontalen Kortex für kognitive Funktionen – und ermöglicht unabhängige und asynchrone Modulation (Chandler et al., 2014). LC-Neuronen sind phasisch aktiv vor Verhaltensresponsen unabhängig von deren Korrektheit (Clayton et al., 2004).

Datenlage und offene Fragen

Allerdings: Keine Studie hat diese Systeme spezifisch im Kontext von Rejection Sensitivity untersucht. Die vorliegenden Erkenntnisse stammen aus der Fear-Learning, Reward-Processing und Emotionsregulations-Literatur und werden extrapoliert. Funktionelle Bildgebung direkt bei Rejection-Sensitivity-Paradigmen fehlt bisher völlig.

ADHS-Relevanz

Rejection Sensitivity wird bei Erwachsenen mit ADHS häufig berichtet, ist aber bislang untererforscht (Annabel et al., 2026). Die genaue Prävalenzrate bei ADHS-Populationen bleibt unklar, da systematische epidemiologische Studien fehlen. Eine aktuelle Untersuchung deutet jedoch darauf hin, dass die Beziehung zwischen ADHS und Rejection Sensitivity durch positive psychologische Konstrukte (Wohlbefinden, kognitive Effizienz, Selbstregulation und Resilienz) vermittelt wird (Müller & Pikó, 2024).

Die nosologische Einordnung ist komplex: Rejection Sensitivity scheint keine isolierte ADHS-Kernsymptom zu sein, sondern vielmehr eine Folgeerscheinung oder assoziierte emotionale Besonderheit. Dies wird dadurch gestützt, dass interventionelle Ansätze nicht nur auf Core-ADHD-Symptome zielen sollten, sondern auch auf die Reduktion von Rejection Sensitivity durch Aufbau protektiver Faktoren (Müller & Pikó, 2024).

Ein mechanistisches Verständnis beginnt sich abzuzeichnen: Menschen mit ADHD, die Rejection Sensitivity erleben, könnten durch Unterschiede in neuronalen Aufmerksamkeitsnetzwerken charakterisiert sein – spezifisch durch erhöhte Aufmerksamkeit für Ablehnungshinweise und verminderte Desensibilisierung gegenüber positiven sozialen Rückmeldungen (Annabel et al., 2026). Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass ADHD-assoziierte Unterschiede in Aufmerksamkeitsnetzwerken diese neuronalen Imbalancen verstärken (Annabel et al., 2026).

Zur Entwicklungstrajektorie liegen begrenzte Erkenntnisse vor. Während ADHS typischerweise in der Kindheit beginnt und bei 70% der Fälle bis ins Erwachsenenalter persistiert (Cortese et al., 2025), ist unklar, ob sich Rejection Sensitivity parallel entwickelt oder erst sekundär als Reaktion auf wiederholte soziale Schwierigkeiten entsteht. Forschung zur Frage, ob Rejection Sensitivity ein stabiles Merkmal oder eine veränderliche Komponente über die Lebensspanne darstellt, fehlt derzeit.

Erfassung und Messung

Die Erfassung von Rejection Sensitivity erfolgt bislang primär durch Selbstberichtsinstrumente. Das Adult Rejection Sensitivity Questionnaire (A-RSQ) ist das am häufigsten verwendete Messinstrument und wurde inzwischen in mehreren Sprachen validiert. Eine aktuelle russische Validierungsstudie (n=407, Alter 18–74 Jahre) bestätigte eine zwei-Faktor-Struktur des Instruments und zeigte moderate bis starke Korrelationen mit verwandten Konstrukten wie Depressivität, Angst und emotionaler Dysregulation (Iurina & Kosonogov, 2025).

Ein zentrales methodologisches Problem liegt in der Erfassungs-Realitäts-Diskrepanz: Qualitative Daten aus Fokusgruppen zeigen, dass Betroffene Rejection Sensitivity als intensives, sich wiederholendes Phänomen beschreiben, das zwischen Stunden und Wochen andauert und sich Jahre später erneut manifestieren kann (Annabel et al., 2026). Besonders relevant ist der Befund, dass die Erwartung von Ablehnung belastender wirkt als die tatsächliche Ablehnung selbst – ein Aspekt, den standardisierte Fragebogen nur begrenzt abbilden (Annabel et al., 2026).

Die verfügbaren Quellen liefern keine spezifischen Daten zu Sensitivität, Spezifität oder Test-Retest-Reliabilität des A-RSQ. Auch der Vergleich zwischen Kindern und Erwachsenen bleibt untererforscht: Die Quellen dokumentieren keine Studien, die etablierte Messinstrumente für Kinder mit ADHS zur Erfassung von Rejection Sensitivity einsetzen. Dies stellt eine erhebliche Forschungslücke dar, besonders da die neurobiologische Entwicklung präfrontaler Strukturen bis ins junge Erwachsenenalter andauert und das Ausmaß der Rejection Sensitivity möglicherweise altersabhängig variiert.

Quellen

  1. Annabel, R., Beth, S., Lisa, Q., & Eccles Jessica, A. (2026). The lived experience of rejection sensitivity in ADHD - A qualitative exploration. PloS one, 21(1), e0314669. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0314669
  2. Antrop, I., Roeyers, H., Oost, P. V., & Buysse, A. (2000). Stimulation seeking and hyperactivity in children with ADHD. Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 41(2), 225-31. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00603
  3. Biederman, J., Mick, E., Prince, J. B., Bostic, J. Q., Wilens, T. E., Spencer, T., Wozniak, J., & Faraone, S. V. (1999). Systematic Chart Review of the Pharmacologic Treatment of Comorbid Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Youth with Bipolar Disorder. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. https://doi.org/10.1089/cap.1999.9.247
  4. Biederman, J., Melmed, R. D., Patel, A., McBurnett, K., Donahue, J., & Lyne, A. G. (2008). Long-Term, Open-Label Extension Study of Guanfacine Extended Release in Children and Adolescents with ADHD. CNS Spectrums, 13(12), 1047-55. https://doi.org/10.1017/s1092852900017107
  5. Bierman, K. L. (2004). Peer rejection: developmental processes and intervention strategies. Choice Reviews Online. https://doi.org/10.5860/choice.42-1238
  6. Bikson, M., name, A., & Rahman, A. (2013). Origins of specificity during tDCS: anatomical, activity-selective, and input-bias mechanisms. Frontiers in Human Neuroscience, 7, 688. https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00688
  7. Bransom, L., Bassett, A. P., Zhou, M., Mailman, R. B., & Yang, Y. (2026). Concomitant activation of D1 dopamine and α2A adrenergic receptors improves cognition compared with methylphenidate. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7861542/v1
  8. Bukalo, O., Pinard, C. R., Silverstein, S., Brehm, C., Hartley, N. D., Whittle, N., Colacicco, G., Busch, E. F., Patel, S., Singewald, N., & Holmes, A. (2015). Prefrontal inputs to the amygdala instruct fear extinction memory formation. Science Advances, 1(6). https://doi.org/10.1126/sciadv.1500251
  9. Chae, H. & Min, K. (2025). The Relationship Between Rejection Sensitivity and Loneliness in College Students: The Sequential Mediating Effects of Emotional Dysregulation and Social Withdrawal. Journal of Human Understanding and Counseling. https://doi.org/10.30593/jhuc.46.2.4
  10. Chandler, D. J., Gao, W., & Waterhouse, B. D. (2014). Heterogeneous organization of the locus coeruleus projections to prefrontal and motor cortices. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(18), 6816-21. https://doi.org/10.1073/pnas.1320827111
  11. Childress, A., Cutler, A., Adler, L. A., Fry, N., Asubonteng, K., Maldonado-Cruz, Z., Formella, A., & Rubin, J. (2024). An Open-Label Extension Study Assessing the Long-Term Safety and Efficacy of Viloxazine Extended-Release Capsules in Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. CNS Drugs, 38(11), 891-907. https://doi.org/10.1007/s40263-024-01120-0
  12. Clayton, E. C., Rajkowski, J., Cohen, J. D., & Aston‐Jones, G. (2004). Phasic Activation of Monkey Locus Ceruleus Neurons by Simple Decisions in a Forced-Choice Task. Journal of Neuroscience, 24(44), 9914-20. https://doi.org/10.1523/jneurosci.2446-04.2004
  13. Cortese, S., Bellgrove, M. A., Brikell, I., Franke, B., Goodman, D. W., Hartman, C. A., Larsson, H., Levin, F. R., Ostinelli, E. G., Parlatini, V., Ramos‐Quiroga, J. A., Sibley, M. H., Tomlinson, A., Wilens, T. E., Wong, I. C. K., Hovén, N., Didier, J. M., Correll, C. U., Rohde, L. A., & Faraone, S. V. (2025). Attention‐deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in adults: evidence base, uncertainties and controversies. World Psychiatry, 24(3), 347-371. https://doi.org/10.1002/wps.21374
  14. Crunelle, C. L., Brink, W. v. d., Moggi, F., Konstenius, M., Franck, J., Levin, F. R., Glind, G. v. d., Demetrovics, Z., Coetzee, C., Luderer, M., Schellekens, A., Matthys, F., & Matthys, F. (2018). International Consensus Statement on Screening, Diagnosis and Treatment of Substance Use Disorder Patients with Comorbid Attention Deficit/Hyperactivity Disorder. European Addiction Research, 24(1), 43-51. https://doi.org/10.1159/000487767
  15. da Silva, B. S., Grevet, E. H., Silva, L. C. F., Ramos, J. K. N., Rovaris, D. L., & Bau, C. H. D. (2023). An overview on neurobiology and therapeutics of attention-deficit/hyperactivity disorder. Discover Mental Health, 3(1), 2. https://doi.org/10.1007/s44192-022-00030-1
  16. DeYoung, C. G. (2013). The neuromodulator of exploration: A unifying theory of the role of dopamine in personality. Frontiers in Human Neuroscience, 7, 762. https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00762
  17. Faraone Stephen, V. (2018). The pharmacology of amphetamine and methylphenidate: Relevance to the neurobiology of attention-deficit/hyperactivity disorder and other psychiatric comorbidities. Neuroscience and biobehavioral reviews, 87, 255-270. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.02.001
  18. Faraone Stephen, V., Tobias, B., David, C., Yi, Z., Joseph, B., Bellgrove Mark, A., Newcorn Jeffrey, H., Martin, G., Al Saud Nouf, M., Iris, M., Augusto, R. L., Li, Y., Samuele, C., Doron, A., Stein Mark, A., Albatti Turki, H., Aljoudi Haya, F., Alqahtani Mohammed M, J., Philip, A., … Yufeng, W. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience and biobehavioral reviews, 128, 789-818. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022
  19. Fifi, S. J., Griffiths Kristi, R., & Korgaonkar Mayuresh, S. (2020). A Systematic Review of Imaging Studies in the Combined and Inattentive Subtypes of Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Frontiers in integrative neuroscience, 14, 31. https://doi.org/10.3389/fnint.2020.00031
  20. Gilzenrat, M. S., Nieuwenhuis, S., Jepma, M., & Cohen, J. D. (2010). Pupil diameter tracks changes in control state predicted by the adaptive gain theory of locus coeruleus function. Cognitive Affective & Behavioral Neuroscience, 10(2), 252-69. https://doi.org/10.3758/cabn.10.2.252
  21. Ginapp Callie, M., Greenberg Norman, R., Grace, M., Angarita Gustavo, A., Bold Krysten, W., & Potenza Marc, N. (2023). “Dysregulated not deficit”: A qualitative study on symptomatology of ADHD in young adults. PloS one, 18(10), e0292721. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0292721
  22. Hansen, J. Y., Shafiei, G., Markello, R. D., Smart, K., Cox, S. M. L., Nørgaard, M., Beliveau, V., Wu, Y., Gallezot, J., Aumont, É., Servaes, S., Scala, S. G., DuBois, J. M., Wainstein, G., Bezgin, G., Funck, T., Schmitz, T. W., Spreng, R. N., Galovic, M., … Mišić, B. (2022). Mapping neurotransmitter systems to the structural and functional organization of the human neocortex. Nature Neuroscience, 25(11), 1569-1581. https://doi.org/10.1038/s41593-022-01186-3
  23. Hui, Q., Xiao, L., Peng, W., Hui, Z., & Shum David H, K. (2023). Efficacy of non-pharmacological interventions on executive functions in children and adolescents with ADHD: A systematic review and meta-analysis. Asian journal of psychiatry, 87, 103692. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2023.103692
  24. Iurina, E. & Kosonogov, V. (2025). Validation of the Russian version of the Adult Rejection Sensitivity Questionnaire (A-RSQ): Factor structure and associations with psychological constructs. Asian journal of psychiatry, 112, 104703. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2025.104703
  25. Kebets, V., Favre, P., Houenou, J., Polosan, M., Perroud, N., Aubry, J., Ville, D. V. D., & Piguet, C. (2021). Fronto-limbic neural variability as a transdiagnostic correlate of emotion dysregulation. Translational Psychiatry, 11(1), 545. https://doi.org/10.1038/s41398-021-01666-3
  26. Keiser, A. A., Turnbull, L. M., Darian, M. A., Feldman, D. E., Song, I., & Tronson, N. C. (2016). Sex Differences in Context Fear Generalization and Recruitment of Hippocampus and Amygdala during Retrieval. Neuropsychopharmacology, 42(2), 397-407. https://doi.org/10.1038/npp.2016.174
  27. Luis, L. P., Manuel, T. F., Agustín, C., Graciela, L. A., Marcelo, C., Ignacio, R. J., Marina, R., & Manes Facundo, F. (2018). Cognitive-behavioural interventions for attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in adults. The Cochrane database of systematic reviews, 3(3), CD010840. https://doi.org/10.1002/14651858.CD010840.pub2
  28. Malik, R., Li, Y., Schamiloglu, S., & Sohal, V. (2021). Top-down control of hippocampal signal-to-noise by prefrontal long-range inhibition. bioRxiv, 185(9), 1602-1617.e17. https://doi.org/10.1101/2021.03.01.433441
  29. Mowlem, F. D., Skirrow, C., Reid, P., Maltezos, S., Nijjar, S., Merwood, A., Barker, E. D., Cooper, R., Kuntsi, J., & Asherson, P. (2016). Validation of the Mind Excessively Wandering Scale and the Relationship of Mind Wandering to Impairment in Adult ADHD. Journal of Attention Disorders, 23(6), 624-634. https://doi.org/10.1177/1087054716651927
  30. Musella Katharine, E. & Weyandt Lisa, L. (2023). Attention-deficit hyperactivity disorder and youth’s emotion dysregulation: A systematic review of fMRI studies. Applied neuropsychology. Child, 12(4), 353-366. https://doi.org/10.1080/21622965.2022.2119142
  31. Müller, V. & Pikó, B. (2024). From ADHD to well-being: The Role of Rejection Sensitivity in college life. European Psychiatry. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2024.594
  32. Oliver, G., Vera, K., Lea, K., Vera, D., Magdalena, K., Moritz, d. G., & Andreas, R. (2020). Amisulpride and l-DOPA modulate subcortical brain nuclei connectivity in resting-state pharmacologic magnetic resonance imaging. Human brain mapping, 41(7), 1806-1818. https://doi.org/10.1002/hbm.24913
  33. Omayma, A. K., Tamadhir, A., Salim, A., Sathiya, P., Amira, A., Samir, A., & Hassan, M. (2025). Clinical Features and Comparative Treatment Outcomes of Atomoxetine and Methylphenidate in Omani Adults with ADHD. Oman medical journal, 40(3), e752. https://doi.org/10.5001/omj.2025.73
  34. Peciña, M., Sikora, M., Avery, E. T., Heffernan, J., Peciña, S., Mickey, B. J., & Zubieta, J. (2017). Striatal dopamine D2/3 receptor-mediated neurotransmission in major depression: Implications for anhedonia, anxiety and treatment response. European Neuropsychopharmacology, 27(10), 977-986. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2017.08.427
  35. Pfiffner, L., Mikami, A. Y., Huang-Pollock, C., Easterlin, B., Zalecki, C. A., & McBurnett, K. (2007). A randomized, controlled trial of integrated home-school behavioral treatment for ADHD, predominantly inattentive type. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 46(8), 1041-1050. https://doi.org/10.1097/CHI.0B013E318064675F
  36. Rajmohan, V. & Mohandas, E. (2007). The limbic system. Indian Journal of Psychiatry. https://doi.org/10.4103/0019-5545.33264
  37. Rodrigues, R., Lai, M., Beswick, A., Gorman, D. A., Anagnostou, E., Szatmari, P., Anderson, K. K., & Ameis, S. H. (2021). Practitioner Review: Pharmacological treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms in children and youth with autism spectrum disorder: a systematic review and meta-analysis. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 62(6), 680-700. https://doi.org/10.1111/jcpp.13305
  38. Rosen Paul, J. & Factor Perry, I. (2015). Emotional Impulsivity and Emotional and Behavioral Difficulties Among Children With ADHD: An Ecological Momentary Assessment Study. Journal of attention disorders, 19(9), 779-93. https://doi.org/10.1177/1087054712463064
  39. Ruiz-Guerrero, F., Barrio, A. G. D., Torre-Luque, A. D. l., MacDowell, K. S., Beato-Fernández, L., Fuentes, L., Ayad-Ahmed, W., Mola, P., Carrasco-Díaz, Á., Villatoro, J. M., Leza, J. C., Carrasco, J. L., & Díaz-Marsá, M. (2025). Oxytocin and rejection sensitivity: a comparative biomarker study in women with borderline personality and eating disorders. Spanish journal of psychiatry and mental health. https://doi.org/10.1016/j.sjpmh.2025.04.002
  40. Schott, B. H., Minuzzi, L., Krebs, R. M., Elmenhorst, D., Lang, M., Winz, O., Seidenbecher, C. I., Coenen, H. H., Heinze, H., Zilles, K., Düzel, E., & Bauer, A. (2008). Mesolimbic Functional Magnetic Resonance Imaging Activations during Reward Anticipation Correlate with Reward-Related Ventral Striatal Dopamine Release. Journal of Neuroscience, 28(52), 14311-9. https://doi.org/10.1523/jneurosci.2058-08.2008
  41. Sobanski, E., Banaschewski, T., Asherson, P., Buitelaar, J. K., Chen, W., Franke, B., Holtmann, M., Krumm, B., Sergeant, J. A., Sonuga‐Barke, E., Stringaris, A., Taylor, E., Anney, R., Ebstein, R. P., Gill, M., Miranda, A., Mulas, F., Oades, R. D., Roeyers, H., … Faraone, S. V. (2010). Emotional lability in children and adolescents with attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD): clinical correlates and familial prevalence. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 51(8), 915-23. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2010.02217.x
  42. Somerville, L. H., Hare, T. A., & Casey, B. (2010). Frontostriatal Maturation Predicts Cognitive Control Failure to Appetitive Cues in Adolescents. Journal of Cognitive Neuroscience, 23(9), 2123-34. https://doi.org/10.1162/jocn.2010.21572
  43. Strakowski, S. M., Adler, C. M., Almeida, J., Altshuler, L. L., Blumberg, H. P., Chang, K., DelBello, M. P., Frangou, S., McIntosh, A. M., Phillips, M. L., Sussman, J. E., & Townsend, J. (2012). The functional neuroanatomy of bipolar disorder: a consensus model. Bipolar Disorders, 14(4), 313-25. https://doi.org/10.1111/j.1399-5618.2012.01022.x
  44. Stralen, J. v., Parhar, G., Parhar, A., Tourjman, V., Khattak, S., Ahmed, T. S., Donnelly, G. A. E., & Ratz, J. D. (2023). Real-World Efficacy and Safety of Extended-Release Methylphenidate (PRC-063) in the Treatment of ADHD in Pediatric and Adult Subjects: Results of a Phase IV Multicenter Comparison With Lisdexamfetamine Dimesylate. Journal of Attention Disorders, 27(7), 743-756. https://doi.org/10.1177/10870547231172767
  45. Strålin, E. E., Thorell, L., Lundgren, T., Bölte, S., & Bohman, B. (2025). Cognitive behavioral therapy for ADHD predominantly inattentive presentation: randomized controlled trial of two psychological treatments. Frontiers in Psychiatry, 16, 1564506. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1564506
  46. Tomasi, D., Volkow, N. D., Wang, R., Telang, F., Wang, G., Chang, L., Ernst, T., & Fowler, J. S. (2009). Dopamine Transporters in Striatum Correlate with Deactivation in the Default Mode Network during Visuospatial Attention. PLoS ONE, 4(6), e6102. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006102
  47. Toren, P., Ratner, S., Weizman, A., Lask, M., Ben-Amitay, G., & Laor, N. (2007). Reboxetine Maintenance Treatment in Children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: A Long-Term Follow-Up Study. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. https://doi.org/10.1089/cap.2006.0145
  48. Trempler, I., Heimsath, A., Nieborg, J., Bradke, B., Schubotz, R., & Ohrmann, P. (2022). Ignore the glitch but mind the switch: Positive effects of methylphenidate on cognition in attention deficit hyperactivity disorder are related to prediction gain. Journal of psychiatric research, 156, 177-185. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2022.10.029
  49. Viering, T., Naaijen, J., Rooij, D. v., Thiel, C. M., Philipsen, A., Dietrich, A., Franke, B., Buitelaar, J. K., & Hoekstra, P. J. (2021). Amygdala reactivity and ventromedial prefrontal cortex coupling in the processing of emotional face stimuli in attention-deficit/hyperactivity disorder. European Child & Adolescent Psychiatry, 31(12), 1895-1907. https://doi.org/10.1007/s00787-021-01809-3
  50. Wilens, T., Biederman, J., Prince, J. B., Spencer, T., Faraone, S., Warburton, R., Schleifer, D., Harding, M., Linehan, C., & Geller, D. A. (1996). Six-week, double-blind, placebo-controlled study of desipramine for adult attention deficit hyperactivity disorder. The American journal of psychiatry. https://doi.org/10.1176/AJP.153.9.1147
  51. Xiangyu, Z., Katelyn, F., Marianna, R., Michele, P., & Susumu, T. (2025). Dopamine induces fear extinction by activating the reward-responding amygdala neurons. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 122(18), e2501331122. https://doi.org/10.1073/pnas.2501331122
  52. Xin, F. & Tasker Jeffrey, G. (2024). Neuromodulation of inhibitory synaptic transmission in the basolateral amygdala during fear and anxiety. Frontiers in cellular neuroscience, 18, 1421617. https://doi.org/10.3389/fncel.2024.1421617
  53. Yektaş, Ç., Tufan, A. E., Karakaya, E. S. K., Yazıcı, M., & Sarıgedik, E. (2023). Does the coexistence of attention deficit hyperactivity disorder and sluggish cognitive tempo affect the treatment response in children?. Journal of Clinical Psychiatry. https://doi.org/10.5505/kpd.2023.23500
  54. Yin, H., Ostlund, S. B., & Balleine, B. (2008). Reward‐guided learning beyond dopamine in the nucleus accumbens: the integrative functions of cortico‐basal ganglia networks. European Journal of Neuroscience, 28(8), 1437-48. https://doi.org/10.1111/j.1460-9568.2008.06422.x
  55. Young-Rae, K., Moonhyung, L., & Kim Man, S. (2025). Astrocytes in Fear Memory Processing: Molecular Mechanisms Across the Amygdala-Hippocampus-Prefrontal Cortex Network. Cells, 14(18). https://doi.org/10.3390/cells14181444
  56. Yu, S., Shen, S., & Tao, M. (2023). Guanfacine for the Treatment of Attention-Deficit Hyperactivity Disorder: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of child and adolescent psychopharmacology, 33(2), 40-50. https://doi.org/10.1089/cap.2022.0038
  57. Zaher, A., Leonards, J., Reif, A., & Grimm, O. (2025). Functional connectivity of the nucleus accumbens predicts clinical course in medication adherent and non-adherent adult ADHD. Scientific Reports, 15(1), 19663. https://doi.org/10.1038/s41598-025-96780-3