Hyperfokus

Überblick

Hyperfokus bezeichnet einen Zustand extremer Aufmerksamkeitskonzentration, der scheinbar im Widerspruch zum Kernsymptom der Unaufmerksamkeit bei ADHS steht. Betroffene tauchen dabei vollständig in eine Tätigkeit ein und nehmen externe Reize, Hunger oder Zeitverläufe nicht mehr wahr, typischerweise bei Aktivitäten mit hohem persönlichem Interesse. Als offizielles Diagnosekriterium fehlt Hyperfokus sowohl im DSM-5 als auch im ICD-11; empirische Studien belegen jedoch sein signifikant häufigeres Auftreten bei ADHS (Navarro et al., 2025; Hupfeld et al., 2019). Neurobiologisch gründet das Phänomen auf Veränderungen im dopaminergen System und frontalen Hirnstrukturen, die auch der ADHS-Kernsymptomatik zugrunde liegen. Standardisierte Messverfahren wie der Adult Hyperfocus Questionnaire ermöglichen seit einigen Jahren eine reliablere Erfassung (Hupfeld et al., 2024). Spezifische Interventionen für Hyperfokus fehlen; Pharmakotherapie und KVT können die zugrunde liegende Aufmerksamkeitsregulation adressieren, ohne Hyperfokus selbst als primären Endpunkt zu erfassen.

Definition und Erscheinungsbild

Hyperfokus bezeichnet einen Zustand intensiver, eng gebündelter und anhaltender Aufmerksamkeit auf eine spezifische Aufgabe oder Aktivität (Garcia Pimenta et al., 2024; Hupfeld et al., 2024). Im Erleben Betroffener äußert er sich als vollständiges Eintauchen, so tiefgreifend, dass das eigene Hungergefühl oder das Rufen des eigenen Namens nicht mehr registriert werden (Hupfeld et al., 2022). Auslösend wirken bevorzugt intrinsisch motivierende Aktivitäten: Videospiele, kreative Projekte oder intensive Internetnutzung zählen zu den am häufigsten berichteten Kontexten (Ishii et al., 2023; Oroian et al., 2025).

Hyperfokus und Hyperfixierung sind nicht dasselbe. Hyperfokus beschreibt einen zeitlich-situativen Zustand, bei dem eine bestimmte Aktivität die gesamte Aufmerksamkeit beansprucht. Hyperfixierung bezeichnet eine thematisch-inhaltliche Fixierung auf ein spezifisches Interessengebiet, die über einzelne Episoden hinaus anhält. Diese Unterscheidung ist in der Forschungsliteratur noch nicht einheitlich standardisiert (Navarro et al., 2025).

Innerhalb der ADHS-Symptomatik wirkt Hyperfokus paradox: Dieselben Personen, die unter dauerhafter Unaufmerksamkeit leiden, erleben episodisch eine extreme Konzentrationsverdichtung (Oroian et al., 2025; Hupfeld et al., 2022). Die aktuelle Forschung versteht ADHS zunehmend als Störung der Aufmerksamkeitsregulation, nicht als grundsätzliche Unfähigkeit, Aufmerksamkeit aufrechtzuerhalten, und bettet Hyperfokus als eine von mehreren Dimensionen jenseits der klassischen Symptomentrias ein (Navarro et al., 2025; Huang, 2022). Das Phänomen tritt sowohl in klinischen als auch nicht-klinischen Populationen auf (Garcia Pimenta et al., 2024) und findet sich auch bei Frauen mit depressiven oder Angststörungen, bei denen gleichzeitig eine ADHS-Komorbidität besteht (Yavuzlar Civan & Berkol, 2025).

Die Alltagsfolgen sind ambivalent. Hyperfokus-Episoden können produktive Arbeitsphasen ermöglichen, gehen jedoch häufig mit dem Vernachlässigen anderer Verpflichtungen, verpassten Deadlines oder unzureichender körperlicher Selbstfürsorge einher (Oroian et al., 2025). Mechanistisch gründet das Phänomen auf Schwierigkeiten der exekutiven Kontrolle, die typischerweise bei ADHS auftreten (Garcia Pimenta et al., 2024).

Erleben und Verhalten im Alltag

Im Alltag bedeutet Hyperfokus: Externe Reize (Anrufe, das eigene Hungergefühl, der Blick auf die Uhr) fallen vollständig aus dem Bewusstsein (Hupfeld et al., 2022; Oroian et al., 2025). Betroffene berichten, dass Stunden vergehen können, ohne dass sie es merken. Angehörige beschreiben, während solcher Episoden schlicht nicht zu existieren für die betroffene Person; sie werden nicht aus Desinteresse ignoriert, sondern weil die gesamte Wahrnehmungskapazität auf eine einzige Quelle konzentriert ist (Navarro et al., 2025). Die Kehrseite ist dokumentiert: verpasste Deadlines, unerledigte Pflichten, körperliche Vernachlässigung (Oroian et al., 2025).

Auslöser lassen sich konkreter benennen, als die Literatur oft suggeriert. Ishii et al. (2023) untersuchten den Zusammenhang zwischen exzessiver Internetnutzung und Hyperfokus und fanden, dass digitale Umgebungen wie Videospiele, soziale Netzwerke und Streaming Hyperfokus-Episoden überproportional oft triggern. Das erklärt sich über das dopaminerge Belohnungssystem, das auf hochfrequente, unmittelbare Verstärker stärker anspricht als auf aufgeschobene Belohnungen. Im Alltag heißt das: Eine Plattform, die nach jedem Scroll sofortige Rückmeldung liefert, versetzt das Belohnungssystem in einen Zustand, aus dem die exekutive Steuerung kaum mehr unterbrechen kann.

Phänomenologisch grenzt sich Hyperfokus von ähnlichen Zuständen ab. Grotewiel et al. (2022) verglichen Hyperfokus- und Flow-Erfahrungen bei Studierenden mit und ohne ADHS; Ayers-Glassey & Smilek (2023) untersuchten zusätzlich den Zusammenhang mit affektiver Dysregulation. Beide Studien legen nahe: Hyperfokus ist weder mit neurotypischem Flow-Erleben gleichzusetzen noch mit pathologischer Unaufmerksamkeit. Die Stärke der Assoziation zwischen ADHS-Symptomintensität und Hyperfokus verlief graduell, ohne kategoriale Grenze zwischen ADHS-Gruppe und Kontrollgruppe (Ayers-Glassey & Smilek, 2023; Grotewiel et al., 2022).

Quantitative Daten zu Episodendauer und kontextueller Häufigkeit im Alltag sind rar. Groen et al. (2020) erfassten Häufigkeit, Dauer und Pervasivität über Selbstberichte in einer Normstichprobe (n = 1.124) und einer klinischen ADHS-Gruppe; belastbare epidemiologische Kennzahlen zur Episodenfrequenz fehlen.

ADHS-Relevanz

Hyperfokus tritt empirisch signifikant häufiger bei Personen mit ADHS auf als in der Allgemeinbevölkerung, obwohl er weder im DSM-5 noch im ICD-11 als Diagnosekriterium kodiert ist (Navarro et al., 2025; Ozel-Kizil et al., 2016). Hupfeld et al. (2019) bestätigten das präregistriert in zwei unabhängigen Stichproben (Pilot: n = 251; Replikation: n = 372): Erwachsene mit hohem ADHS-Symptomscore berichten Hyperfokus-Episoden signifikant häufiger. Groen et al. (2020) replizierten das Muster in einer gesunden Stichprobe (n = 1.124) mit signifikanten Korrelationen für Häufigkeit, Dauer und situative Durchdringungskraft.

ADHS hat eine Kinderprävalenz von über 5 % (Drechsler et al., 2020; Vos & Hartman, 2022). Die Erwachsenenprävalenz schwankt methodologisch erheblich: Neuere Meta-Analysen schätzen sie auf etwa 2,5 bis über 5 % (Popit et al., 2024; Faraone Stephen et al., 2021); eine ältere Schätzung von 1–6 % (Hechtman, 2008) bildet die untere Spanne ab. Da auch die klinische Präsentation von ADHS selbst in Schweregrad und Verlauf variiert (da Silva et al., 2023), lässt sich die Häufigkeit von Hyperfokus innerhalb der ADHS-Population nicht präzise quantifizieren.

Hyperfokus ist keine eigenständige Komorbidität, sondern eine dimensionale Erweiterung des ADHS-Phänotyps jenseits der Kernsymptomtrias (Navarro et al., 2025). Garcia Pimenta et al. (2024) belegten in einer nichtklinischen Stichprobe (n = 380 Studierende), dass exekutive Funktionen den Zusammenhang zwischen ADHS-Symptomen und Hyperfokus partiell mediieren (Garcia Pimenta et al., 2024; Albert et al., 2022). Die dimensionale Lesart wird durch Studien an Studierenden gestützt, die zwischen ADHS- und Kontrollgruppe einen graduellen Übergang ohne harte Kategorialgrenze zeigten (Ayers-Glassey & Smilek, 2023; Grotewiel et al., 2022).

Zur Lebensspanne ist die Datenlage begrenzt. Huang (2022) argumentiert, dass unter 25-Jährige aufgrund noch reifender Exekutivfunktionen besonders ausgeprägte Hyperfokus-Episoden erleben könnten. Da ADHS bei einem erheblichen Anteil der Betroffenen bis ins Erwachsenenalter persistiert (Leffa et al., 2022; Hjerrild et al., 2025), ist eine parallele Persistenz von Hyperfokus-Mustern plausibel. Längsschnittstudien, die das direkt testen, fehlen (Posner et al., 2020; Faraone et al., 2024).

Neurobiologie

Bildgebungsstudien, die Hyperfokus als isoliertes neuronales Phänomen untersuchen, existieren nicht. Die Erklärungsmodelle stützen sich auf die allgemeine ADHS-Neurobiologie, systematisiert in mehreren Übersichtsarbeiten (Koirala et al., 2024; Faraone & Radonjić, 2023; Mehta et al., 2019; Clare & Sciberras, 2022).

Das dopaminerge System bietet den plausibelsten Mechanismus für den selektiven Charakter von Hyperfokus. PET- und SPECT-Analysen zeigen, dass Dopamintransporter(DAT)-reiche Areale, Striatum, vmPFC und cingulärer Kortex, funktionell positiv kovariieren, während dorsale präfrontale und parietale Regionen negativ assoziiert sind (Volkow et al., 2002). Das mesolimbische Belohnungssystem bewertet den Salience-Wert eines Reizes: Bei ADHS reagiert es überproportional auf intrinsisch motivierende, hochfrequent verstärkende Aktivitäten und schwächer auf aufgeschobene oder externe Belohnungen (Ishii et al., 2023; Volkow et al., 2002). Damit wird auf neuronaler Ebene plausibel, was das Verhaltensmuster im Erleben-Cluster beschreibt.

Strukturell zeigen meta-analytische Voxel-basierte Morphometriestudien ein reduziertes Graue-Substanz-Volumen in frontalen Regionen bei ADHS, mit funktionellen Unterschieden gegenüber Kontrollen in Kindheit und Erwachsenenalter (Hoogman et al., 2017). Genetisch werden exzitatorische Neurone im Mittelhirn, visuellen Kortex und Frontallappen als ätiologisch relevant identifiziert (Wenqiong et al., 2022; Dark et al., 2018). fMRI-Neurofeedback-Daten an 18 ADHS-Adoleszenten über 11 Sitzungen zeigen eine progressive Aktivierungszunahme im rechten inferioren frontalen Kortex mit begleitender Symptomverbesserung, ein Beleg für die Zentralität des fronto-striatalen Systems (Rubia et al., 2018). Ergänzende fNIRS-Studien erfassen Aktivierungsveränderungen in präfrontalen Regionen (Sara et al., 2021; Padilha et al., 2018); Salmi et al. (2018) dokumentierten spezifische Defizite in der Aufmerksamkeitskontrolle des erwachsenen ADHS-Gehirns.

Den direktesten neuropsychologischen Bezug zu Hyperfokus liefert Garcia Pimenta et al. (2024): Exekutive Funktionen mediieren den Zusammenhang zwischen ADHS-Symptomen und Hyperfokus partiell, nicht vollständig; Kontrolldefizite der Exekutive sind ein relevanter, aber nicht der einzige Mechanismus. Groen et al. (2020) korrelierten ADHS-Symptomschwere mit Häufigkeit, Dauer und Pervasivität von Hyperfokus-Episoden (n = 1.124); Ozel-Kizil et al. (2016) konzeptualisierten Hyperfokus als eigenständige neuropsychologische Dimension bei erwachsener ADHS. Auf Netzwerkebene unterscheiden sich SC-FC-Kopplungen in Default Mode Network (DMN), Executive Control Network (ECN) und Salience Network (SAN) zwischen ADHS-Subtypen signifikant, mit den stärksten Divergenzen im DMN (Dongha et al., 2021). Wang et al. (2023) identifizierten zwei neuronale ADHS-Subtypen jenseits klinischer Phänotypen; Ball et al. (2018) beschrieben eine neuroanatomische Heterogenität, bei der klinische, entwicklungsbezogene und kognitive Faktoren je eigene anatomische Grundlagen aufweisen.

Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Hyperfokus-Phänomenologie sind empirisch kaum untersucht. Yavuzlar Civan & Berkol (2025) erfassten Hyperfokus bei Frauen mit komorbider ADHS und depressiver oder Angststörung, ohne die Befunde explizit mit Normdaten für Männer zu vergleichen. Ob Frauen häufigere, intensivere oder thematisch andere Hyperfokus-Episoden erleben, lassen die vorliegenden Daten nicht beurteilen. Ein kausal geschlossenes neurobiologisches Modell für Hyperfokus fehlt; die Befundlage erlaubt plausible Mechanismusannahmen, aber keine Ursachenzuschreibung im engen Sinn (Ayers-Glassey & Smilek, 2023; Koirala et al., 2024).

Erfassung und Messung

Standardisierte ADHS-Diagnostikinstrumente erfassen Hyperfokus nicht systematisch, weil sie für die Kernsymptomtrias entwickelt wurden (Chua et al., 2026; Anbarasan et al., 2020). Unter den am häufigsten eingesetzten Skalen, darunter ADHD Self-Report Scale und ADHD Rating Scale-Self Report Version, enthält keine ein dediziertes Hyperfokus-Subkonstrukt. Eine systematische Übersicht identifizierte zehn psychometrisch solide ADHS-Skalen; schwerpunktmäßig den Unaufmerksamkeitsbereich decken lediglich BADDS und BAARS-IV ab (S et al., 2024). Die BAARS-IV umfasst Entwicklungsanamnese und Beeinträchtigungsitems in vier Berichtsformaten (Graves, 2022).

Dedizierte Hyperfokusmessungen bieten der Adult Hyperfocus Questionnaire (AHQ) und seine Weiterentwicklung. Hupfeld et al. validierten den AHQ präregistriert in zwei Stichproben (n = 251 Pilot; n = 372 Replikation) (Hupfeld et al., 2019; Hupfeld et al., 2022). Die 12-Item-Version AHQ-D wurde faktoranalytisch an 347 Erwachsenen (Durchschnittsalter 33 ± 11 Jahre; 47 % weiblich) mit hohen Faktorladungen in der explorativen Faktorenanalyse geprüft (Hupfeld et al., 2024). Yavuzlar Civan & Berkol (2025) setzten eine eigenständige Hyperfocus Scale kombiniert mit der Wender-Utah Rating Scale und einer DSM-IV-basierten Diagnoseskala in einer Stichprobe von 170 psychiatrischen Patientinnen ein. Groen et al. (2020) erfassten Häufigkeit, Dauer und Pervasivität über Selbstberichte in einer Norm- (n = 1.124) und einer klinischen ADHS-Stichprobe. In spezifischen Verhaltenskontexten wie exzessiver Internetnutzung wurde Hyperfokus ebenfalls standardisiert gemessen (Ishii et al., 2023).

Neuropsychologische Verfahren ergänzen die Selbstberichtsdiagnostik. Der TOVA-Attention Comparison Score quantifiziert die Abweichung eines Individuums von einer ADHS-Referenzgruppe, normiert an über 1.700 (visuell) bzw. 2.600 (auditiv) Personen (Safren et al., 2004). Die SKAMP-Skala wurde als Behandlungs-Outcome-Maß in pharmakologischen Wirksamkeitsstudien eingesetzt; sie misst Verhaltensveränderungen unter Medikation im Schulkontext, nicht die diagnostische Einordnung von Hyperfokus (Wigal et al., 2009). Die Kombination neurobiologischer Bildgebung mit Verhaltensmaßen verbessert die diagnostische Klassifikationsleistung gegenüber Einzelverfahren (Liu et al., 2023).

Die Erwachsenendiagnostik ist besonders heikel: Da DSM-Kriterien ursprünglich auf kindlichem Verhalten basieren, erfassen gängige Screenings Hyperfokus als erwachsenenspezifische Dimension unzureichend. Die ASRS-2017-Revision adressierte das partiell durch stärkere Gewichtung exekutiver Funktionen (Chua et al., 2026; Anbarasan et al., 2020). Häufige Komorbiditäten maskieren ADHS-Symptome und erfordern mehrstufige Assessments (Hjerrild et al., 2025). Bei unter 25-Jährigen fluktuieren Symptome stärker, da Exekutivfunktionen noch reifen und geringerer Autonomiedruck diagnostisch relevante Beeinträchtigungen verdeckt (Huang, 2022). Für Kinder fehlen validierte Hyperfokus-spezifische Instrumente; die Pädiatrie stützt sich auf elterliche Fremdbeurteilungen über allgemeine ADHS-Skalen mit Intra-Klassen-Reliabilitäten bis α = 0,93 (Pfiffner et al., 2007; Qiu et al., 2023).

Methodisch dominieren Selbstberichte das Feld mit bekannter Anfälligkeit für Recall-Bias. Stichproben aus dem Hochschulkontext schränken die Generalisierbarkeit auf breitere klinische Populationen ein, wie Navarro et al. (2025) in einer integrativen Übersicht anmerkten (Garcia Pimenta et al., 2024; Grotewiel et al., 2022; Ayers-Glassey & Smilek, 2023).

Umgang und Behandlung

Eine auf Hyperfokus spezifisch ausgerichtete Behandlung gibt es in der vorliegenden Literatur nicht. Kein verfügbarer RCT erfasste Hyperfokus-Regulation als primären Endpunkt. Die therapeutischen Empfehlungen leiten sich aus dem allgemeinen ADHS-Behandlungsspektrum ab, das die zugrunde liegenden Aufmerksamkeitsregulationsmechanismen adressiert.

Pharmakotherapie ist erste Behandlungslinie. Stimulanzien (SMD −0,61; 95%-KI −0,71 bis −0,51) und Atomoxetin (SMD −0,51; 95%-KI −0,64 bis −0,37) erwiesen sich in einer Netzwerk-Meta-Analyse auf kliniker-beurteilten Skalen als signifikant wirksamer als Placebo (Ostinelli et al., 2025). Für Sluggish Cognitive Tempo (SCT/CDS), ein phänomenologisch verwandtes Aufmerksamkeitsmuster, das sich klinisch von ADHS abgrenzt, finden sich ebenfalls positive pharmakologische Effekte (Kılınçel et al., 2026). Bedenken hinsichtlich Nebenwirkungen und langfristiger Nachhaltigkeit bleiben (Qiu et al., 2023).

Kognitive Verhaltenstherapie (KVT) ist die am breitesten untersuchte psychologische Intervention (Liu et al., 2023; Luis et al., 2018; Nimmo-Smith et al., 2020). In derselben Netzwerk-Meta-Analyse erreichte KVT einen SMD von −0,76 (95%-KI −1,26 bis −0,26), numerisch über der Pharmakotherapie, bei niedrigerer CINeMA-Konfidenz (Ostinelli et al., 2025). Corrales et al. (2023) randomisierten 81 Erwachsene in ein Kurzprogramm (6 Sitzungen) versus ein Standardprogramm (12 Sitzungen) und fanden vergleichbare Wirksamkeit kurz- wie langfristig. Bei Kindern (7–11 Jahre) übertraf die Kombination aus KVT, Elterntraining und Medikation die Pharmakotherapie allein (Ahmet et al., 2025).

Internetbasierte KVT (iKVT) kann Zugangshürden reduzieren. Zhang et al. (2025) randomisierten 86 medizierte Erwachsene in eine 12-wöchige iKVT-Gruppe versus Medikation allein und dokumentierten Überlegenheit der Kombinationsbedingung. Ein laufendes Protokoll prüft iKVT primär auf Lebensqualitätsverbesserung (Forsström et al., 2023).

Achtsamkeitsbasierte Ansätze erreichten in der Netzwerk-Meta-Analyse einen SMD von −0,79 (Ostinelli et al., 2025). Strålin et al. (2025) berichten gesteigerte Selbstwahrnehmung bei Teilnehmern nach Achtsamkeitsintervention, ohne messbaren Effekt auf das WHODAS-Funktionsniveau. Das WHODAS erfasst körperliche Funktionsbereiche, die durch Achtsamkeit nicht beeinflusst werden, was den ausbleibenden Effekt erklärt (Strålin et al., 2025). Wang et al. (2025) fanden in einer RCT mit 70 Kindern (6–12 Jahre) positive Effekte kombinierter Mindfulness- und kognitiver Strategien auf ADHS-Kernsymptome, die im Follow-up der Studie erhalten blieben. Kognitive Remediationsverfahren und Psychoedukation ergänzen das Spektrum mit SMDs von −1,35 bzw. −0,77 (Ostinelli et al., 2025), bei methodisch heterogener Studienbasis.

Was konkret offen bleibt: Keine Studie hat bisher untersucht, ob KVT-Techniken zur gezielten Unterbrechung von Hyperfokus-Episoden geeignet sind, ob pharmakologische Aufmerksamkeitsregulation Hyperfokus abschwächt oder in seiner Topographie verändert, und wie sich verschiedene Behandlungsformen auf die Fähigkeit auswirken, Hyperfokus produktiv zu kanalisieren.

Quellen

1. Ahmet, B. H., Bıkmazer, A., & Gormez, V. (2025). CBT, parent training, and combined approaches for children with ADHD: A randomized study. Psychology and Psychotherapy: Theory. https://doi.org/10.1111/papt.70011
2. Albert, J., Sánchez‐Carmona, A. J., López‐Martín, S., Calleja-Pérez, B., Fernández‐Mayoralas, D. M., Domingo‐Salvany, A., Fernández-Perrone, A. L., & Fernández‐Jaén, A. (2022). [Neuropsychological deficit, symptom intensity and functional impairment in attention deficit hyperactivity disorder].
3. Anbarasan, D., Kitchin, M., & Adler, L. A. (2020). Screening for Adult ADHD. Current psychiatry reports, 22(12), 72. https://doi.org/10.1007/s11920-020-01194-9
4. Ayers-Glassey, S. & Smilek, D. (2023). The relations between hyperfocus and similar attentional states, adult ADHD symptoms, and affective dysfunction. Current Psychology. https://doi.org/10.1007/s12144-023-05235-3
5. Ball, G., Malpas, C. B., Genc, S., Efron, D., Sciberras, E., Anderson, V., Nicholson, J. M., & Silk, T. J. (2018). Multimodal Structural Neuroimaging Markers of Brain Development and ADHD Symptoms. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2018.18010034
6. Chua, I. J. J., Salmon, C., Vinnicombe, J., Bowen, J., McNicholas, F., Adamis, D., Jayasooriya, T., Das, S., & Johnson, K. (2026). ADHD symptom manifestation in adulthood: moving beyond conceptualisations of inattention and hyperactivity/impulsivity. Irish journal of psychological medicine, 1-8. https://doi.org/10.1017/ipm.2026.10175
7. Clare, S. S. & Sciberras, E. (2022). New Discoveries in the Behavioral Neuroscience of Attention-Deficit Hyperactivity Disorder. https://doi.org/10.1007/978-3-031-11802-9
8. Corrales, M., García-González, S., Richarte, V., Fadeuilhe, C., Daigre, C., Garcia-Gea, E., & Ramos-Quiroga, J. (2023). Long-term efficacy of a new 6-session cognitive behavioral therapy for adults with attention-deficit/hyperactivity disorder: A randomized, controlled clinical trial. Psychiatry research. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2023.115642
9. da Silva, B. S., Grevet, E. H., Silva, L. C. F., Ramos, J. K. N., Rovaris, D. L., & Bau, C. H. D. (2023). An overview on neurobiology and therapeutics of attention-deficit/hyperactivity disorder. Discover Mental Health, 3(1), 2. https://doi.org/10.1007/s44192-022-00030-1
10. Dark, C., Homman‐Ludiye, J., & Bryson‐Richardson, R. J. (2018). The role of ADHD associated genes in neurodevelopment. https://doi.org/10.1016/j.ydbio.2018.03.023
11. Dongha, L., Elizabeth, Q. K., Hyunjoo, S., Saebyul, L., Chongwon, P., Sol, Y., & Hae-Jeong, P. (2021). Differential structure-function network coupling in the inattentive and combined types of attention deficit hyperactivity disorder. PloS one, 16(12), e0260295. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0260295
12. Drechsler, R., Brem, S., Brandeis, D., Grünblatt, E., Berger, G., & Walitza, S. (2020). ADHD: Current Concepts and Treatments in Children and Adolescents. Neuropediatrics, 51(5), 315-335. https://doi.org/10.1055/s-0040-1701658
13. Faraone, S. V. & Radonjić, N. V. (2023). Neurobiology of Attention Deficit Hyperactivity Disorder. https://doi.org/10.1007/978-3-030-42825-9_33-1
14. Faraone, S. V., Bellgrove, M. A., Brikell, I., Cortese, S., Hartman, C. A., Hollis, C., Newcorn, J. H., Philipsen, A., Polanczyk, G. V., Rubia, K., Sibley, M. H., & Buitelaar, J. K. (2024). Attention-deficit/hyperactivity disorder. https://doi.org/10.1038/s41572-024-00495-0
15. Faraone Stephen, V., Tobias, B., David, C., Yi, Z., Joseph, B., Bellgrove Mark, A., Newcorn Jeffrey, H., Martin, G., Al Saud Nouf, M., Iris, M., Augusto, R. L., Li, Y., Samuele, C., Doron, A., Stein Mark, A., Albatti Turki, H., Aljoudi Haya, F., Alqahtani Mohammed M, J., Philip, A., … Yufeng, W. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience and biobehavioral reviews, 128, 789-818. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022
16. Fifi, S. J., Griffiths Kristi, R., & Korgaonkar Mayuresh, S. (2020). A Systematic Review of Imaging Studies in the Combined and Inattentive Subtypes of Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Frontiers in integrative neuroscience, 14, 31. https://doi.org/10.3389/fnint.2020.00031
17. Forsström, D., Oscarsson, M., Buhrman, M., & Rozental, A. (2023). A study protocol of a randomized controlled study of internet-based cognitive behavioral therapy for adult attention deficit hyperactivity disorder. Internet Interventions. https://doi.org/10.1016/j.invent.2023.100652
18. Garcia Pimenta, M., Gruhnert, R. K., Fuermaier, A. B. M., & Groen, Y. (2024). The role of executive functions in mediating the relationship between adult ADHD symptoms and hyperfocus in university students. Research in developmental disabilities, 144, 104639. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2023.104639
19. Graves, S. J. (2022). Validity and Diagnostic Accuracy of an ADHD Symptom Rating Scale for Identifying Adults with ADHD. Digital Scholarship - UNLV (University of Nevada Reno). https://doi.org/10.34917/23469725
20. Groen, Y., Priegnitz, U., Fuermaier, A. B. M., Tucha, L., Tucha, O., Aschenbrenner, S., Weisbrod, M., & Garcia Pimenta, M. (2020). Testing the relation between ADHD and hyperfocus experiences. Research in developmental disabilities, 107, 103789. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2020.103789
21. Grotewiel, M. M., Crenshaw, M. E., Dorsey, A., & Street, E. M. (2022). Experiences of hyperfocus and flow in college students with and without Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). Current Psychology. https://doi.org/10.1007/s12144-021-02539-0
22. Hechtman, L. (2008). Treatment of adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 4(2), 389-403. https://doi.org/10.2147/ndt.s6985
23. Hjerrild, S., Holm, R., & Straszek, S. P. V. (2025). [Assessment of ADHD in adults]. Ugeskrift for laeger, 187(20). https://doi.org/10.61409/V12240886
24. Hoogman, M., Bralten, J., Hibar, D. P., Mennes, M., Zwiers, M. P., Schweren, L. S. J., van Hulzen, K. J. E., Medland, S. E., Shumskaya, E., Jahanshad, N., Zeeuw, P. d., Szekely, E., Sudre, G., Wolfers, T., Onnink, A. M. H., Dammers, J. T., Mostert, J. C., Vives-Gilabert, Y., Kohls, G., … Franke, B. (2017). Subcortical brain volume differences in participants with attention deficit hyperactivity disorder in children and adults: a cross-sectional mega-analysis. The lancet. Psychiatry, 4(4), 310-319. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30049-4
25. Huang, C. Y. (2022). A Snapshot Into ADHD: The Impact of Hyperfixations and Hyperfocus From Adolescence to Adulthood. Journal of Student Research. https://doi.org/10.47611/jsrhs.v11i3.2987
26. Hupfeld, K. E., Abagis, T. R., & Shah, P. (2019). Living “in the zone”: hyperfocus in adult ADHD. Attention deficit and hyperactivity disorders, 11(2), 191-208. https://doi.org/10.1007/s12402-018-0272-y
27. Hupfeld, K. E., Abagis, T., Osborne, J., Tran, Q. T., & Shah, P. (2022). Hyperfocus: The ADHD Superpower. Frontiers for Young Minds. https://doi.org/10.3389/frym.2021.625433
28. Hupfeld, K. E., Osborne, J. B., Tran, Q. T., Hyatt, H. W., Abagis, T. R., & Shah, P. (2024). Validation of the dispositional adult hyperfocus questionnaire (AHQ-D). Scientific reports, 14(1), 19460. https://doi.org/10.1038/s41598-024-70028-y
29. Ishii, S., Takagi, S., Kobayashi, N., Jitoku, D., Sugihara, G., & Takahashi, H. (2023). Hyperfocus symptom and internet addiction in individuals with attention-deficit/hyperactivity disorder trait. Frontiers in psychiatry, 14, 1127777. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2023.1127777
30. Koirala, S., Grimsrud, G., Mooney, M. A., Larsen, B., Feczko, E., Elison, J. T., Nelson, S. M., Nigg, J. T., Tervo‐Clemmens, B., & Fair, D. A. (2024). Neurobiology of attention-deficit hyperactivity disorder: historical challenges and emerging frontiers. https://doi.org/10.1038/s41583-024-00869-z
31. Kılınçel, Ş., Bulut, F., Göksel, P., Usta, M. B., & Kılınçel, O. (2026). Preliminary efficacy of pharmacological treatments on sluggish cognitive tempo (cognitive disengagement syndrome): a systematic review and meta-analysis. Frontiers in psychiatry, 17, 1787612. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2026.1787612
32. Leffa, D. T., Caye, A., & Rohde, L. A. (2022). ADHD in Children and Adults: Diagnosis and Prognosis. Current topics in behavioral neurosciences, 57, 1-18. https://doi.org/10.1007/7854_2022_329
33. Liu, F., Yao, M., Wang, H., Chi, X., & Yu, D. (2023). Improving Accuracy of ADHD Diagnosis with the Combination of Brain Imaging and Behavioral Measures. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Annual International Conference, 2023, 1-4. https://doi.org/10.1109/EMBC40787.2023.10340889
34. Liu, C., Hua, M., Lu, M., & Goh, K. K. (2023). Effectiveness of cognitive behavioural-based interventions for adults with attention-deficit/hyperactivity disorder extends beyond core symptoms: A meta-analysis of randomized controlled trials. Psychology and psychotherapy, 96(3), 543-559. https://doi.org/10.1111/papt.12455
35. Long, Y., Pan, N., Ji, S., Qin, K., Chen, Y., Zhang, X., He, M., Suo, X., Yu, Y., Wang, S., & Gong, Q. (2022). Distinct brain structural abnormalities in attention-deficit/hyperactivity disorder and substance use disorders: A comparative meta-analysis. Translational psychiatry, 12(1), 368. https://doi.org/10.1038/s41398-022-02130-6
36. Luis, L. P., Manuel, T. F., Agustín, C., Graciela, L. A., Marcelo, C., Ignacio, R. J., Marina, R., & Manes Facundo, F. (2018). Cognitive-behavioural interventions for attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in adults. The Cochrane database of systematic reviews, 3(3), CD010840. https://doi.org/10.1002/14651858.CD010840.pub2
37. Mehta, T., Monegro, A., Nene, Y., Fayyaz, M., & Bollu, P. C. (2019). Neurobiology of ADHD: A Review. https://doi.org/10.1007/s40474-019-00182-w
38. Mowlem, F. D., Skirrow, C., Reid, P., Maltezos, S., Nijjar, S., Merwood, A., Barker, E. D., Cooper, R., Kuntsi, J., & Asherson, P. (2016). Validation of the Mind Excessively Wandering Scale and the Relationship of Mind Wandering to Impairment in Adult ADHD. Journal of Attention Disorders, 23(6), 624-634. https://doi.org/10.1177/1087054716651927
39. Navarro, E. T., Borge, L. G., de, L., Murga, F., Fernández, M. G., Pajomov, S. P., Rebolo, M. T., & Alcazar, A. P. (2025). Experiences of deep concentration in individuals with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD): An integrative review of the literature. European Psychiatry. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2025.1884
40. Nimmo-Smith, V., Merwood, A., Hank, D., Brandling, J., Greenwood, R., Skinner, L., Law, S., Patel, V., & Rai, D. (2020). Non-pharmacological interventions for adult ADHD: a systematic review. Psychological medicine, 50(4), 529-541. https://doi.org/10.1017/S0033291720000069
41. Oroian, B. A., Nechita, P., & Szalontay, A. S. (2025). Hyperfocus in ADHD: A Misunderstood Cognitive Phenomenon. European Psychiatry. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2025.662
42. Ostinelli, E. G., Schulze, M., Zangani, C., Farhat, L. C., Tomlinson, A., Del Giovane, C., Chamberlain, S. R., Philipsen, A., Young, S., Cowen, P. J., Bilbow, A., Cipriani, A., & Cortese, S. (2025). Comparative efficacy and acceptability of pharmacological, psychological, and neurostimulatory interventions for ADHD in adults: a systematic review and component network meta-analysis. The lancet. Psychiatry, 12(1), 32-43. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(24)00360-2
43. Ozel-Kizil, E., Kokurcan, A., Aksoy, U. M., Kanat, B. B., Sakarya, D., Baştuğ, G., Çolak, B., Altunöz, U., Kirici, S., Demirbaş, H., & Öncü, B. (2016). Hyperfocusing as a dimension of adult attention deficit hyperactivity disorder. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2016.09.016
44. Padilha, S. C. O. S., Virtuoso, S., Tonin, F., Borba, H. H., & Pontarolo, R. (2018). Efficacy and safety of drugs for attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: a network meta-analysis. European Child & Adolescent Psychiatry. https://doi.org/10.1007/s00787-018-1125-0
45. Pagespetit, È., Pagerols, M., Barrés, N., Prat, R., Martínez, L., Andreu, M., Prat, G., Casas, M., & Bosch, R. (2025). ADHD and Academic Performance in College Students: A Systematic Review. Journal of attention disorders, 29(4), 281-297. https://doi.org/10.1177/10870547241306554
46. Pfiffner, L., Mikami, A. Y., Huang-Pollock, C., Easterlin, B., Zalecki, C. A., & McBurnett, K. (2007). A randomized, controlled trial of integrated home-school behavioral treatment for ADHD, predominantly inattentive type. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 46(8), 1041-1050. https://doi.org/10.1097/CHI.0B013E318064675F
47. Popit, S., Serod, K., Locatelli, I., & Stuhec, M. (2024). Prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD): systematic review and meta-analysis. European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists, 67(1), e68. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2024.1786
48. Posner, J., Polanczyk, G., & Sonuga-Barke, E. (2020). Attention-deficit hyperactivity disorder. The Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)33004-1
49. Qiu, H., Liang, X., Wang, P., Zhang, H., & Shum, D. H. K. (2023). Efficacy of non-pharmacological interventions on executive functions in children and adolescents with ADHD: A systematic review and meta-analysis. Asian journal of psychiatry, 87, 103692. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2023.103692
50. Rubia, K., Criaud, M., Wulff, M., Alegría, A. A., Brinson, H., Barker, G. J., Ståhl, D., & Giampietro, V. (2018). Functional connectivity changes associated with fMRI neurofeedback of right inferior frontal cortex in adolescents with ADHD. NeuroImage. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2018.11.055
51. S, S. S. C., Sudhir, P. M., Mehta, U. M., Kandasamy, A., Thennarasu, K., & Benegal, V. (2024). Assessing Adult ADHD: An Updated Review of Rating Scales for Adult Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). https://doi.org/10.1177/10870547241226654
52. Safren, S. A., Otto, M. W., Sprich, S. E., Winett, C. L., Wilens, T. E., & Biederman, J. (2004). Cognitive-behavioral therapy for ADHD in medication-treated adults with continued symptoms. Behaviour Research and Therapy. https://doi.org/10.1016/j.brat.2004.07.001
53. Salmi, J., Salmela, V., Salo, E., Mikkola, K., Leppämäki, S., Tani, P., Hokkanen, L., Laasonen, M., Numminen, J., & Alho, K. (2018). Out of focus – Brain attention control deficits in adult ADHD. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2018.04.019
54. Sara, C., Carla, B., Antonella, G., Angelico, L., Buitelaar Jan, K., Marina, D., Dittmann Ralf, W., Peter, G., Chris, H., Sarah, I., Kerstin, K., Hanna, K., Liddle Elizabeth, B., Suzanne, M., Peter, N., Pietro, P., Roberta, R., Tatiana, U., Wong Ian C, K., … Alessandro, Z. (2021). Long term methylphenidate exposure and growth in children and adolescents with ADHD. A systematic review and meta-analysis. Neuroscience and biobehavioral reviews, 120, 509-525. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.09.031
55. Strålin, E. E., Thorell, L. B., Lundgren, T., Bölte, S., & Bohman, B. (2025). Cognitive behavioral therapy for ADHD predominantly inattentive presentation: randomized controlled trial of two psychological treatments. Frontiers in psychiatry, 16, 1564506. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1564506
56. Volkow, N. D., Fowler, J. S., Wang, G., Ding, Y., & Gatley, S. J. (2002). Mechanism of action of methylphenidate: Insights from PET imaging studies. Journal of Attention Disorders. https://doi.org/10.1177/070674370200601s05
57. Vos, M. & Hartman, C. A. (2022). The decreasing prevalence of ADHD across the adult lifespan confirmed. https://doi.org/10.7189/jogh.12.03024
58. Wang, Q., Zhao, C., Qiu, J., & Lu, W. (2023). Two neurosubtypes of ADHD different from the clinical phenotypes. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2023.115453
59. Wang, X., Chen, L., & Feng, T. (2026). The effects of mindfulness and cognitive strategy interventions on core symptoms in children with ADHD: A randomized controlled trial. Journal of affective disorders, 394(Pt A), 120513. https://doi.org/10.1016/j.jad.2025.120513
60. Wenqiong, W., Sun, H., Chen, Y., Liu, X., Zhou, R., Li, Y., & Liu, X. (2022). Genetic identification of tissues and cell types underlying attention-deficit/hyperactivity disorder. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.999007
61. Wigal, S. B., Kollins, S. H., Childress, A., & Squires, L. (2009). A 13-hour laboratory school study of lisdexamfetamine dimesylate in school-aged children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 3(1), 17. https://doi.org/10.1186/1753-2000-3-17
62. Wolraich, M. L., Hagan, J. F., Allan, C., Chan, E., Davison, D., Earls, M., Evans, S. W., Flinn, S. K., Froehlich, T., Frost, J., Holbrook, J. R., Lehmann, C. U., Lessin, H. R., Okechukwu, K., Pierce, K. L., Winner, J. D., & Zurhellen, W. (2011). ADHD: Clinical Practice Guideline for the Diagnosis, Evaluation, and Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children and Adolescents. PEDIATRICS. https://doi.org/10.1542/peds.2011-2654
63. Yavuzlar Civan, H. & Berkol, T. D. (2025). ADHD Comorbidity in Women With Depression and Anxiety: Prevalence, Clinical Features and Hyperfocus Dynamics. International journal of psychiatry in medicine, 912174251376111. https://doi.org/10.1177/00912174251376111
64. Zhang, S., Pan, M., Zhang, L., Li, H., Zhao, M., Dong, M., Si, F., Liu, L., Wang, Y., & Qian, Q. (2025). Efficacy of internet-based cognitive behavioral therapy for medicated adults with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD): A randomized controlled trial. Psychiatry research. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2025.116352