ADHS·Atlas
Medikament ●●●● Sehr hoch (23)

Nortriptylin

Aktualisiert: 2026-04-01 · 23 Quellen
Inhaltsverzeichnis 7 Abschnitte
  1. Überblick
  2. Wirkmechanismus
  3. Evidenz bei ADHS
  4. Dosierung
  5. Nebenwirkungen
  6. Wechselwirkungen
  7. Besondere Patientengruppen

Nortriptylin

Überblick

Nortriptylin ist ein trizyklisches Antidepressivum, das bei ADHS als Drittlinienmedikament zum Einsatz kommt, wenn Standardtherapien nicht ausreichen oder nicht vertragen werden – sein Wirkmechanismus beruht auf der Hemmung der Norepinephrin-Wiederaufnahme im Gehirn, wodurch die noradrenerge Signalübertragung verstärkt wird. Die Forschungslage ist jedoch ausgesprochen dünn: Substanzspezifische klinische Studien zu Wirksamkeit, Dosierung und Nebenwirkungen bei ADHS fehlen weitgehend, und das meiste verfügbare Wissen stammt aus Befunden zur breiteren Klasse der Norepinephrin-Wiederaufnahmehemmer, die insgesamt nur moderate Effekte bei langsamen Wirkungseintritt zeigen. Eine 2025 publizierte systematische Übersichtsarbeit stellt bislang eine der wenigen strukturierten Evidenzsynthesen speziell für Nortriptylin als ADHS-Alternativmedikament dar, doch belastbare Schlussfolgerungen lassen sich daraus noch nicht ziehen. Die wichtigsten offenen Fragen betreffen die optimale Dosierung für verschiedene Altersgruppen, das spezifische Nebenwirkungs- und Wechselwirkungsprofil im ADHS-Kontext sowie die Frage, für welche Patientengruppen Nortriptylin gegenüber anderen Nicht-Stimulanzien tatsächlich einen klinischen Vorteil bietet.

Wirkmechanismus

Nortriptylin gehört zur Klasse der trizyklischen Antidepressiva (TCA) und wird in der ADHS-Pharmakotherapie als Drittlinienmedikament eingesetzt (Perugi et al., 2022). Sein zentraler Wirkmechanismus beruht auf der Hemmung des Norepinephrin-Transporters (NET), der in der Plasmamembran noradrenerger Neurone lokalisiert ist und dort synaptisch freigesetztes Norepinephrin (NE) wieder in die präsynaptische Zelle aufnimmt (Zhou, 2004). Durch diese Wiederaufnahmehemmung akkumuliert NE im synaptischen Spalt, was die Dauer und Intensität der noradrenergen Signalübertragung verlängert (Zhou, 2004; Hu et al., 2023). Der NET gilt dabei als primärer Inaktivierungsmechanismus des noradrenergen Systems — seine Blockade stellt damit einen direkten Eingriff in die Regulation dieses Neurotransmitters dar (Zhou, 2004).

Neurowissenschaftliche Kartierungsstudien zeigen, dass die NET-Expression im Kortex räumlich mit kognitiven Funktionen wie Planung, Fixation und prozeduralem Lernen kovariiert, vorwiegend in unimodalen Hirnregionen (Hansen et al., 2022). Dies ist konsistent mit der Hypothese, dass noradrenerge Systeme integrative Funktionen unterstützen, die eine Koordination über segregierte Hirnareale hinweg erfordern (Hansen et al., 2022). Für ADHS, dessen Pathophysiologie unter anderem mit Dysfunktionen im noradrenergen System assoziiert wird, ergibt sich hieraus ein plausibler therapeutischer Ansatzpunkt.

Als trizyklisches Antidepressivum verfügt Nortriptylin — analog zu strukturell verwandten Verbindungen wie Amitriptylin — über ein breiteres Rezeptorprofil, das über die reine NET-Hemmung hinausgeht und multiple Neurotransmittersysteme beeinflusst (Czerniak et al., 2025). Eine systematische Übersichtsarbeit führt Nortriptylin explizit als mögliches Alternativmedikament im ADHS-Management an (Dezfouli et al., 2025), ohne jedoch die einzelnen Rezeptorbindungsprofile quantitativ aufzuschlüsseln. Die Datenlage zu nortriptylinspezifischen Bindungsaffinitäten und deren relativer Gewichtung für die klinische Wirkung bei ADHS ist auf Basis der vorliegenden Quellen begrenzt; direkte Vergleichsstudien zu selektiveren NET-Inhibitoren hinsichtlich molekularer Wirkprofile liegen in den bereitgestellten Quellen nicht vor (Hu et al., 2023).

Evidenz bei ADHS

Die Datenlage zu Nortriptylin bei ADHS ist ausgesprochen schmal. Eine 2025 publizierte systematische Übersichtsarbeit untersucht gezielt die Wirksamkeit von Nortriptylin, Buspiron und Ginkgo biloba als Alternativmedikamente in der ADHS-Therapie (Dezfouli et al., 2025) und stellt damit bis dato eine der wenigen strukturierten Evidenzsynthesen speziell für diese Substanz dar; publizierte Befunde aus dieser Arbeit lagen zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels nicht vollständig extrahierbar vor.

Für die breitere Klasse der Norepinephrin-Wiederaufnahmehemmer (NRI), zu der Nortriptylin pharmakologisch zählt, zeigt die Literatur konsistent eine begrenzte klinische Bedeutung infolge eines langsamen Wirkungseintritts und einer nur moderaten Wirkstärke (Hu et al., 2023). Netzwerk-Meta-Analysen, die das gesamte ADHS-Behandlungsspektrum abbilden, beziehen tricyklische Antidepressiva allenfalls als Untergruppe in die Kategorie „andere pharmakologische Interventionen” ein, ohne substanzspezifische Effektgrößen für Nortriptylin auszuweisen (Ferrán et al., 2017). Für Nicht-Stimulanzien als Klasse zeigt sich in diesen Analysen zwar eine gegenüber Placebo günstigere Akzeptanz und eine reduzierte Abbruchrate, die Evidenzqualität wird jedoch überwiegend als sehr niedrig eingestuft (Ferrán et al., 2017). Head-to-Head-Vergleiche innerhalb der NRI-Klasse – etwa zwischen Atomoxetin und trizyklischen Substanzen – liefern keine signifikanten Unterschiede, jedoch basieren diese Analysen primär auf Atomoxetin-Daten und lassen sich nicht direkt auf Nortriptylin übertragen (Elliott et al., 2020).

Belastbare Effektgrößen, Number-Needed-to-Treat-Werte oder symptomspezifische Subgruppenanalysen (z. B. Unaufmerksamkeit versus Hyperaktivität/Impulsivität) für Nortriptylin fehlen in den verfügbaren Quellen vollständig. Randomisierte kontrollierte Studien mit ausreichender Stichprobengröße sowie Meta-Analysen, die Nortriptylin isoliert und nicht nur als Teil einer heterogenen Restgruppe untersuchen, sind nach aktuellem Kenntnisstand nicht verfügbar. Die Einordnung als Drittlinienmedikament spiegelt diesen Evidenzmangel wider: Die Substanz wird eingesetzt, wenn erstlinige Stimulanzien und Atomoxetin versagen oder kontraindiziert sind, nicht weil überlegene oder auch nur gleichwertige Wirksamkeitsnachweise gegenüber diesen Substanzen vorliegen.

Dosierung

Die verfügbaren Primärquellen enthalten für Nortriptylin bei ADHS keine substanzspezifischen Dosierungsangaben — ein Befund, der die im vorangehenden Abschnitt beschriebene insgesamt sehr schmale Evidenzlage für diese Substanz widerspiegelt. Als strukturverwandtes trizyklisches Antidepressivum mit vergleichbarem Wirkmechanismus liefert die Literatur zu Desipramin zumindest einen indirekten Anhaltspunkt: Spencer et al. (2002) untersuchten Desipraminhydrochlorid in einer sechswöchigen, doppelblinden, plazebokontrollierten Parallelgruppenstudie an 41 Kindern und Jugendlichen mit chronischen Tic-Störungen und komorbider ADHS (Spencer et al., 2002). Substanzspezifische Dosierungsangaben, Titrationsschritte oder pharmakokinetische Parameter für Nortriptylin lassen sich aus den bereitgestellten Quellen jedoch nicht ableiten. Angaben zu Startdosis, Zieldosis, Titrationsintervallen, Darreichungsformen sowie zur Halbwertszeit und hepatischen Metabolisierung über CYP2D6 entstammen der allgemeinen Pharmakologie und können aus den vorliegenden Studiendaten nicht belegt werden; sie wären an anderer Stelle unter Rückgriff auf zugelassene Fachinformationen oder dedizierte pharmakokinetische Primärstudien zu ergänzen. Die Datenlage ist damit für diesen Abschnitt ausgesprochen begrenzt: Keine der 25 bereitgestellten Quellen adressiert Nortriptylin-spezifische Dosierungsparameter in der ADHS-Behandlung direkt.

Nebenwirkungen

Substanzspezifische Nebenwirkungsdaten für Nortriptylin bei ADHS sind in den vorliegenden 25 Primärquellen nicht enthalten; keine der Studien untersuchte das Nebenwirkungsprofil von Nortriptylin direkt. Die nachfolgenden Ausführungen stützen sich deshalb auf verfügbare Klasseneffekte trizyklischer Antidepressiva sowie auf kardiovaskuläre Überwachungsdaten zu strukturverwandten Nicht-Stimulanzien.

Innerhalb der TCA-Klasse zeigen die verfügbaren Studiendaten ein heterogenes Bild: Für Tianeptin wurde in einer randomisierten Studie bei Patienten mit Autismus-Spektrum-Störung eine signifikante Zunahme von Schläfrigkeit (p = 0,022) sowie eine signifikante Abnahme der allgemeinen Aktivität (p = 0,029) dokumentiert (Boaden et al., 2020). Für Clomipramin hingegen zeigte sich kein statistisch signifikanter Unterschied zu Placebo im Auftreten unerwünschter Ereignisse (Boaden et al., 2020). Diese Heterogenität innerhalb der TCA-Klasse verdeutlicht, dass eine direkte Übertragung einzelner Befunde auf Nortriptylin methodisch nicht zulässig ist.

Kardiovaskuläre Überwachung ist für alle nicht-stimulierenden ADHS-Medikamente eine relevante Sicherheitsdomäne. Leonie et al. (2017) identifizierten in einer systematischen Übersicht zu nicht-stimulierenden ADHS-Medikamenten kardiovaskuläre Effekte wie Hypertonie, Herzfrequenz oberhalb der 90. Perzentile, Tachykardie, Bradykardie, Arrhythmien, Palpitationen und EKG-Auffälligkeiten als wiederkehrend dokumentierte Ereigniskategorien (Leonie et al., 2017). Für Atomoxetin – als NRI strukturell am ehesten mit Nortriptylin vergleichbar – wurden bereits an der ersten Messung nach Baseline (im Mittel nach 6 Wochen) moderate Anstiege von diastolischem Blutdruck (+0,2 mmHg), systolischem Blutdruck (+0,8 mmHg) und Herzfrequenz (+2,9 bpm) berichtet, die über 52 Wochen Beobachtungsdauer bestehen blieben (Leonie et al., 2017). Netzwerk-Meta-Analysen zu ADHS-Medikamenten konnten aufgrund einer großen Anzahl von Null-Ereignissen in den Schadensdaten keine robusten Schätzwerte für seltene unerwünschte Ereignisse liefern (Elliott et al., 2020).

Abbruchraten, das Profil schwerwiegender unerwünschter Ereignisse sowie die Unterscheidung zwischen kurzfristigen und langfristigen Effekten lassen sich für Nortriptylin auf Basis der vorliegenden Quellen nicht quantifizieren. Prospektive Studien, die Nortriptylin als primären Untersuchungsgegenstand bei ADHS mit systematischer Sicherheitserhebung betrachten, fehlen in diesem Quellenkorpus vollständig. Die Datenlage rechtfertigt daher keine Häufigkeitsangaben; die klinische Überwachungspraxis muss sich auf das bekannte TCA-Klassenrisikoprofil und auf Analogschlüsse von verwandten NRI-Substanzen stützen, bis substanzspezifische Daten vorliegen.

Wechselwirkungen

Substanzspezifische Wechselwirkungsdaten für Nortriptylin im ADHS-Kontext sind in den vorliegenden 25 Primärquellen nicht dokumentiert (Dezfouli et al., 2025). Indirekte Hinweise auf klinisch relevante Interaktionsrisiken lassen sich jedoch aus Studienprotokollen und TCA-Klasseneffekten ableiten.

Klinische Studienprotokolle zu ADHS-Pharmakotherapie haben konsistent eine Reihe von Substanzkombinationen als riskant eingestuft und entsprechend als Ausschlusskriterien definiert: Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmer, andere Antidepressiva, Antipsychotika, Anxiolytika, Sedativa, Clonidin, Antihypertensiva, Psychostimulanzien sowie sedierende Antihistaminika galten als nicht kombinierbar; für Stimulanzien und sedierende Antihistaminika wurde eine Auswaschphase von mindestens 7 Tagen vorgeschrieben, für alle übrigen Substanzklassen von 30 Tagen (Wigal et al., 2009). Diese Protokollvorgaben reflektieren additive pharmakodynamische Risiken, die auch für Nortriptylin als TCA-Klassenvertreter gelten dürften.

Pharmakologisch relevant ist, dass trizyklische Antidepressiva neben dem Noradrenalin-Transporter auch Histamin- und Acetylcholinrezeptoren beeinflussen (Wilens et al., 1996). Daraus ergibt sich ein erhöhtes anticholinerges Interaktionspotenzial bei Kombination mit anderen anticholinerg wirksamen Substanzen sowie ein additives Sedierungsrisiko bei gleichzeitiger Gabe sedierender Antihistaminika oder Anxiolytika. Innerhalb der TCA-Klasse zeigen verschiedene Vertreter deutlich unterschiedliche Nebenwirkungs- und damit implizit auch Interaktionsprofile: Tianeptin erhöhte in einer Untersuchung signifikant die Schläfrigkeit (p = 0,022), während Clomipramin keinen signifikanten Unterschied zu Placebo hinsichtlich unerwünschter Ereignisse aufwies (Boaden et al., 2020). Eine direkte Übertragung dieser Befunde auf Nortriptylin ist methodisch nicht zulässig.

Bei Komorbiditäten ist zu beachten, dass TCAs als Drittlinientherapie der Enuresis nocturna eingesetzt werden und dabei gleichzeitig beruhigende und fokussierungsfördernde Verhaltenseffekte bei Kindern beschrieben wurden (Ghanizadeh & Haghighat, 2012); eine bewusste oder unbewusste Polypharmazie mit urologisch indizierten TCAs und ADHS-Medikamenten ist in der Praxis daher denkbar. Netzwerk-Metaanalysen, die Nicht-Stimulanzien im ADHS-Kontext untersuchen, berichten, dass Nicht-Stimulanzien — als Mono- oder Kombinationstherapie mit Stimulanzien — gegenüber Placebo besser toleriert wurden, bewerten diese Aussage jedoch selbst als Evidenz sehr niedriger Qualität (Ferrán et al., 2017). Konkrete Kombinationsdaten für Nortriptylin mit Stimulanzien fehlen in den vorliegenden Quellen vollständig. Die Datenlage erlaubt daher keine evidenzbasierte Aussage zu Interaktionsprofilen über die benannte Klassenplausibilität hinaus.

Besondere Patientengruppen

Substanzspezifische Daten zu Nortriptylin in besonderen Patientengruppen fehlen in der verfügbaren Primärliteratur vollständig; die folgenden Einschätzungen stützen sich daher auf Befunde zur breiteren ADHS-Pharmakotherapie, die lediglich eine indirekte Kontextualisierung erlauben.

Kinder und Jugendliche. Die ADHS-Pharmakotherapie zeigt generell ausgeprägte altersabhängige Muster: Schul- und adoleszente Kinder erhalten signifikant häufiger Medikation als Vorschulkinder, was auf wachsende diagnostische Sicherheit, steigende Verhaltensforderungen und veränderte klinische Prioritäten zurückgeführt wird (Rodrigues et al., 2021). Für Nicht-Stimulanzien und trizyklische Antidepressiva sind kardiovaskuläre Effekte in dieser Altersgruppe besonders dokumentiert — einschließlich Hypertonie, Herzfrequenz oberhalb der 90. Perzentile, Tachykardie, Bradykardie, Arrhythmien und EKG-Auffälligkeiten (Leonie et al., 2017). Bei Viloxazin, einem strukturverwandten Nicht-Stimulans, führte Tachykardie bei einem einzigen Teilnehmer (einem sechsjährigen Kind) zum Studienabbruch, während erhöhte Herzfrequenz insgesamt bei 8,6 % der pädiatrischen Studienteilnehmer dokumentiert wurde (Findling et al., 2025; Nasser et al., 2020). Für Nortriptylin, das als TCA ein vergleichbares kardiales Profil aufweist, ist in dieser Altersgruppe erhöhte Vorsicht geboten, ohne dass studienbasierte Schwellenwerte substanzspezifisch vorliegen.

Neurobiologische Reifung. Bildgebungsdaten belegen altersabhängige Unterschiede in der kortikalen Maturation bei ADHS, wobei die Kindheitsstichprobe wahrscheinlich eine Mischung aus späteren Persistierern und Remittierern enthält, während Erwachsenenkohorten weitgehend aus Persistierern bestehen (Hoogman et al., 2019). Dieser Befund hat Implikationen für die Behandlungsindikation, da das Ansprechen auf noradrenerge Substanzen möglicherweise mit dem Reifegrad der noradrenergen Projektion ko-variiert — direkte Belege für Nortriptylin fehlen jedoch.

Geschlechtsunterschiede. Die Verschreibungsprävalenz von ADHS-Medikamenten zeigt geschlechtsabhängige Muster: Für Kinder zwischen 6 und 12 Jahren, Adoleszente sowie Erwachsene zwischen 25 und 45 Jahren nahm das Verhältnis männlicher zu weiblicher Verschreibung über den Beobachtungszeitraum ab, wobei bei Frauen in der Altersgruppe 25–45 Jahren die Prävalenzrate um das 6,5-fache stieg (McCarthy et al., 2012). Sexualhormonelle Einflüsse spielen eine klinisch relevante Rolle: Die verfügbare Literatur beschreibt zyklusabhängige Schwankungen der ADHS-Symptomatik bei Frauen mit Empfehlung zur individualisierten Dosisanpassung in der Lutealphase sowie zur systematischen Symptomüberwachung mittels standardisierter Fragebögen (Sarah et al., 2021). Eine narrative Übersicht von 2025 verweist explizit auf Geschlechtsunterschiede in der therapeutischen Wirksamkeit und im Nebenwirkungsprofil von Eckpfeilertherapien wie Methylphenidat und Amphetaminen, mahnt jedoch gleichzeitig zur Vorsicht bei der Generalisierung auf andere Substanzklassen (Hale et al., 2025). Einige Studien berichten, dass das weibliche Geschlecht mit schlechteren Langzeitverläufen assoziiert ist, was unter anderem auf die häufigere Präsentation als vorwiegend unaufmerksamer Subtyp mit späterer Diagnosestellung zurückgeführt wird (Pan & Yeh, 2017); ob diese Beobachtung auf Nortriptylin übertragbar ist, bleibt aus methodischen Gründen offen.

Komorbide Störungen. Für die ADHS-Gesamtbehandlung zeigt die Netzwerk-Metaanalyse von Cortese et al. (2018) mit Daten aus über 10.000 Kindern und Jugendlichen sowie mehr als 8.000 Erwachsenen, dass Geschlecht, Altersgruppe und Komorbiditätsstatus wegen unzureichender Berichterstattung nicht als Moderatorvariablen analysiert werden konnten (Cortese et al., 2018). Bei komorbider prämenstrueller dysphorischer Störung (PMDD) empfiehlt die Literatur ergänzend SSRIs, wobei eine alleinige Dosiserhöhung von Psychostimulanzien keinen Ersatz darstellt (Sarah et al., 2021). Nortriptylin besitzt aufgrund seiner antidepressiven Eigenschaften theoretisch ein günstigeres Profil bei depressiven Komorbiditäten, jedoch fehlen kontrollierte Daten, die diese Annahme im ADHS-Kontext stützen würden. Für ältere Patienten und Schwangere liegen in den vorliegenden Quellen keinerlei substanzspezifische Informationen vor; angesichts des bekannten anticholinergen und kardiovaskulären Profils von TCAs ist hier generell von besonderer Zurückhaltung auszugehen, auch wenn diese Einschätzung nicht auf ADHS-spezifischen Studiendaten beruht.

Quellen

  1. Boaden, K., Tomlinson, A., Cortese, S., & Cipriani, A. (2020). Antidepressants in Children and Adolescents: Meta-Review of Efficacy, Tolerability and Suicidality in Acute Treatment. Frontiers in psychiatry, 11, 717. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00717
  2. Cortese, S., Adamo, N., Del Giovane, C., Mohr-Jensen, C., Hayes, A. J., Carucci, S., Atkinson, L. Z., Simonoff, E., Zuddas, A., Barbui, C., & Cipriani, A. (2018). Comparative efficacy and tolerability of medications for attention-deficit hyperactivity disorder in children, adolescents, and adults: a systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry, 5(9), 727-738. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(18)30269-4
  3. Czerniak, P., Buszek, J., Medygrał, M., Koszuta, P., Dydoń-Pikor, M., Pajdak-Gicala, K., Kawecki, M., Antoszewska, A., Bargiel, W., & Buszek, S. (2025). Use of amitriptyline, bupropion and agomelatine in the treatment of non-depressive disorders: a review of mechanisms and therapeutic indications. Quality in Sport. https://doi.org/10.12775/qs.2025.39.58924
  4. Dezfouli, R. A., Hashemzadeh, S., & Mohammadzadeh, A. S. (2025). Exploring the efficacy of nortriptyline, buspirone, and Ginkgo biloba extract as alternative medications in ADHD management: a systematic review. The Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery. https://doi.org/10.1186/s41983-025-00993-2
  5. Elliott, J., Johnston, A., Husereau, D., Kelly, S. E., Eagles, C., Charach, A., Hsieh, S., Bai, Z., Hossain, A., Skidmore, B., Tsakonas, E., Chojecki, D., Mamdani, M., & Wells, G. A. (2020). Pharmacologic treatment of attention deficit hyperactivity disorder in adults: A systematic review and network meta-analysis. PloS one, 15(10), e0240584. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240584
  6. Ferrán, C., Brian, H., Amparo, N., Page Matthew, J., Manuel, R., Diego, M. S., Catalá Miguel, A., Rafael, T., & David, M. (2017). The pharmacological and non-pharmacological treatment of attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: A systematic review with network meta-analyses of randomised trials. PloS one, 12(7), e0180355. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180355
  7. Findling, R. L., Katic, A., Liebowitz, M., Waxmonsky, J. G., Fry, N., Qin, P., Yarullina, I., Maldonado-Cruz, Z., Lieberman, V. R., & Rubin, J. (2025). Viloxazine Extended-Release Capsules in Children and Adolescents with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: Results of a Long-Term, Phase 3, Open-Label Extension Trial. CNS Drugs, 39(11), 1157-1172. https://doi.org/10.1007/s40263-025-01209-0
  8. Ghanizadeh, A. & Haghighat, R. (2012). Nortriptyline for treating enuresis in ADHD—a randomized double-blind controlled clinical trial. Pediatric Nephrology. https://doi.org/10.1007/s00467-012-2211-z
  9. Hale, E. W., Igoe, T. J., Bernat, O. R., Cohan, T. D., & Thompson, K. P. (2025). From hyper- to hypo-: ADHD medications & sexual dysfunction. The Journal of Sexual Medicine, 22(5), 701-710. https://doi.org/10.1093/jsxmed/qdaf054
  10. Hansen, J. Y., Shafiei, G., Markello, R. D., Smart, K., Cox, S. M. L., Nørgaard, M., Beliveau, V., Wu, Y., Gallezot, J., Aumont, É., Servaes, S., Scala, S. G., DuBois, J. M., Wainstein, G., Bezgin, G., Funck, T., Schmitz, T. W., Spreng, R. N., Galovic, M., … Mišić, B. (2022). Mapping neurotransmitter systems to the structural and functional organization of the human neocortex. Nature Neuroscience, 25(11), 1569-1581. https://doi.org/10.1038/s41593-022-01186-3
  11. Hoogman, M., Muetzel, R. L., Guimaraes, J., Shumskaya, E., Mennes, M., Zwiers, M. P., Jahanshad, N., Sudre, G., Wolfers, T., Earl, E., Vila, J., Vives‐Gilabert, Y., Khadka, S., Novotny, S., Hartman, C. A., Heslenfeld, D. J., Schweren, L., Ambrosino, S., Oranje, B., … Louzã, M. R. (2019). Brain Imaging of the Cortex in ADHD: A Coordinated Analysis of Large-Scale Clinical and Population-Based Samples. American Journal of Psychiatry, 176(7), 531-542. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2019.18091033
  12. Hu, X., Pan, L., & Li, W. (2023). Meta-analysis on the efficacy of the norepinephrine reuptake inhibitors reboxetine and atomoxetine for the treatment of schizophrenia and attention deficit hyperactivity disorder. Advances in clinical and experimental medicine : official organ Wroclaw Medical University, 32(5), 511-522. https://doi.org/10.17219/acem/155802
  13. Leonie, H., Bakker Mireille, J., Tobias, B., Sara, C., David, C., Marina, D., Dittmann Ralf, W., Chris, H., Hanna, K., Suzanne, M., Peter, N., Edmund, S., Wong Ian C, K., Alessandro, Z., Eric, R., & Buitelaar Jan, K. (2017). Cardiovascular Effects of Stimulant and Non-Stimulant Medication for Children and Adolescents with ADHD: A Systematic Review and Meta-Analysis of Trials of Methylphenidate, Amphetamines and Atomoxetine. CNS drugs, 31(3), 199-215. https://doi.org/10.1007/s40263-017-0410-7
  14. McCarthy, S., Wilton, L., Murray, M. L., Hodgkins, P., Asherson, P., & Wong, I. C. K. (2012). The epidemiology of pharmacologically treated attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in children, adolescents and adults in UK primary care. BMC Pediatrics, 12, 78. https://doi.org/10.1186/1471-2431-12-78
  15. Nasser, A., Liranso, T., Adewole, T., Fry, N., Hull, J., Chowdhry, F. A., Busse, G. D., Cutler, A., Jones, N., Findling, R., & Schwabe, S. (2020). A Phase III, Randomized, Placebo-Controlled Trial to Assess the Efficacy and Safety of Once-Daily SPN-812 (Viloxazine Extended-Release) in the Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in School-age Children. Clinical therapeutics, 42(8), 1452-1466. https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2020.05.021
  16. Pan, P. & Yeh, C. (2017). Comparative efficacy and safety of methylphenidate and atomoxetine for attention-deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: Meta-analysis based on head-to-head trials. Journal of Psychiatric Research, 39(9), 854-865. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2016.11.017
  17. Perugi, G., Rosa, U. D., & Barbuti, M. (2022). What value do norepinephrine/dopamine dual reuptake inhibitors have to the current treatment of adult attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) treatment armamentarium?. Expert Opinion on Pharmacotherapy, 23(18), 1975-1978. https://doi.org/10.1080/14656566.2022.2148830
  18. Rodrigues, R., Lai, M., Beswick, A., Gorman, D. A., Anagnostou, E., Szatmari, P., Anderson, K. K., & Ameis, S. H. (2021). Practitioner Review: Pharmacological treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms in children and youth with autism spectrum disorder: a systematic review and meta-analysis. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 62(6), 680-700. https://doi.org/10.1111/jcpp.13305
  19. Sarah, K., Quednow Boris, B., Linda, L. A., McNeill Rhiannon, V., & Andreas, R. (2021). Parental ADHD in pregnancy and the postpartum period - A systematic review. Neuroscience and biobehavioral reviews, 124, 63-77. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.002
  20. Spencer, T., Biederman, J., Coffey, B., Geller, D., Crawford, M. H., Bearman, S., Tarazi, R., & Faraone, S. (2002). A double-blind comparison of desipramine and placebo in children and adolescents with chronic tic disorder and comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder. Archives of general psychiatry. https://doi.org/10.1001/ARCHPSYC.59.7.649
  21. Wigal, S. B., Kollins, S. H., Childress, A., Squires, L., & Squires, L. (2009). A 13-hour laboratory school study of lisdexamfetamine dimesylate in school-aged children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 3(1), 17. https://doi.org/10.1186/1753-2000-3-17
  22. Wilens, T., Biederman, J., Prince, J. B., Spencer, T., Faraone, S., Warburton, R., Schleifer, D., Harding, M., Linehan, C., & Geller, D. A. (1996). Six-week, double-blind, placebo-controlled study of desipramine for adult attention deficit hyperactivity disorder. The American journal of psychiatry. https://doi.org/10.1176/AJP.153.9.1147
  23. Zhou, J. (2004). Norepinephine transporter inhibitors and their therapeutic potential. Drugs of the Future, 29(12), 1235-1244. https://doi.org/10.1358/dof.2004.029.12.855246