ADHS·Atlas
Hirnareal ●●●● Sehr hoch (62)

Striatum

Aktualisiert: 2026-04-01 · 62 Quellen
Inhaltsverzeichnis 5 Abschnitte
  1. Überblick
  2. Anatomie
  3. Funktion
  4. ADHS-Relevanz
  5. Bildgebungsbefunde

Striatum

Überblick

Das Striatum ist eine tiefe Hirnregion, die für die Steuerung von Bewegungen, Motivation und Belohnungsverarbeitung zuständig ist und daher bei ADHS eine Schlüsselrolle spielt. Bei Menschen mit ADHS zeigen sich strukturelle und funktionelle Veränderungen im Striatum, insbesondere in den dopaminergen Systemen, die mit klassischen ADHS-Symptomen wie Aufmerksamkeitsdefiziten und Impulsivität verbunden sind. Die aktuelle Forschung deutet darauf hin, dass bei ADHS-Patienten erhöhte Dopamintransporter-Werte im Striatum vorliegen, wobei dieser Befund durch vorherige Medikamentenbehandlung beeinflusst wird. Eine wichtige offene Frage ist, wie die verschiedenen Subregionen des Striatums – insbesondere das ventrale und dorsolaterale Striatum – bei der Entstehung von ADHS zusammenwirken und wie sich ihre funktionale Koordination über die Lebensspanne entwickelt. Weitere Forschung ist nötig, um zu klären, welche der beobachteten strukturellen Veränderungen ursächlich für ADHS sind und welche als Folge der Störung oder ihrer Behandlung entstehen.

Anatomie

Das Striatum untergliedert sich anatomisch in dorsal und ventral gelegene Regionen (Green et al., 2020). Der dorsolaterale Anteil (dorsal striatum, DLS) und das ventrale Striatum, das den Nucleus accumbens einschließt, zeigen unterschiedliche Konnektivitätsmuster (Green et al., 2020). Putamen und Caudate bilden funktional distinkte Subregionen mit spezifischen afferenten und efferenten Verbindungen (Oliver et al., 2020).

Die striären Verbindungen erstrecken sich über mehrere neuronale Netzwerke. Putamen und Caudate sind mit anderen Komponenten der Basalganglien, dem anterioren Gyrus cinguli, dem medialen orbitofrontalen Kortex und der Insula verbunden (Oliver et al., 2020). Das ventrale Striatum zeigt starke Konnektivität zur medialen Temporallap­pe und zum Nucleus accumbens (Oliver et al., 2020).

Der dorsolaterale Striatum-Anteil integriert motorische Signale über Projektionen der supplementärmotor-ischen Area (SMA). Die SMA projiziert kaudal zum Putamen, das wiederum zur äußeren Globus-pallidus-Sektion projiziert, von dort zur Subthalamischen Kernregion, mit nachfolgenden Rückprojektionen zum motorischen Kortex (Jiang et al., 2026). Diese Schleife ist zentral für die Bewegungsinitiierung und -kontrolle.

Die Verbindung zum dopaminergen System erfolgt über mesenzephale Kerne: substantia nigra pars compacta (SNc) und ventrales tegmentales Areal (VTA) zeigen starke Konnektivität zum Striatum (Oliver et al., 2020). Diese dopaminergen Afferenzen modulieren striäre Netzwerkaktivität und gelten als grundlegend für Belohnungsverarbeitung und motorische Kontrolle.

Funktion

Das Striatum spielt eine zentrale Rolle bei der Umsetzung zielgerichteter Verhaltensweisen durch dopamingesteuerte Motivations- und Verstärkungsprozesse. (Musella Katharine & Weyandt Lisa, 2023) Dabei zeigen sich funktional distinkte Rollen seiner Subregionen: Das ventrale Striatum reguliert Annäherungs- und Vermeidungsreaktionen gegenüber emotional relevanten Reizen, wie sich etwa beim Unterdrücken von Annäherungsimpulsen zu belohnungsassoziierten Gesichtern zeigt. (Somerville et al., 2010) Während das dorsolaterale Striatum mit gezielter Bewegungskontrolle verbunden ist, zeigt sich mit dem Alter eine zunehmende funktionale Koordination zwischen ventralem und dorsalem Striatum: Bei Teenagern und Erwachsenen – nicht aber bei Kindern – aktivieren sich diese Regionen koaktiv während der Inhibition von Reaktionen, begleitet von Engagement der inferioren Stirnwindung. (Somerville et al., 2010)

Dopamintransporter im Striatum modulieren maßgeblich die neuronale Aktivität während Aufmerksamkeitsaufgaben. (Tomasi et al., 2009) Personen mit höherer Dopamintransporter-Verfügbarkeit im Striatum zeigen geringere Deaktivierung in Arealen des Default-Mode-Networks (DMN) und weniger Anpassung dieser Deaktivierung bei steigender Aufmerksamkeitsbelastung. (Tomasi et al., 2009) Die striatale Konnektivität zur Precuneus – ein zentraler DMN-Hub – wird durch dopaminerge Modulation beeinflusst, wobei die funktionale Bedeutung dieses Musters noch unklar bleibt. (Oliver et al., 2020) Ferner zeigt das Striatum Verbindungen zu Netzwerken der Aufmerksamkeitskontrolle: Die Aktivität des hinteren Caudate korreliert mit dorsal-attentionalen Netzwerk-Strukturen und deren Rolle bei der Enkodierung aufgabenrelevanter Information. (Musella Katharine & Weyandt Lisa, 2023) Diese integrative Funktion des Striatum – der Verschaltung von Motivationsprozessen mit Aufmerksamkeits- und Inhibitionskontrolle – bildet die neuroanatomische Grundlage für das Verständnis von ADHS-bezogenen Funktionsstörungen.

ADHS-Relevanz

Bei Personen mit ADHS zeigen sich strukturelle und funktionelle Veränderungen im Striatum, die mit Kernsymptomen der Störung assoziiert sind. (Arnsten & Dudley, 2005) Die bisherige Forschung deutet darauf hin, dass Dysregulationen in präfrontalen/striatalen Schaltkreisen zu Symptomen wie Reaktionsinhibitionsdefiziten und Hyperaktivität beitragen. (Arnsten & Dudley, 2005)

Ein Schwerpunkt liegt auf dopaminergen Funktionsstörungen im Striatum. (MacDonald et al., 2024) Die verfügbaren Hinweise deuten auf eine abnormale Dopaminsignalübertragung hin, wobei insbesondere Veränderungen in Dopamintransportern, Rezeptoren und synthetisierenden Enzymen relevant sind. (MacDonald et al., 2024) Da das Striatum eine Schlüsselregion für motivations- und verstärkungsgesteuerte Verhaltensweisen darstellt, können solche dopaminergen Anomalien erklären, warum Personen mit ADHS Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung von Aufmerksamkeit und der Regulation impulsiven Handelns aufweisen.

Allerdings ist die strukturelle neuroimaging-Evidenz komplex: Während mehrere Meta-Analysen strukturelle Unterschiede im Striatum zwischen Personen mit und ohne ADHS berichten, (Martine et al., 2017) sind die genaue Lokalisation dieser Unterschiede, ihre Größenordnung und ihre entwicklungsbezogene Stabilität noch nicht vollständig geklärt. Die meisten bisherigen Studien weisen kleine Stichprobenumfänge auf, (Martine et al., 2017) was die Generalisierbarkeit der Befunde begrenzt.

Weitere Forschung mit größeren Kohortengrößen und longitudinalen Designs ist erforderlich, um die spezifischen striatalenMehanismen zu charakterisieren, die den inattentiven, hyperaktiven und impulsiven Phänotypen zugrunde liegen.

Bildgebungsbefunde

Positron-Emissions-Tomographie-Studien mit Dopamintransporter (DAT)-Liganden zeigen in ADHD-Populationen eine erhöhte DAT-Verfügbarkeit im Striatum. In einer Meta-Analyse über 202 Patienten und 173 gesunde Kontrollen betrug die erhöhte DAT-Dichte bei ADHD 14% über Kontrollwerten (Faraone Stephen, 2018). Allerdings zeigte eine Meta-Regressionsanalyse, dass frühere Stimulanzien-Exposition diesen Befund erheblich beeinflusste: Patienten ohne Medikamentenexposition zeigten höhere DAT-Werte, während behandelte Patienten niedrigere Werte aufwiesen. Die Medikamentenexposition erklärte 48% der Varianz zwischen Studien (Faraone Stephen, 2018). Dies deutet auf neuroadaptive Veränderungen durch Stimulanzien hin, nicht auf eine primäre pathophysiologische Abnormität.

Eine Studie kombinierte PET-DAT-Messungen mit fMRI während einer visuellen Aufmerksamkeitsaufgabe: Erhöhte DAT-Verfügbarkeit korrelierte mit verminderter Deaktivierung des Precuneus (Brodmann-Areal 7) und erhöhter Deaktivierung des ventralen anterioren Cingulums (BA 24/32) (Tomasi et al., 2009). Im Caudate zeigte erhöhte DAT-Verfügbarkeit auch weniger Precuneus-Deaktivierung mit zunehmender Aufmerksamkeitslast (Tomasi et al., 2009).

Funktionelle Konnektivität zwischen Striatum und Precuneus wird durch Dopamintransmodulation beeinflusst (Oliver et al., 2020). Die funktionelle Rolle dieser Striatum-Precuneus-Balance unter Dopaminmodulation bleibt allerdings unklar und erfordert weitere Untersuchungen (Oliver et al., 2020).

DTI- und fMRI-Studien deuten auf unterschiedliche Muster zwischen ADHD-Subtypen hin: Bei der kombinierten ADHD-Form (ADHD-C) zeigten sich Korrelationen zwischen Reaktionszeiten und erhöhten MD-Werten (mean diffusivity) im Striatum während einer Flanker-Task (Fifi et al., 2020). Diese Befunde unterstützen eine motorische Netzwerk-Komponente bei ADHD-C, konsistent mit strukturellen Veränderungen in motorisch relevanten Regionen (Fifi et al., 2020).

Die bisherige funktionelle Bildgebung unterliegt erheblichen methodischen Unsicherheiten. Task-fMRI-Ergebnisse werden durch stimulanzien-bedingte Leistungsunterschiede konfundiert, weshalb Resting-State-fMRI bevorzugt wird (Kay Benjamin et al., 2025). Räumliche Unsicherheiten in fMRI variieren zwischen Instrumenten und Post-Processing-Schritten; in manchen Regionen wie dem ventralen Cingulum können Lokalisierungsfehler bis zu 17mm betragen (Tomasi et al., 2009). Eine kohärente mechanistische Hypothese der Medikamenteneffekte ist bisher nicht entstanden (Kay Benjamin et al., 2025).

Quellen

  1. Unbekannte Autoren (2023). The mechanism of “cool”/“hot” executive function deficit acting on the core symptoms of ADHD children. Advances in Psychological Science. https://doi.org/10.3724/sp.j.1042.2023.02106
  2. Alves, P., Foulon, C., Karolis, V., Bzdok, D., Margulies, D. S., Volle, E., & Schotten, M. T. d. (2019). An improved neuroanatomical model of the default-mode network reconciles previous neuroimaging and neuropathological findings. Communications Biology, 2, 370. https://doi.org/10.1038/s42003-019-0611-3
  3. Antrop, I., Roeyers, H., Oost, P. V., & Buysse, A. (2000). Stimulation seeking and hyperactivity in children with ADHD. Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 41(2), 225-31. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00603
  4. Arnsten, A. F. & Dudley, A. G. (2005). Methylphenidate improves prefrontal cortical cognitive function through α2 adrenoceptor and dopamine D1 receptor actions: Relevance to therapeutic effects in Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Behavioral and Brain Functions, 1(1), 2. https://doi.org/10.1186/1744-9081-1-2
  5. Arnsten, A. F. (2006). Fundamentals of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: Circuits and Pathways. The Primary Care Companion To The Journal of Clinical Psychiatry.
  6. Barbaresi, W. J., Katusic, S. K., Colligan, R. C., Weaver, A. L., Leibson, C. L., & Jacobsen, S. J. (2014). Long-Term Stimulant Medication Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 35(7), 448-57. https://doi.org/10.1097/dbp.0000000000000099
  7. Bian, J., Liu, X., & Wang, C. (2025). Executive Function and Brain Region Development in ADHD: Mechanisms and Interventions in the Prefrontal Cortex and Related Circuits. Advances in Precision Medicine. https://doi.org/10.18063/apm.v10i1.681
  8. Biederman, J., Mick, E., Prince, J. B., Bostic, J. Q., Wilens, T. E., Spencer, T., Wozniak, J., & Faraone, S. V. (1999). Systematic Chart Review of the Pharmacologic Treatment of Comorbid Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Youth with Bipolar Disorder. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. https://doi.org/10.1089/cap.1999.9.247
  9. Biederman, J., Melmed, R. D., Patel, A., McBurnett, K., Donahue, J., & Lyne, A. G. (2008). Long-Term, Open-Label Extension Study of Guanfacine Extended Release in Children and Adolescents with ADHD. CNS Spectrums, 13(12), 1047-55. https://doi.org/10.1017/s1092852900017107
  10. Bransom, L., Bassett, A. P., Zhou, M., Mailman, R. B., & Yang, Y. (2026). Concomitant activation of D1 dopamine and α2A adrenergic receptors improves cognition compared with methylphenidate. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7861542/v1
  11. Chamberlain Samuel, R., Natalia, D. C., Jonathan, D., Ulrich, M., Luke, C., Robbins Trevor, W., & Sahakian Barbara, J. (2007). Atomoxetine improved response inhibition in adults with attention deficit/hyperactivity disorder. Biological psychiatry, 62(9), 977-84. PMID: 17644072
  12. Childress, A., Cutler, A., Adler, L. A., Fry, N., Asubonteng, K., Maldonado-Cruz, Z., Formella, A., & Rubin, J. (2024). An Open-Label Extension Study Assessing the Long-Term Safety and Efficacy of Viloxazine Extended-Release Capsules in Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. CNS Drugs, 38(11), 891-907. https://doi.org/10.1007/s40263-024-01120-0
  13. Cortese, S., Bellgrove, M. A., Brikell, I., Franke, B., Goodman, D. W., Hartman, C. A., Larsson, H., Levin, F. R., Ostinelli, E. G., Parlatini, V., Ramos‐Quiroga, J. A., Sibley, M. H., Tomlinson, A., Wilens, T. E., Wong, I. C. K., Hovén, N., Didier, J. M., Correll, C. U., Rohde, L. A., & Faraone, S. V. (2025). Attention‐deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in adults: evidence base, uncertainties and controversies. World Psychiatry, 24(3), 347-371. https://doi.org/10.1002/wps.21374
  14. da Silva, B. S., Grevet, E. H., Silva, L. C. F., Ramos, J. K. N., Rovaris, D. L., & Bau, C. H. D. (2023). An overview on neurobiology and therapeutics of attention-deficit/hyperactivity disorder. Discover Mental Health, 3(1), 2. https://doi.org/10.1007/s44192-022-00030-1
  15. Ersche, K. D., Barnes, A., Jones, P. S., Morein‐Zamir, S., Robbins, T. W., & Bullmore, E. T. (2011). Abnormal structure of frontostriatal brain systems is associated with aspects of impulsivity and compulsivity in cocaine dependence. Brain, 134(Pt 7), 2013-24. https://doi.org/10.1093/brain/awr138
  16. Fair, D. A., Nigg, J. T., Iyer, S., Bathula, D. R., Mills, K. L., Dosenbach, N. U., Schlaggar, B. L., Mennes, M., Gutman, D., Bangaru, S., Buitelaar, J. K., Dickstein, D. P., Martino, A. D., Kennedy, D. N., Kelly, C., Luna, B., Schweitzer, J. B., Velanova, K., Wang, Y., … Milham, M. P. (2013). Distinct neural signatures detected for ADHD subtypes after controlling for micro-movements in resting state functional connectivity MRI data. Frontiers in Systems Neuroscience, 6, 80. https://doi.org/10.3389/fnsys.2012.00080
  17. Faraone Stephen, V. (2018). The pharmacology of amphetamine and methylphenidate: Relevance to the neurobiology of attention-deficit/hyperactivity disorder and other psychiatric comorbidities. Neuroscience and biobehavioral reviews, 87, 255-270. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.02.001
  18. Faraone Stephen, V., Tobias, B., David, C., Yi, Z., Joseph, B., Bellgrove Mark, A., Newcorn Jeffrey, H., Martin, G., Al Saud Nouf, M., Iris, M., Augusto, R. L., Li, Y., Samuele, C., Doron, A., Stein Mark, A., Albatti Turki, H., Aljoudi Haya, F., Alqahtani Mohammed M, J., Philip, A., … Yufeng, W. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience and biobehavioral reviews, 128, 789-818. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022
  19. Felger, J. C., Li, Z., Haroon, E., Woolwine, B. J., Jung, M., Hu, X., & Miller, A. H. (2015). Inflammation is associated with decreased functional connectivity within corticostriatal reward circuitry in depression. Molecular Psychiatry, 21(10), 1358-65. https://doi.org/10.1038/mp.2015.168
  20. Fifi, S. J., Griffiths Kristi, R., & Korgaonkar Mayuresh, S. (2020). A Systematic Review of Imaging Studies in the Combined and Inattentive Subtypes of Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Frontiers in integrative neuroscience, 14, 31. https://doi.org/10.3389/fnint.2020.00031
  21. Green, S. M., Nathani, S., Zimmerman, J., Fireman, D., & Urs, N. (2020). Retrograde Labeling Illuminates Distinct Topographical Organization of D1 and D2 Receptor-Positive Pyramidal Neurons in the Prefrontal Cortex of Mice. eNeuro, 7(5). https://doi.org/10.1523/ENEURO.0194-20.2020
  22. Hans-Christoph, A., Maria, W., Anika, B., Marcel, R., Matthias, G., Betteke, M. v. N., Anne, B., Viola, K., & Lorenz, D. (2024). Impaired flexible reward learning in ADHD patients is associated with blunted reinforcement sensitivity and neural signals in ventral striatum and parietal cortex. NeuroImage. Clinical, 42, 103588. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2024.103588
  23. Hansen, J. Y., Shafiei, G., Markello, R. D., Smart, K., Cox, S. M. L., Nørgaard, M., Beliveau, V., Wu, Y., Gallezot, J., Aumont, É., Servaes, S., Scala, S. G., DuBois, J. M., Wainstein, G., Bezgin, G., Funck, T., Schmitz, T. W., Spreng, R. N., Galovic, M., … Mišić, B. (2022). Mapping neurotransmitter systems to the structural and functional organization of the human neocortex. Nature Neuroscience, 25(11), 1569-1581. https://doi.org/10.1038/s41593-022-01186-3
  24. Hechtman, L. (2008). Treatment of adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 4(2), 389-403. https://doi.org/10.2147/ndt.s6985
  25. Jiang, P., Wang, L. F., Sun, D., Miao, A., & Wang, X. (2026). Acute cerebral blood flow and its connectivity in patients with anti-LGI1 autoimmune encephalitis: an arterial spin labeling study. Brain Imaging and Behavior, 20(2). https://doi.org/10.1007/s11682-026-01125-x
  26. John, P., Stacy, E., Andrew, U., Smith Abigail, A., James, E., Joseph, S., Faraone Stephen, V., & Yanli, Z. (2024). A Systematic Review of the Etiology and Neurobiology of Intermittent Explosive Disorder. medRxiv : the preprint server for health sciences. https://doi.org/10.1101/2024.09.12.24313573
  27. John, P., Stacy, E., Andrew, U., Smith Abigail, A., James, E., Joseph, S., Faraone Stephen, V., & Yanli, Z. (2025). A systematic review of the etiology and neurobiology of intermittent explosive disorder. Psychiatry research, 347, 116410. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2025.116410
  28. Joyce Mary Kate, P., Stacy, U., & Arnsten Amy F, T. (2025). Stress and Inflammation Target Dorsolateral Prefrontal Cortex Function: Neural Mechanisms Underlying Weakened Cognitive Control. Biological psychiatry, 97(4), 359-371. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2024.06.016
  29. Kay Benjamin, P., Wheelock Muriah, D., Siegel Joshua, S., Raut Ryan, V., Chauvin Roselyne, J., Athanasia, M., Aishwarya, R., Andrew, E., Jim, P., Anxu, W., Vahdeta, S., Babatunde, A., Baden Noah, J., Scheidter Kristen, M., Monk Julia, S., Whiting Forrest, I., Nadeshka, R., Krimmel Samuel, R., Shinohara Russell, T., … Dosenbach Nico U, F. (2025). Stimulant medications affect arousal and reward, not attention networks. Cell, 188(26), 7529-7546.e20. https://doi.org/10.1016/j.cell.2025.11.039
  30. Kroener, S., Chandler, L., Phillips, P., & Seamans, J. (2009). Dopamine Modulates Persistent Synaptic Activity and Enhances the Signal-to-Noise Ratio in the Prefrontal Cortex. PLoS ONE, 4(8), e6507. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006507
  31. Leszczyńska-Knaga, E., Chodkowska, E., Jakubczyk, N., Dominiczak, K., Szafrańska, K., Mucha, A., Graszka, S., Szeps, A., Dominiczak, P., & Bielas, K. (2025). The Treatment of ADHD in Adults: Efficacy and Safety of Stimulants and Non-Stimulants. Journal of Education, Health and Sport. https://doi.org/10.12775/jehs.2025.83.60705
  32. MacDonald, H. J., Kleppe, R., Szigetvari, P. D., & Haavik, J. (2024). The dopamine hypothesis for ADHD: An evaluation of evidence accumulated from human studies and animal models. Frontiers in Psychiatry, 15, 1492126. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1492126
  33. Makris, N., Biederman, J., Valera, E. M., Bush, G., Kaiser, J., Kennedy, D. N., Caviness, V. S., Faraone, S. V., & Seidman, L. J. (2006). Cortical Thinning of the Attention and Executive Function Networks in Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. Cerebral Cortex, 17(6), 1364-75. https://doi.org/10.1093/cercor/bhl047
  34. Malik, R., Li, Y., Schamiloglu, S., & Sohal, V. (2021). Top-down control of hippocampal signal-to-noise by prefrontal long-range inhibition. bioRxiv, 185(9), 1602-1617.e17. https://doi.org/10.1101/2021.03.01.433441
  35. Malinowski, P. (2013). Neural mechanisms of attentional control in mindfulness meditation. Frontiers in Neuroscience, 7, 8. https://doi.org/10.3389/fnins.2013.00008
  36. Mandakh, B., Zhihao, L., Mehta Namrataa, D., Treadway Michael, T., Lucido Michael, J., Woolwine Bobbi, J., Ebrahim, H., Miller Andrew, H., & Felger Jennifer, C. (2022). Functional connectivity in reward circuitry and symptoms of anhedonia as therapeutic targets in depression with high inflammation: evidence from a dopamine challenge study. Molecular psychiatry, 27(10), 4113-4121. https://doi.org/10.1038/s41380-022-01715-3
  37. Martine, H., Janita, B., Hibar Derrek, P., Maarten, M., Zwiers Marcel, P., Schweren Lizanne S, J., van Hulzen Kimm J, E., Medland Sarah, E., Elena, S., Neda, J., de, Z. P., Eszter, S., Gustavo, S., Thomas, W., Onnink Alberdingk M, H., Dammers Janneke, T., Mostert Jeanette, C., Yolanda, V., Gregor, K., … Barbara, F. (2017). Subcortical brain volume differences in participants with attention deficit hyperactivity disorder in children and adults: a cross-sectional mega-analysis. The lancet. Psychiatry, 4(4), 310-319. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30049-4
  38. Musella Katharine, E. & Weyandt Lisa, L. (2023). Attention-deficit hyperactivity disorder and youth’s emotion dysregulation: A systematic review of fMRI studies. Applied neuropsychology. Child, 12(4), 353-366. https://doi.org/10.1080/21622965.2022.2119142
  39. Newman, E., Jernigan, T. L., Lisdahl, K., Tapert, S., Potkin, S., Mathalon, D., Molina, B., Dale, A. M., Arnold, E., San, B., Francisco, Hinshaw, S., Elliott, G., San, F., Duke, U., Wells, K. C., Epstein, J., Murray, D. W., Uni, … Kelly (2016). Go/No Go task performance predicts cortical thickness in the caudal inferior frontal gyrus in young adults with and without ADHD. Brain Imaging and Behavior, 10(3), 880-92. https://doi.org/10.1007/s11682-015-9453-x
  40. Oliver, G., Vera, K., Lea, K., Vera, D., Magdalena, K., Moritz, d. G., & Andreas, R. (2020). Amisulpride and l-DOPA modulate subcortical brain nuclei connectivity in resting-state pharmacologic magnetic resonance imaging. Human brain mapping, 41(7), 1806-1818. https://doi.org/10.1002/hbm.24913
  41. Padilha, S. C. O. S., Virtuoso, S., Tonin, F., Borba, H. H., & Pontarolo, R. (2018). Efficacy and safety of drugs for attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: a network meta-analysis. European Child & Adolescent Psychiatry. https://doi.org/10.1007/s00787-018-1125-0
  42. Pan, P. & Yeh, C. (2017). Comparative efficacy and safety of methylphenidate and atomoxetine for attention-deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: Meta-analysis based on head-to-head trials. Journal of Psychiatric Research, 39(9), 854-865. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2016.11.017
  43. Qian, X., Loo, B. R. Y., Castellanos, F. X., Liu, S., Koh, H. L., Poh, X. W. W., Krishnan, R., Fung, D., Chee, M. W., Guan, C., Lee, T., Lim, C. G., & Zhou, J. (2018). Brain-computer-interface-based intervention re-normalizes brain functional network topology in children with attention deficit/hyperactivity disorder. Translational Psychiatry, 8(1), 149. https://doi.org/10.1038/s41398-018-0213-8
  44. Rajmohan, V. & Mohandas, E. (2007). The limbic system. Indian Journal of Psychiatry. https://doi.org/10.4103/0019-5545.33264
  45. Rodrigues, R., Lai, M., Beswick, A., Gorman, D. A., Anagnostou, E., Szatmari, P., Anderson, K. K., & Ameis, S. H. (2021). Practitioner Review: Pharmacological treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms in children and youth with autism spectrum disorder: a systematic review and meta-analysis. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 62(6), 680-700. https://doi.org/10.1111/jcpp.13305
  46. Rolls Edmund, T. (2026). Hippocampal Revolutions. Neuroscience and biobehavioral reviews, 180, 106492. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106492
  47. Salehinejad, M. A., Ghanavati, E., Rashid, M. H. A., & Nitsche, M. A. (2021). Hot and cold executive functions in the brain: A prefrontal-cingular network. Brain and neuroscience advances, 5, 23982128211007769. https://doi.org/10.1177/23982128211007769
  48. Sara, C., Carla, B., Antonella, G., Angelico, L., Buitelaar Jan, K., Marina, D., Dittmann Ralf, W., Peter, G., Chris, H., Sarah, I., Kerstin, K., Hanna, K., Liddle Elizabeth, B., Suzanne, M., Peter, N., Pietro, P., Roberta, R., Tatiana, U., Wong Ian C, K., … Alessandro, Z. (2021). Long term methylphenidate exposure and growth in children and adolescents with ADHD. A systematic review and meta-analysis. Neuroscience and biobehavioral reviews, 120, 509-525. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.09.031
  49. Schott, B. H., Minuzzi, L., Krebs, R. M., Elmenhorst, D., Lang, M., Winz, O., Seidenbecher, C. I., Coenen, H. H., Heinze, H., Zilles, K., Düzel, E., & Bauer, A. (2008). Mesolimbic Functional Magnetic Resonance Imaging Activations during Reward Anticipation Correlate with Reward-Related Ventral Striatal Dopamine Release. Journal of Neuroscience, 28(52), 14311-9. https://doi.org/10.1523/jneurosci.2058-08.2008
  50. Shuangli, C., Beihui, X., Ronghui, Z., Andan, Q., Jiejie, T., Chuang, Y., Xiaoqi, H., & Meihao, W. (2024). Abnormal stability of dynamic functional architecture in drug-naïve children with attention-deficit/hyperactivity disorder. BMC psychiatry, 24(1), 851. https://doi.org/10.1186/s12888-024-06310-0
  51. Sobanski, E., Banaschewski, T., Asherson, P., Buitelaar, J. K., Chen, W., Franke, B., Holtmann, M., Krumm, B., Sergeant, J. A., Sonuga‐Barke, E., Stringaris, A., Taylor, E., Anney, R., Ebstein, R. P., Gill, M., Miranda, A., Mulas, F., Oades, R. D., Roeyers, H., … Faraone, S. V. (2010). Emotional lability in children and adolescents with attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD): clinical correlates and familial prevalence. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 51(8), 915-23. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2010.02217.x
  52. Somerville, L. H., Hare, T. A., & Casey, B. (2010). Frontostriatal Maturation Predicts Cognitive Control Failure to Appetitive Cues in Adolescents. Journal of Cognitive Neuroscience, 23(9), 2123-34. https://doi.org/10.1162/jocn.2010.21572
  53. Song, X., Dong, Z., Long, X., Li, S., Zuo, X., Zhu, C., He, Y., Yan, C., & Zang, Y. (2011). REST: A Toolkit for Resting-State Functional Magnetic Resonance Imaging Data Processing. PLoS ONE, 6(9), e25031. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0025031
  54. Strakowski, S. M., Adler, C. M., Almeida, J., Altshuler, L. L., Blumberg, H. P., Chang, K., DelBello, M. P., Frangou, S., McIntosh, A. M., Phillips, M. L., Sussman, J. E., & Townsend, J. (2012). The functional neuroanatomy of bipolar disorder: a consensus model. Bipolar Disorders, 14(4), 313-25. https://doi.org/10.1111/j.1399-5618.2012.01022.x
  55. Strålin, E. E., Thorell, L., Lundgren, T., Bölte, S., & Bohman, B. (2025). Cognitive behavioral therapy for ADHD predominantly inattentive presentation: randomized controlled trial of two psychological treatments. Frontiers in Psychiatry, 16, 1564506. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1564506
  56. Tomasi, D., Volkow, N. D., Wang, R., Telang, F., Wang, G., Chang, L., Ernst, T., & Fowler, J. S. (2009). Dopamine Transporters in Striatum Correlate with Deactivation in the Default Mode Network during Visuospatial Attention. PLoS ONE, 4(6), e6102. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006102
  57. Wender, P. H., Wolf, L. E., & Wasserstein, J. (2001). Adults with ADHD. Annals of the New York Academy of Sciences. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2001.tb05770.x
  58. Xia, M., Wang, J., & He, Y. (2013). BrainNet Viewer: A Network Visualization Tool for Human Brain Connectomics. PLoS ONE, 8(7), e68910. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068910
  59. Yan, C., Liu, D., He, Y., Zou, Q., Zhu, C., Zuo, X., Long, X., & Zang, Y. (2009). Spontaneous Brain Activity in the Default Mode Network Is Sensitive to Different Resting-State Conditions with Limited Cognitive Load. PLoS ONE, 4(5), e5743. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005743
  60. Yin, H., Ostlund, S. B., & Balleine, B. (2008). Reward‐guided learning beyond dopamine in the nucleus accumbens: the integrative functions of cortico‐basal ganglia networks. European Journal of Neuroscience, 28(8), 1437-48. https://doi.org/10.1111/j.1460-9568.2008.06422.x
  61. Yu, S., Shen, S., & Tao, M. (2023). Guanfacine for the Treatment of Attention-Deficit Hyperactivity Disorder: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of child and adolescent psychopharmacology, 33(2), 40-50. https://doi.org/10.1089/cap.2022.0038
  62. Zaher, A., Leonards, J., Reif, A., & Grimm, O. (2025). Functional connectivity of the nucleus accumbens predicts clinical course in medication adherent and non-adherent adult ADHD. Scientific Reports, 15(1), 19663. https://doi.org/10.1038/s41598-025-96780-3