ADHS·Atlas
Hirnareal ●●●● Sehr hoch (57)

Parietal Cortex

Aktualisiert: 2026-04-01 · 57 Quellen
Inhaltsverzeichnis 5 Abschnitte
  1. Überblick
  2. Anatomie
  3. Funktion
  4. ADHS-Relevanz
  5. Bildgebungsbefunde

Parietal Cortex

Überblick

Der Parietallappen ist eine Region im hinteren Bereich der Großhirnrinde, die für die Verarbeitung von räumlicher Wahrnehmung und Aufmerksamkeit entscheidend ist – zwei Funktionen, die bei ADHS typischerweise beeinträchtigt sind. Die aktuelle Forschung zeigt, dass Menschen mit ADHS strukturelle und funktionelle Veränderungen im Parietallappen aufweisen, besonders bei Kindern und vor allem bei der unaufmerksamen Form von ADHS, wo sich Aktivierungsmuster in diesem Bereich deutlich von der Norm unterscheiden. Dabei spielen dopaminerge Prozesse eine wichtige Rolle: Die Fähigkeit zur kontrollierten Deaktivierung parietaler Regionen unter kognitiver Belastung scheint mit der Dopaminversorgung verbunden zu sein. Offene Fragen betreffen vor allem die genauen Mechanismen, durch die diese parietalen Veränderungen zu ADHS-Symptomen führen, sowie die Frage, warum sich diese Unterschiede im Erwachsenenalter teilweise normalisieren und welche langfristigen Konsequenzen sie haben.

Anatomie

Der Parietallappen umfasst multiple funktionelle Subregionen mit unterschiedlichen Verbindungsprofilen. Die posteriore Parietalregion zeigt eine rechtslateralisierte Aktivierung für räumliche Szenenverarbeitung, insbesondere durch Verbindungen zwischen ventromedialen visuellen Kortexarealen und der hinteren Hirnregion (Rolls Edmund, 2026). Spezifisch aktivieren sich die posterior cinguläten Regionen (POS1, POS2, 31pv, 31pd, 7m, PCV, 7pm, 31a) rechtsseitig stärker bei Szenenprozessierung als bei Gesichtern, Werkzeugen oder Körperteilen (Rolls Edmund, 2026). Die funktionellen Konnektivitäten dieser posterior cingulären Kortexregionen sind auf der rechten Seite konsistenter erhöht für Szenen und zeigen Verbindungen zu intraparietalen sowie MT+-Regionen (Rolls Edmund, 2026).

Die supramarginale Gyrus ist ein Knotenpunkt mehrerer funktioneller Netzwerke. Bei ADHD zeigt sich eine erhöhte Knotengradverteilung der rechten supramarginalen Gyrus im Rahmen des ventralen Aufmerksamkeitsnetzwerks (Fifi et al., 2020). Als Hubregion im Netzwerk wurden bilateral die Rolandischen Opercula, die obere Temporalgyrus, die rechte supplementärmotorische Area und der rechte temporale Pol identifiziert (Xia et al., 2013).

Die posteriore Parietalregion ist topographisch mit neokortikalen Strukturen verbunden. Die hintere Hippocampus projiziert primär zu posterioren Kortexarealen wie der retrosplenischen Region und posterior parietalen Kortizes (Xiao et al., 2024). Diese parietalen Regionen sind damit zentral in ein Netzwerk räumlicher Navigationsprozesse eingebunden, das die Integrationen hippocampaler räumlicher Signale mit Kortexarealen ermöglicht.

Die strukturelle und funktionelle Organisation parietaler Regionen zeigt eine hierarchische Architektur, die top-down-Beziehungen unterstützt (Supekar et al., 2009).

Funktion

Der Parietallappen integriert räumliche Aufmerksamkeit mit kognitiven Kontrollfunktionen. Der Precuneus, eine zentrale Region des posterioren Parietallappens, spielt eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung von Wachsamkeit und der Modulation von Aufmerksamkeitslasten. Während visuoräumlicher Aufgaben zeigt der Precuneus eine kontrollierte Deaktivierung, die mit dopaminerger Modulation korreliert: Personen mit höherer Dopamintransporter-Verfügbarkeit im Striatum demonstrierten eine reduzierte Precuneus-Deaktivierung und zeigten eine schwächere Zunahme dieser Deaktivierung bei erhöhter Aufmerksamkeitslast (Tomasi et al., 2009). Dies deutet darauf hin, dass dopaminergische Funktionen die Aufmerksamkeit teilweise durch die Regulierung parietaler Aktivität modulieren (Tomasi et al., 2009).

Der Parietallappen trägt zur Koordination frontaler und parietaler Aufmerksamkeitsnetzwerke bei. Frontoparietale Verbindungen werden als kritisches Aufmerksamkeitsnetzwerk angesehen und ermöglichen die effektive Regulierung kognitiver Prozesse (Konrad et al., 2010). Diese Konnektivität unterstützt sowohl Bottom-up-Stimulus-Verarbeitung als auch Top-down-Aufmerksamkeitskontrolle.

Emotional relevant ist die Beteiligung des Parietallappens an der Entkopplung von introspektiven Prozessen während externer kognitiver Anforderungen. Die funktionelle Segregation zwischen Default Mode Network und Central Executive Network – beide parietale Komponenten enthaltend – ermöglicht die flexible Umschaltung zwischen aufgaben-gerichteter und selbstreferentieller Verarbeitung (Yin et al., 2024).

Die empirische Datenlage zur normalen parietalen Funktionalität ist jedoch begrenzt. Die meisten zitierten Studien stammen aus ADHD-Populationen oder untersuchen parietale Funktion nur als Nebenaspekt. Direkte Untersuchungen spezifischer kognitiver Prozesse in gesunden Kontrollgruppen mit isoliertem parietalen Fokus sind selten, was eine vollständige Charakterisierung der normalen Parietalfunktion erschwert.

ADHS-Relevanz

Strukturelle Veränderungen im Parietallappen bei ADHS zeigen ein komplexes, altersabhängiges Muster. Eine große Metaanalyse (Hoogman et al., 2019) fand verbreitete Unterschiede in der Kortexoberfläche bei Kindern mit ADHS im Vergleich zu Kontrollen, jedoch nicht bei Adoleszenten oder Erwachsenen, was auf entwicklungsspezifische Plastizität hindeutet (Hoogman et al., 2019). Diese strukturellen Veränderungen verhalten sich wie Endophänotypen in Familien und korrelieren mit ADHS-Symptomen in der Allgemeinbevölkerung, was die kontinuierliche Natur von ADHS als Merkmal unterstreicht (Hoogman et al., 2019).

Funktionelle Befunde deuten auf dysregulierte Aktivierungsmuster hin. Task-basierte Studien zeigen subtyp-spezifische Unterschiede: Die inattentive Subtype (ADHD-I) weist verminderte Aktivierung in Regionen auf, die das cingulo-frontoparietale Netzwerk einschließen, während die kombinierte Subtype (ADHD-C) temporo-okzipitale und posteriore Hirnregionen verstärkt aktiviert (Fifi et al., 2020). Diese Unterschiede unterstützen die Hypothese aberranter frontoparietaler und Default Mode Network-Funktionen als Schlüsselmechanismen in der ADHS-Pathophysiologie (Fifi et al., 2020).

Die genauen Mechanismen, durch die parietale Dysfunktion zu Inattention und Impulskontrolldefiziten führt, erfordern weitere Longitudinalstudien. Bisherige Arbeiten deuten darauf hin, dass individuelle lebenslange Entwicklungstrajektorien zu nicht-signifikanten Befunden in älteren Gruppen trotz fortbestehendem ADHS-Status beitragen können (Hoogman et al., 2019).

Bildgebungsbefunde

Die funktionale Bildgebung bei ADHS zeigt konsistent veränderte Aktivierungsmuster im Parietallappen, wobei die Befunde stark vom ADHS-Subtypus abhängen. Eine systematische Übersichtsarbeit analysierte 19 MRT-Studien (strukturelle, diffusionsgewichtete und funktionale MRT) und fand, dass fMRI- und DTI-Modalitäten konsistentere Muster aufdeckten als strukturelle MRT allein (Fifi et al., 2020).

Bei der inattentiven Subtype zeigt sich eine verminderte Aktivierung im cingulo-frontoparietalen Netzwerk, wobei die posteriore Zingulum-Cortex und der Precuneus (anatomisch-parietale Strukturen) besonders betroffen sind (Fifi et al., 2020). Im Gegensatz dazu aktiviert die kombinierte Subtype temporo-okzipitale und posteriore Hirnregionen verstärkt, was auf divergente neurale Kompensationsmechanismen hindeutet (Fifi et al., 2020).

Zur Medikamentenrespons gibt es begrenzte Evidence. Eine großangelegte Studie mit rs-fMRI und Methylphenidat-Gabe bei 394 Parcellationen zeigte, dass Stimulanzien die funktionale Konnektivität im rs-fMRI modifizieren, ohne dass Leistungseffekte Aktivierungsergebnisse konfundieren (Kay Benjamin et al., 2025). Allerdings bleibt eine kohärente mechanistische Hypothese zu Medikamenteneffekten auf parietale Netzwerke bislang aus (Kay Benjamin et al., 2025).

Dynamische Funktionskonnektivitätsanalysen deuten darauf hin, dass abnorme funktionale Architektur im DMN (einschließlich parietaler Strukturen wie des Superior Frontal Gyrus) bei Kindern mit ADHS mit Multi-Netzwerk-Dysfunktion assoziiert ist und funktionale Stabilität als möglicher Biomarker dienen könnte (Shuangli et al., 2024).

Die Datenlage zu spezifischen Aktivierungsmustern des posterioren Parietallappens bei ADHS bleibt jedoch fragmentarisch; systematische fMRI-Studien mit explizitem Fokus auf parietale Funktionen unter definierten kognitiven Lasten sind erforderlich.

Quellen

  1. Alves, P., Foulon, C., Karolis, V., Bzdok, D., Margulies, D. S., Volle, E., & Schotten, M. T. d. (2019). An improved neuroanatomical model of the default-mode network reconciles previous neuroimaging and neuropathological findings. Communications Biology, 2, 370. https://doi.org/10.1038/s42003-019-0611-3
  2. Antrop, I., Roeyers, H., Oost, P. V., & Buysse, A. (2000). Stimulation seeking and hyperactivity in children with ADHD. Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 41(2), 225-31. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00603
  3. Arnsten, A. F. (2006). Fundamentals of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: Circuits and Pathways. The Primary Care Companion To The Journal of Clinical Psychiatry.
  4. Bian, J., Liu, X., & Wang, C. (2025). Executive Function and Brain Region Development in ADHD: Mechanisms and Interventions in the Prefrontal Cortex and Related Circuits. Advances in Precision Medicine. https://doi.org/10.18063/apm.v10i1.681
  5. Biederman, J., Mick, E., Prince, J. B., Bostic, J. Q., Wilens, T. E., Spencer, T., Wozniak, J., & Faraone, S. V. (1999). Systematic Chart Review of the Pharmacologic Treatment of Comorbid Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Youth with Bipolar Disorder. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. https://doi.org/10.1089/cap.1999.9.247
  6. Cortese, S., Bellgrove, M. A., Brikell, I., Franke, B., Goodman, D. W., Hartman, C. A., Larsson, H., Levin, F. R., Ostinelli, E. G., Parlatini, V., Ramos‐Quiroga, J. A., Sibley, M. H., Tomlinson, A., Wilens, T. E., Wong, I. C. K., Hovén, N., Didier, J. M., Correll, C. U., Rohde, L. A., & Faraone, S. V. (2025). Attention‐deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in adults: evidence base, uncertainties and controversies. World Psychiatry, 24(3), 347-371. https://doi.org/10.1002/wps.21374
  7. da Silva, B. S., Grevet, E. H., Silva, L. C. F., Ramos, J. K. N., Rovaris, D. L., & Bau, C. H. D. (2023). An overview on neurobiology and therapeutics of attention-deficit/hyperactivity disorder. Discover Mental Health, 3(1), 2. https://doi.org/10.1007/s44192-022-00030-1
  8. Ebisch, S., Gallese, V., Willems, R. M., Mantini, D., Groen, W. B., Romani, G. L., Buitelaar, J. K., & Bekkering, H. (2010). Altered intrinsic functional connectivity of anterior and posterior insula regions in high-functioning participants with autism spectrum disorder. Human Brain Mapping, 32(7), 1013-28. https://doi.org/10.1002/hbm.21085
  9. Ersche, K. D., Barnes, A., Jones, P. S., Morein‐Zamir, S., Robbins, T. W., & Bullmore, E. T. (2011). Abnormal structure of frontostriatal brain systems is associated with aspects of impulsivity and compulsivity in cocaine dependence. Brain, 134(Pt 7), 2013-24. https://doi.org/10.1093/brain/awr138
  10. Fair, D. A., Nigg, J. T., Iyer, S., Bathula, D. R., Mills, K. L., Dosenbach, N. U., Schlaggar, B. L., Mennes, M., Gutman, D., Bangaru, S., Buitelaar, J. K., Dickstein, D. P., Martino, A. D., Kennedy, D. N., Kelly, C., Luna, B., Schweitzer, J. B., Velanova, K., Wang, Y., … Milham, M. P. (2013). Distinct neural signatures detected for ADHD subtypes after controlling for micro-movements in resting state functional connectivity MRI data. Frontiers in Systems Neuroscience, 6, 80. https://doi.org/10.3389/fnsys.2012.00080
  11. Faraone Stephen, V. (2018). The pharmacology of amphetamine and methylphenidate: Relevance to the neurobiology of attention-deficit/hyperactivity disorder and other psychiatric comorbidities. Neuroscience and biobehavioral reviews, 87, 255-270. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.02.001
  12. Faraone Stephen, V., Tobias, B., David, C., Yi, Z., Joseph, B., Bellgrove Mark, A., Newcorn Jeffrey, H., Martin, G., Al Saud Nouf, M., Iris, M., Augusto, R. L., Li, Y., Samuele, C., Doron, A., Stein Mark, A., Albatti Turki, H., Aljoudi Haya, F., Alqahtani Mohammed M, J., Philip, A., … Yufeng, W. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience and biobehavioral reviews, 128, 789-818. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022
  13. Farré-Colomés, À., Rublinetska, O., & Soto-Angona, Ó. (2026). Psilocybin effects on brain functional connectivity: a systematic review of fMRI studies. Discover Mental Health. https://doi.org/10.1007/s44192-026-00384-w
  14. Fifi, S. J., Griffiths Kristi, R., & Korgaonkar Mayuresh, S. (2020). A Systematic Review of Imaging Studies in the Combined and Inattentive Subtypes of Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Frontiers in integrative neuroscience, 14, 31. https://doi.org/10.3389/fnint.2020.00031
  15. Hansen, J. Y., Shafiei, G., Markello, R. D., Smart, K., Cox, S. M. L., Nørgaard, M., Beliveau, V., Wu, Y., Gallezot, J., Aumont, É., Servaes, S., Scala, S. G., DuBois, J. M., Wainstein, G., Bezgin, G., Funck, T., Schmitz, T. W., Spreng, R. N., Galovic, M., … Mišić, B. (2022). Mapping neurotransmitter systems to the structural and functional organization of the human neocortex. Nature Neuroscience, 25(11), 1569-1581. https://doi.org/10.1038/s41593-022-01186-3
  16. Hoogman, M., Muetzel, R. L., Guimaraes, J., Shumskaya, E., Mennes, M., Zwiers, M. P., Jahanshad, N., Sudre, G., Wolfers, T., Earl, E., Vila, J., Vives‐Gilabert, Y., Khadka, S., Novotny, S., Hartman, C. A., Heslenfeld, D. J., Schweren, L., Ambrosino, S., Oranje, B., … Louzã, M. R. (2019). Brain Imaging of the Cortex in ADHD: A Coordinated Analysis of Large-Scale Clinical and Population-Based Samples. American Journal of Psychiatry, 176(7), 531-542. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2019.18091033
  17. Hui, Q., Xiao, L., Peng, W., Hui, Z., & Shum David H, K. (2023). Efficacy of non-pharmacological interventions on executive functions in children and adolescents with ADHD: A systematic review and meta-analysis. Asian journal of psychiatry, 87, 103692. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2023.103692
  18. Jiang, P., Wang, L. F., Sun, D., Miao, A., & Wang, X. (2026). Acute cerebral blood flow and its connectivity in patients with anti-LGI1 autoimmune encephalitis: an arterial spin labeling study. Brain Imaging and Behavior, 20(2). https://doi.org/10.1007/s11682-026-01125-x
  19. John, P., Stacy, E., Andrew, U., Smith Abigail, A., James, E., Joseph, S., Faraone Stephen, V., & Yanli, Z. (2024). A Systematic Review of the Etiology and Neurobiology of Intermittent Explosive Disorder. medRxiv : the preprint server for health sciences. https://doi.org/10.1101/2024.09.12.24313573
  20. John, P., Stacy, E., Andrew, U., Smith Abigail, A., James, E., Joseph, S., Faraone Stephen, V., & Yanli, Z. (2025). A systematic review of the etiology and neurobiology of intermittent explosive disorder. Psychiatry research, 347, 116410. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2025.116410
  21. Kay Benjamin, P., Wheelock Muriah, D., Siegel Joshua, S., Raut Ryan, V., Chauvin Roselyne, J., Athanasia, M., Aishwarya, R., Andrew, E., Jim, P., Anxu, W., Vahdeta, S., Babatunde, A., Baden Noah, J., Scheidter Kristen, M., Monk Julia, S., Whiting Forrest, I., Nadeshka, R., Krimmel Samuel, R., Shinohara Russell, T., … Dosenbach Nico U, F. (2025). Stimulant medications affect arousal and reward, not attention networks. Cell, 188(26), 7529-7546.e20. https://doi.org/10.1016/j.cell.2025.11.039
  22. Kim, S. (2013). Neuroscientific Model of Motivational Process. Frontiers in Psychology, 4, 98. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00098
  23. Konrad, A., Dielentheis, T. F., Masri, D. E., Bayerl, M. W., Fehr, C., Gesierich, T., Vučurević, G., Stoeter, P., & Winterer, G. (2010). Disturbed structural connectivity is related to inattention and impulsivity in adult attention deficit hyperactivity disorder. European Journal of Neuroscience, 31(5), 912-9. https://doi.org/10.1111/j.1460-9568.2010.07110.x
  24. Leszczyńska-Knaga, E., Chodkowska, E., Jakubczyk, N., Dominiczak, K., Szafrańska, K., Mucha, A., Graszka, S., Szeps, A., Dominiczak, P., & Bielas, K. (2025). The Treatment of ADHD in Adults: Efficacy and Safety of Stimulants and Non-Stimulants. Journal of Education, Health and Sport. https://doi.org/10.12775/jehs.2025.83.60705
  25. MacDonald, H. J., Kleppe, R., Szigetvari, P. D., & Haavik, J. (2024). The dopamine hypothesis for ADHD: An evaluation of evidence accumulated from human studies and animal models. Frontiers in Psychiatry, 15, 1492126. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1492126
  26. Makris, N., Biederman, J., Valera, E. M., Bush, G., Kaiser, J., Kennedy, D. N., Caviness, V. S., Faraone, S. V., & Seidman, L. J. (2006). Cortical Thinning of the Attention and Executive Function Networks in Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. Cerebral Cortex, 17(6), 1364-75. https://doi.org/10.1093/cercor/bhl047
  27. Malik, R., Li, Y., Schamiloglu, S., & Sohal, V. (2021). Top-down control of hippocampal signal-to-noise by prefrontal long-range inhibition. bioRxiv, 185(9), 1602-1617.e17. https://doi.org/10.1101/2021.03.01.433441
  28. Malinowski, P. (2013). Neural mechanisms of attentional control in mindfulness meditation. Frontiers in Neuroscience, 7, 8. https://doi.org/10.3389/fnins.2013.00008
  29. Martine, H., Janita, B., Hibar Derrek, P., Maarten, M., Zwiers Marcel, P., Schweren Lizanne S, J., van Hulzen Kimm J, E., Medland Sarah, E., Elena, S., Neda, J., de, Z. P., Eszter, S., Gustavo, S., Thomas, W., Onnink Alberdingk M, H., Dammers Janneke, T., Mostert Jeanette, C., Yolanda, V., Gregor, K., … Barbara, F. (2017). Subcortical brain volume differences in participants with attention deficit hyperactivity disorder in children and adults: a cross-sectional mega-analysis. The lancet. Psychiatry, 4(4), 310-319. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30049-4
  30. Menon, V. & Uddin, L. (2010). Saliency, switching, attention and control: a network model of insula function. Brain Structure and Function, 214(5-6), 655-67. https://doi.org/10.1007/s00429-010-0262-0
  31. Newman, E., Jernigan, T. L., Lisdahl, K., Tapert, S., Potkin, S., Mathalon, D., Molina, B., Dale, A. M., Arnold, E., San, B., Francisco, Hinshaw, S., Elliott, G., San, F., Duke, U., Wells, K. C., Epstein, J., Murray, D. W., Uni, … Kelly (2016). Go/No Go task performance predicts cortical thickness in the caudal inferior frontal gyrus in young adults with and without ADHD. Brain Imaging and Behavior, 10(3), 880-92. https://doi.org/10.1007/s11682-015-9453-x
  32. Oliver, G., Vera, K., Lea, K., Vera, D., Magdalena, K., Moritz, d. G., & Andreas, R. (2020). Amisulpride and l-DOPA modulate subcortical brain nuclei connectivity in resting-state pharmacologic magnetic resonance imaging. Human brain mapping, 41(7), 1806-1818. https://doi.org/10.1002/hbm.24913
  33. Padilha, S. C. O. S., Virtuoso, S., Tonin, F., Borba, H. H., & Pontarolo, R. (2018). Efficacy and safety of drugs for attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: a network meta-analysis. European Child & Adolescent Psychiatry. https://doi.org/10.1007/s00787-018-1125-0
  34. Pan, P. & Yeh, C. (2017). Comparative efficacy and safety of methylphenidate and atomoxetine for attention-deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: Meta-analysis based on head-to-head trials. Journal of Psychiatric Research, 39(9), 854-865. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2016.11.017
  35. Petrides, M., Lefebvre, S., Novek, J., & Zlatkina, V. (2024). Interaction of the dorsolateral prefrontal cortex with the precuneal medial parietal cortex for the monitoring of information in working memory in the macaque monkey. Cerebral Cortex (New York, NY), 34(8). https://doi.org/10.1093/cercor/bhae315
  36. Qian, X., Loo, B. R. Y., Castellanos, F. X., Liu, S., Koh, H. L., Poh, X. W. W., Krishnan, R., Fung, D., Chee, M. W., Guan, C., Lee, T., Lim, C. G., & Zhou, J. (2018). Brain-computer-interface-based intervention re-normalizes brain functional network topology in children with attention deficit/hyperactivity disorder. Translational Psychiatry, 8(1), 149. https://doi.org/10.1038/s41398-018-0213-8
  37. Qianrong, L., Yuan, F., Wai, C., Yu, Z., Preece David, A., Yuan, G., Xiangsheng, L., Chen, D., Yufeng, W., Li, S., & Lu, L. (2025). Emotion regulation strategy and its relationship with emotional dysregulation in children with attention-deficit/hyperactivity disorder: behavioral and brain findings. European child & adolescent psychiatry, 34(7), 2241-2252. https://doi.org/10.1007/s00787-025-02643-7
  38. Rajmohan, V. & Mohandas, E. (2007). The limbic system. Indian Journal of Psychiatry. https://doi.org/10.4103/0019-5545.33264
  39. Rolls Edmund, T. (2026). Hippocampal Revolutions. Neuroscience and biobehavioral reviews, 180, 106492. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106492
  40. Roser, G., Alfred, P., Lorena, C. I., Alexis, R. A., Carlos, M. P., & Genaro, R. G. (2021). The Role of Iron and Zinc in the Treatment of ADHD among Children and Adolescents: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials. Nutrients, 13(11). https://doi.org/10.3390/nu13114059
  41. Sara, C., Carla, B., Antonella, G., Angelico, L., Buitelaar Jan, K., Marina, D., Dittmann Ralf, W., Peter, G., Chris, H., Sarah, I., Kerstin, K., Hanna, K., Liddle Elizabeth, B., Suzanne, M., Peter, N., Pietro, P., Roberta, R., Tatiana, U., Wong Ian C, K., … Alessandro, Z. (2021). Long term methylphenidate exposure and growth in children and adolescents with ADHD. A systematic review and meta-analysis. Neuroscience and biobehavioral reviews, 120, 509-525. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.09.031
  42. Schott, B. H., Minuzzi, L., Krebs, R. M., Elmenhorst, D., Lang, M., Winz, O., Seidenbecher, C. I., Coenen, H. H., Heinze, H., Zilles, K., Düzel, E., & Bauer, A. (2008). Mesolimbic Functional Magnetic Resonance Imaging Activations during Reward Anticipation Correlate with Reward-Related Ventral Striatal Dopamine Release. Journal of Neuroscience, 28(52), 14311-9. https://doi.org/10.1523/jneurosci.2058-08.2008
  43. Shuangli, C., Beihui, X., Ronghui, Z., Andan, Q., Jiejie, T., Chuang, Y., Xiaoqi, H., & Meihao, W. (2024). Abnormal stability of dynamic functional architecture in drug-naïve children with attention-deficit/hyperactivity disorder. BMC psychiatry, 24(1), 851. https://doi.org/10.1186/s12888-024-06310-0
  44. Sobanski, E., Banaschewski, T., Asherson, P., Buitelaar, J. K., Chen, W., Franke, B., Holtmann, M., Krumm, B., Sergeant, J. A., Sonuga‐Barke, E., Stringaris, A., Taylor, E., Anney, R., Ebstein, R. P., Gill, M., Miranda, A., Mulas, F., Oades, R. D., Roeyers, H., … Faraone, S. V. (2010). Emotional lability in children and adolescents with attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD): clinical correlates and familial prevalence. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 51(8), 915-23. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2010.02217.x
  45. Somerville, L. H., Hare, T. A., & Casey, B. (2010). Frontostriatal Maturation Predicts Cognitive Control Failure to Appetitive Cues in Adolescents. Journal of Cognitive Neuroscience, 23(9), 2123-34. https://doi.org/10.1162/jocn.2010.21572
  46. Song, X., Dong, Z., Long, X., Li, S., Zuo, X., Zhu, C., He, Y., Yan, C., & Zang, Y. (2011). REST: A Toolkit for Resting-State Functional Magnetic Resonance Imaging Data Processing. PLoS ONE, 6(9), e25031. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0025031
  47. Strakowski, S. M., Adler, C. M., Almeida, J., Altshuler, L. L., Blumberg, H. P., Chang, K., DelBello, M. P., Frangou, S., McIntosh, A. M., Phillips, M. L., Sussman, J. E., & Townsend, J. (2012). The functional neuroanatomy of bipolar disorder: a consensus model. Bipolar Disorders, 14(4), 313-25. https://doi.org/10.1111/j.1399-5618.2012.01022.x
  48. Strålin, E. E., Thorell, L., Lundgren, T., Bölte, S., & Bohman, B. (2025). Cognitive behavioral therapy for ADHD predominantly inattentive presentation: randomized controlled trial of two psychological treatments. Frontiers in Psychiatry, 16, 1564506. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1564506
  49. Supekar, K., Musen, M. A., & Menon, V. (2009). Development of Large-Scale Functional Brain Networks in Children. PLoS Biology, 7(7), e1000157. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1000157
  50. Tomasi, D., Volkow, N. D., Wang, R., Telang, F., Wang, G., Chang, L., Ernst, T., & Fowler, J. S. (2009). Dopamine Transporters in Striatum Correlate with Deactivation in the Default Mode Network during Visuospatial Attention. PLoS ONE, 4(6), e6102. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006102
  51. Wender, P. H., Wolf, L. E., & Wasserstein, J. (2001). Adults with ADHD. An overview. PubMed. PMID: 11462736
  52. Xia, M., Wang, J., & He, Y. (2013). BrainNet Viewer: A Network Visualization Tool for Human Brain Connectomics. PLoS ONE, 8(7), e68910. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068910
  53. Xiao, X., Kechen, D., & Dun, M. (2024). Spatial dissociation between recognition and navigation in the primate hippocampus. Science advances, 10(38), eado7392. https://doi.org/10.1126/sciadv.ado7392
  54. Yan, C., Liu, D., He, Y., Zou, Q., Zhu, C., Zuo, X., Long, X., & Zang, Y. (2009). Spontaneous Brain Activity in the Default Mode Network Is Sensitive to Different Resting-State Conditions with Limited Cognitive Load. PLoS ONE, 4(5), e5743. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005743
  55. Yin, H., Ostlund, S. B., & Balleine, B. (2008). Reward‐guided learning beyond dopamine in the nucleus accumbens: the integrative functions of cortico‐basal ganglia networks. European Journal of Neuroscience, 28(8), 1437-48. https://doi.org/10.1111/j.1460-9568.2008.06422.x
  56. Yin, L., Shuai, M., Xin, Z., & Lei, G. (2024). ASD and ADHD: Divergent activating patterns of prefrontal cortex in executive function tasks?. Journal of psychiatric research, 172, 187-196. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2024.02.012
  57. Zaher, A., Leonards, J., Reif, A., & Grimm, O. (2025). Functional connectivity of the nucleus accumbens predicts clinical course in medication adherent and non-adherent adult ADHD. Scientific Reports, 15(1), 19663. https://doi.org/10.1038/s41598-025-96780-3