ADHS·Atlas
Hirnareal ●●●● Sehr hoch (55)

Fronto-striäre Schaltkreise

Aktualisiert: 2026-04-01 · 55 Quellen
Inhaltsverzeichnis 5 Abschnitte
  1. Überblick
  2. Anatomie
  3. Funktion
  4. ADHS-Relevanz
  5. Bildgebungsbefunde

Fronto-striäre Schaltkreise

Überblick

Fronto-striiale Schaltkreise sind Verbindungswege zwischen dem präfrontalen Kortex (dem für Planung und Impulskontrolle zuständigen Bereich) und tiefer gelegenen Hirnstrukturen, die für die Steuerung von Aufmerksamkeit, Impulskontrolle und zielgerichtetem Verhalten entscheidend sind. Bei ADHS funktionieren diese Schaltkreise nicht optimal: Es zeigen sich sowohl strukturelle Unterschiede (kleinere Hirnvolumina, Störungen in den Verbindungsbahnen) als auch funktionelle Auffälligkeiten (veränderte Aktivierungsmuster, Dopaminmangel), die direkt mit den Kernsymptomen wie Unaufmerksamkeit und Impulsivität korrelieren. Die aktuelle Forschung belegt, dass diese fronto-striialen Anomalien nicht angeboren statisch sind, sondern einer Reifungsstörung entsprechen – Kinder zeigen andere Muster als Erwachsene – und dass eine Stimulanzienbehandlung diese Aktivierungsmuster wieder normalisieren kann. Zentrale offene Fragen bleiben: Welche genetischen und entwicklungsneurologischen Faktoren führen zur Dysfunktion dieser Schaltkreise? Wie lassen sich neurobiologische Befunde besser in individuelle Behandlungsstrategien übersetzen? Und warum sind die strukturellen und funktionellen Veränderungen zwischen verschiedenen ADHS-Subtypen unterschiedlich?

Anatomie

Die fronto-strialen Schaltkreise verbinden präfrontale Kortexareale mit Strukturen des Striatum (Putamen und Caudate) über bidirektionale Faserbahnen. Auf struktureller Ebene zeigen sich dabei unterschiedliche Konnektivitätsmuster: Das Putamen und der Caudate weisen Verbindungen zu anderen Basalganglien-Komponenten sowie zur anterioren zingulären Rinde, zum medialen orbitofrontalen Kortex und zur Insula auf (Oliver et al., 2020). Diese Verbindungen sind nicht einheitlich, sondern folgen einer funktionellen Organisation: Teen- und Erwachsene zeigen eine stärkere funktionelle Integration des dorsolateralen Striatum mit dem inferior frontalen Kortex bei Reaktionsinhibition als Kinder, was eine altersabhängige Reifung dieses Netzwerks andeutet (Somerville et al., 2010).

Das dorsolaterale Striatum (Putamen) integriert motorische und exekutive Funktionen über Projektionen zur supplementären motorischen Area (SMA). Diese projiziert zum Putamen, welches Ausgänge zum äußeren Globus pallidus sendet, der wiederum zum Nucleus subthalamicus projiziert – ein Muster, das bei der Bewegungskontrolle relevant ist (Jiang et al., 2026). Gleichzeitig bestehen Verbindungen des ventralen Striatum zu medialen temporalen Strukturen (Oliver et al., 2020), was auf eine Verknüpfung mit limbischen und Gedächtnisfunktionen hindeutet.

Bei ADHD deuten sich unterschiedliche Netzwerk-Abnormalitäten zwischen Subtypen an: ADHD-Patienten mit kombiniertem Subtyp (ADHD-C) zeigen stärkere Afferenzen im Cerebellum als ADHD-Patienten mit vorwiegend unaufmerksamen Subtyp (ADHD-I), welche höhere Knotengradverteilungen in limbischen, visuellen und ventralen Aufmerksamkeitsnetzwerken aufweisen (Fifi et al., 2020). Diese Subtyp-Unterschiede deuten darauf hin, dass die fronto-strialen Schaltkreise nicht isoliert funktionieren, sondern in größere neuronale Netzwerke integriert sind, deren spezifische Konfiguration mit phänotypischen Unterschieden assoziiert ist.

Funktion

Die fronto-striären Schaltkreise koordinieren zentrale kognitive und emotionale Prozesse, die für zielgerichtetes Verhalten erforderlich sind. Im gesunden Gehirn spielen sie eine Schlüsselrolle bei exekutiven Funktionen: Das dorsolaterale Striatum arbeitet mit frontalen Regionen zusammen, um Aufmerksamkeit aufrecht zu erhalten, Ablenkung zu hemmen und Aufmerksamkeit zu teilen (Arnsten, 2006). Diese fronto-striären Verbindungen ermöglichen es, relevante Umweltreize zu filtern und unwichtige zu unterdrücken – ein Prozess, der für die Reaktionsinhibition essentiell ist (Newman et al., 2016).

Darüber hinaus regulieren die fronto-striären Schaltkreise Motivations- und Belohnungsprozesse (Musella Katharine & Weyandt Lisa, 2023). Das ventrale Striatum integriert emotionale und motivationale Signale, die dann durch frontale Regionen moduliert werden, um impulsive Reaktionen zu kontrollieren (Somerville et al., 2010). Diese Balance zwischen dorso-ventral gekoppelten Aktivierungen zeigt bei Jugendlichen und Erwachsenen stärkere funktionelle Organisation als bei Kindern – ein Reifungsprozess, der sich über die Entwicklung hinzieht (Somerville et al., 2010).

Neurochemisch werden diese Funktionen durch Dopamin moduliert: Dopamintransporter im Striatum beeinflussen die neuronale Aktivität während visuoräumlicher Aufmerksamkeitsaufgaben und regulieren die Deaktivierung von Regionen, die bei Ablenkung aktiv sind (Tomasi et al., 2009). Auf neurotransmitterebene zeigen Personen mit ADHS reduzierte glutamat- und GABA-Anstiege im anterioren Zingulum und Caudate während Aufmerksamkeitsaufgaben im Vergleich zu Kontrollen (Mamiya et al., 2022) – ein biomarker-ähnlicher Befund, der auf gestörte neurochemische Dynamik hindeutet.

ADHS-Relevanz

Bei Personen mit ADHS zeigen sich in fronto-striären Schaltkreisen sowohl strukturelle als auch funktionelle Abnormalitäten, die mit den Kernsymptomen korrelieren. (Konrad et al., 2010) Strukturell weisen Erwachsene mit ADHS signifikant kleinere kortikale Graumasse, präfrontale und anteriore zinguläre Volumina auf als gesunde Kontrollen. (Makris et al., 2006) Diffusionszensor-Imaging-Studien bei erwachsenen Patienten belegen Integrität-Störungen der weißen Substanz in fronto-striären Bahnen, wobei die Diffusivitätswerte im Striatum und Thalamus während motorischer Inhibitionstasks mit mittleren Reaktionszeiten korrelieren – insbesondere bei der ADHS-Kombinationstyp-Form. (Konrad et al., 2010; Fifi et al., 2020)

Funktionell zeigen sich bei ADHS-C (Kombinationstyp) verminderte frontale Konnektivität und abnormale Aktivierungsmuster während aufmerksamkeitsfordernder Aufgaben. (Konrad et al., 2010) Im Gegensatz dazu demonstriert der ADHS-I-Typ (Unaufmerksamkeitstyp) stärkere temporo-okzipitale Aktivierung in posterioren Hirnregionen. (Fifi et al., 2020) Diese subtyp-spezifischen Muster deuten darauf hin, dass unterschiedliche funktionelle Dyskonnektivitäten verschiedenen ADHS-Phänotypen zugrunde liegen.

Die Beziehung zwischen diesen fronto-striären Veränderungen und Dopaminregulation ist etabliert: Bei behandlungsnaiven Jugendlichen korreliert die Dopamintransporter-Dichte invers mit dem Blutfluss in Kortex-, Front- und Cerebellumregionen. (Faraone Stephen, 2018) Diese striatal-kortikale Dyskonektivität trägt zu Aufmerksamkeitsdefiziten und gestörter Impulskontrolle bei, da die Modulation von Ablenkungsregionen beeinträchtigt ist.

Unsicherheiten bestehen bezüglich der Altersabhängigkeit dieser Abnormalitäten sowie ihrer Reversibilität unter Behandlung, da longitudinale Untersuchungen mit standardisierten Metriken begrenzt sind.

Bildgebungsbefunde

Funktionelle Bildgebung zeigt bei ADHS charakteristische Anomalien in fronto-striären Aktivierungsmustern während kognitiver Aufgaben. Bei einer Aufmerksamkeitsaufgabe (visueller Aufmerksamkeitstest) korrelierte erhöhte Dopamintransporter-Verfügbarkeit (DAT) im Striatum mit abnormalen Deaktivierungsmustern: Patienten mit höherer striärer DAT zeigten geringere Deaktivierung des Precuneus und stärkere Deaktivierung des ventralen anterioren zingulären Kortex (Tomasi et al., 2009). Dies deutet darauf hin, dass niedrigere DAT-Verfügbarkeit (höhere dopaminale Signalisierung), wie unter Stimulanzienbehandlung beobachtet, mit normalisierteren Aktivierungsmustern assoziiert ist (Tomasi et al., 2009).

Subtyp-spezifische Unterschiede in der Aktivierung sind dokumentiert: Der Kombinationstyp zeigt verminderte frontale Konnektivität, während der Unaufmerksamkeitstyp temporo-okzipitale Aktivierungsmuster aufweist (Fifi et al., 2020). Die weiße Substanz in fronto-striären Bahnen ist beim Kombinationstyp besonders beeinträchtigt, was mit Bewegungsablauf-Netzwerk-Anomalien korreliert (Fifi et al., 2020).

Die Ruhezustand-fMRI ermöglicht es, Stimulanzieneffekte unabhängig von Leistungsunterschieden zu untersuchen (Kay Benjamin et al., 2025). Allerdings zeigt eine aktuelle Analyse, dass frühere Medication-Exposition mit niedrigerer striärer DAT-Dichte assoziiert war und etwa 48% der Varianz zwischen Studien erklärte – möglicherweise ein neuroadaptativer Effekt auf chronische Stimulanzienbehandlung (Faraone Stephen, 2018). Dies unterstreicht, dass Medikationsgeschichte bei der Interpretation von Bildgebungsbefunden berücksichtigt werden muss. Direkte prospektive Studien zur Normalisierung fronto-striärer Konnektivität unter akuter und chronischer Stimulanzienbehandlung sind begrenzt verfügbar.

Quellen

  1. Unbekannte Autoren (2023). The mechanism of “cool”/“hot” executive function deficit acting on the core symptoms of ADHD children. Advances in Psychological Science. https://doi.org/10.3724/sp.j.1042.2023.02106
  2. Alves, P., Foulon, C., Karolis, V., Bzdok, D., Margulies, D. S., Volle, E., & Schotten, M. T. d. (2019). An improved neuroanatomical model of the default-mode network reconciles previous neuroimaging and neuropathological findings. Communications Biology, 2, 370. https://doi.org/10.1038/s42003-019-0611-3
  3. Antrop, I., Roeyers, H., Oost, P. V., & Buysse, A. (2000). Stimulation seeking and hyperactivity in children with ADHD. Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 41(2), 225-31. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00603
  4. Arnsten, A. F. & Dudley, A. G. (2005). Methylphenidate improves prefrontal cortical cognitive function through α2 adrenoceptor and dopamine D1 receptor actions: Relevance to therapeutic effects in Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Behavioral and Brain Functions, 1(1), 2. https://doi.org/10.1186/1744-9081-1-2
  5. Arnsten, A. F. (2006). Fundamentals of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: Circuits and Pathways. The Primary Care Companion To The Journal of Clinical Psychiatry.
  6. Banaschewski, T., Becker, K., Scherag, S., Franke, B., & Coghill, D. (2010). Molecular genetics of attention-deficit/hyperactivity disorder: an overview. European Child & Adolescent Psychiatry, 19(3), 237-57. https://doi.org/10.1007/s00787-010-0090-z
  7. Bian, J., Liu, X., & Wang, C. (2025). Executive Function and Brain Region Development in ADHD: Mechanisms and Interventions in the Prefrontal Cortex and Related Circuits. Advances in Precision Medicine. https://doi.org/10.18063/apm.v10i1.681
  8. Biederman, J., Mick, E., Prince, J. B., Bostic, J. Q., Wilens, T. E., Spencer, T., Wozniak, J., & Faraone, S. V. (1999). Systematic Chart Review of the Pharmacologic Treatment of Comorbid Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Youth with Bipolar Disorder. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. https://doi.org/10.1089/cap.1999.9.247
  9. Bransom, L., Bassett, A. P., Zhou, M., Mailman, R. B., & Yang, Y. (2026). Concomitant activation of D1 dopamine and α2A adrenergic receptors improves cognition compared with methylphenidate. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7861542/v1
  10. Carrington, R. (2025). The Neurodevelopmental Architecture of ADHD: Executive Function, Emotional Dysregulation, and Circuit-Level Mechanisms. Journal of Innovations in Medical Research. https://doi.org/10.63593/jimr.2788-7022.2025.12.003
  11. Chandler, D. J., Gao, W., & Waterhouse, B. D. (2014). Heterogeneous organization of the locus coeruleus projections to prefrontal and motor cortices. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(18), 6816-21. https://doi.org/10.1073/pnas.1320827111
  12. Cortese, S., Bellgrove, M. A., Brikell, I., Franke, B., Goodman, D. W., Hartman, C. A., Larsson, H., Levin, F. R., Ostinelli, E. G., Parlatini, V., Ramos‐Quiroga, J. A., Sibley, M. H., Tomlinson, A., Wilens, T. E., Wong, I. C. K., Hovén, N., Didier, J. M., Correll, C. U., Rohde, L. A., & Faraone, S. V. (2025). Attention‐deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in adults: evidence base, uncertainties and controversies. World Psychiatry, 24(3), 347-371. https://doi.org/10.1002/wps.21374
  13. da Silva, B. S., Grevet, E. H., Silva, L. C. F., Ramos, J. K. N., Rovaris, D. L., & Bau, C. H. D. (2023). An overview on neurobiology and therapeutics of attention-deficit/hyperactivity disorder. Discover Mental Health, 3(1), 2. https://doi.org/10.1007/s44192-022-00030-1
  14. Ersche, K. D., Barnes, A., Jones, P. S., Morein‐Zamir, S., Robbins, T. W., & Bullmore, E. T. (2011). Abnormal structure of frontostriatal brain systems is associated with aspects of impulsivity and compulsivity in cocaine dependence. Brain, 134(Pt 7), 2013-24. https://doi.org/10.1093/brain/awr138
  15. Fair, D. A., Nigg, J. T., Iyer, S., Bathula, D. R., Mills, K. L., Dosenbach, N. U., Schlaggar, B. L., Mennes, M., Gutman, D., Bangaru, S., Buitelaar, J. K., Dickstein, D. P., Martino, A. D., Kennedy, D. N., Kelly, C., Luna, B., Schweitzer, J. B., Velanova, K., Wang, Y., … Milham, M. P. (2013). Distinct neural signatures detected for ADHD subtypes after controlling for micro-movements in resting state functional connectivity MRI data. Frontiers in Systems Neuroscience, 6, 80. https://doi.org/10.3389/fnsys.2012.00080
  16. Faraone Stephen, V. (2018). The pharmacology of amphetamine and methylphenidate: Relevance to the neurobiology of attention-deficit/hyperactivity disorder and other psychiatric comorbidities. Neuroscience and biobehavioral reviews, 87, 255-270. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.02.001
  17. Faraone Stephen, V., Tobias, B., David, C., Yi, Z., Joseph, B., Bellgrove Mark, A., Newcorn Jeffrey, H., Martin, G., Al Saud Nouf, M., Iris, M., Augusto, R. L., Li, Y., Samuele, C., Doron, A., Stein Mark, A., Albatti Turki, H., Aljoudi Haya, F., Alqahtani Mohammed M, J., Philip, A., … Yufeng, W. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience and biobehavioral reviews, 128, 789-818. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022
  18. Fifi, S. J., Griffiths Kristi, R., & Korgaonkar Mayuresh, S. (2020). A Systematic Review of Imaging Studies in the Combined and Inattentive Subtypes of Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Frontiers in integrative neuroscience, 14, 31. https://doi.org/10.3389/fnint.2020.00031
  19. Hans-Christoph, A., Maria, W., Anika, B., Marcel, R., Matthias, G., Betteke, M. v. N., Anne, B., Viola, K., & Lorenz, D. (2024). Impaired flexible reward learning in ADHD patients is associated with blunted reinforcement sensitivity and neural signals in ventral striatum and parietal cortex. NeuroImage. Clinical, 42, 103588. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2024.103588
  20. Hansen, J. Y., Shafiei, G., Markello, R. D., Smart, K., Cox, S. M. L., Nørgaard, M., Beliveau, V., Wu, Y., Gallezot, J., Aumont, É., Servaes, S., Scala, S. G., DuBois, J. M., Wainstein, G., Bezgin, G., Funck, T., Schmitz, T. W., Spreng, R. N., Galovic, M., … Mišić, B. (2022). Mapping neurotransmitter systems to the structural and functional organization of the human neocortex. Nature Neuroscience, 25(11), 1569-1581. https://doi.org/10.1038/s41593-022-01186-3
  21. Hechtman, L. (2008). Treatment of adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 4(2), 389-403. https://doi.org/10.2147/ndt.s6985
  22. Jiang, P., Wang, L. F., Sun, D., Miao, A., & Wang, X. (2026). Acute cerebral blood flow and its connectivity in patients with anti-LGI1 autoimmune encephalitis: an arterial spin labeling study. Brain Imaging and Behavior, 20(2). https://doi.org/10.1007/s11682-026-01125-x
  23. Kay Benjamin, P., Wheelock Muriah, D., Siegel Joshua, S., Raut Ryan, V., Chauvin Roselyne, J., Athanasia, M., Aishwarya, R., Andrew, E., Jim, P., Anxu, W., Vahdeta, S., Babatunde, A., Baden Noah, J., Scheidter Kristen, M., Monk Julia, S., Whiting Forrest, I., Nadeshka, R., Krimmel Samuel, R., Shinohara Russell, T., … Dosenbach Nico U, F. (2025). Stimulant medications affect arousal and reward, not attention networks. Cell, 188(26), 7529-7546.e20. https://doi.org/10.1016/j.cell.2025.11.039
  24. Konrad, A., Dielentheis, T. F., Masri, D. E., Bayerl, M. W., Fehr, C., Gesierich, T., Vučurević, G., Stoeter, P., & Winterer, G. (2010). Disturbed structural connectivity is related to inattention and impulsivity in adult attention deficit hyperactivity disorder. European Journal of Neuroscience, 31(5), 912-9. https://doi.org/10.1111/j.1460-9568.2010.07110.x
  25. Kroener, S., Chandler, L., Phillips, P., & Seamans, J. (2009). Dopamine Modulates Persistent Synaptic Activity and Enhances the Signal-to-Noise Ratio in the Prefrontal Cortex. PLoS ONE, 4(8), e6507. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006507
  26. Leszczyńska-Knaga, E., Chodkowska, E., Jakubczyk, N., Dominiczak, K., Szafrańska, K., Mucha, A., Graszka, S., Szeps, A., Dominiczak, P., & Bielas, K. (2025). The Treatment of ADHD in Adults: Efficacy and Safety of Stimulants and Non-Stimulants. Journal of Education, Health and Sport. https://doi.org/10.12775/jehs.2025.83.60705
  27. MacDonald, H. J., Kleppe, R., Szigetvari, P. D., & Haavik, J. (2024). The dopamine hypothesis for ADHD: An evaluation of evidence accumulated from human studies and animal models. Frontiers in Psychiatry, 15, 1492126. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1492126
  28. Makris, N., Biederman, J., Valera, E. M., Bush, G., Kaiser, J., Kennedy, D. N., Caviness, V. S., Faraone, S. V., & Seidman, L. J. (2006). Cortical Thinning of the Attention and Executive Function Networks in Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. Cerebral Cortex, 17(6), 1364-75. https://doi.org/10.1093/cercor/bhl047
  29. Malik, R., Li, Y., Schamiloglu, S., & Sohal, V. (2021). Top-down control of hippocampal signal-to-noise by prefrontal long-range inhibition. bioRxiv, 185(9), 1602-1617.e17. https://doi.org/10.1101/2021.03.01.433441
  30. Malinowski, P. (2013). Neural mechanisms of attentional control in mindfulness meditation. Frontiers in Neuroscience, 7, 8. https://doi.org/10.3389/fnins.2013.00008
  31. Mamiya, P. C., Richards, T. L., Edden, R. A. E., Lee, A. K. C., Stein, M. A., & Kuhl, P. K. (2022). Reduced Glx and GABA Inductions in the Anterior Cingulate Cortex and Caudate Nucleus Are Related to Impaired Control of Attention in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. International journal of molecular sciences, 23(9). https://doi.org/10.3390/ijms23094677
  32. Mandakh, B., Zhihao, L., Mehta Namrataa, D., Treadway Michael, T., Lucido Michael, J., Woolwine Bobbi, J., Ebrahim, H., Miller Andrew, H., & Felger Jennifer, C. (2022). Functional connectivity in reward circuitry and symptoms of anhedonia as therapeutic targets in depression with high inflammation: evidence from a dopamine challenge study. Molecular psychiatry, 27(10), 4113-4121. https://doi.org/10.1038/s41380-022-01715-3
  33. Menon, V. & Uddin, L. (2010). Saliency, switching, attention and control: a network model of insula function. Brain Structure and Function, 214(5-6), 655-67. https://doi.org/10.1007/s00429-010-0262-0
  34. Musella Katharine, E. & Weyandt Lisa, L. (2023). Attention-deficit hyperactivity disorder and youth’s emotion dysregulation: A systematic review of fMRI studies. Applied neuropsychology. Child, 12(4), 353-366. https://doi.org/10.1080/21622965.2022.2119142
  35. Newman, E., Jernigan, T. L., Lisdahl, K., Tapert, S., Potkin, S., Mathalon, D., Molina, B., Dale, A. M., Arnold, E., San, B., Francisco, Hinshaw, S., Elliott, G., San, F., Duke, U., Wells, K. C., Epstein, J., Murray, D. W., Uni, … Kelly (2016). Go/No Go task performance predicts cortical thickness in the caudal inferior frontal gyrus in young adults with and without ADHD. Brain Imaging and Behavior, 10(3), 880-92. https://doi.org/10.1007/s11682-015-9453-x
  36. Oliver, G., Vera, K., Lea, K., Vera, D., Magdalena, K., Moritz, d. G., & Andreas, R. (2020). Amisulpride and l-DOPA modulate subcortical brain nuclei connectivity in resting-state pharmacologic magnetic resonance imaging. Human brain mapping, 41(7), 1806-1818. https://doi.org/10.1002/hbm.24913
  37. Padilha, S. C. O. S., Virtuoso, S., Tonin, F., Borba, H. H., & Pontarolo, R. (2018). Efficacy and safety of drugs for attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: a network meta-analysis. European Child & Adolescent Psychiatry. https://doi.org/10.1007/s00787-018-1125-0
  38. Qian, X., Loo, B. R. Y., Castellanos, F. X., Liu, S., Koh, H. L., Poh, X. W. W., Krishnan, R., Fung, D., Chee, M. W., Guan, C., Lee, T., Lim, C. G., & Zhou, J. (2018). Brain-computer-interface-based intervention re-normalizes brain functional network topology in children with attention deficit/hyperactivity disorder. Translational Psychiatry, 8(1), 149. https://doi.org/10.1038/s41398-018-0213-8
  39. Rajmohan, V. & Mohandas, E. (2007). The limbic system. Indian Journal of Psychiatry. https://doi.org/10.4103/0019-5545.33264
  40. Rolls Edmund, T. (2026). Hippocampal Revolutions. Neuroscience and biobehavioral reviews, 180, 106492. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106492
  41. Salehinejad, M. A., Ghanavati, E., Rashid, M. H. A., & Nitsche, M. A. (2021). Hot and cold executive functions in the brain: A prefrontal-cingular network. Brain and neuroscience advances, 5, 23982128211007769. https://doi.org/10.1177/23982128211007769
  42. Sambataro, F., Blasi, G., Fazio, L., Caforio, G., Taurisano, P., Romano, R., Giorgio, A. D., Gelao, B., Bianco, L. L., Papazacharias, A., Popolizio, T., Nardini, M., & Bertolino, A. (2009). Treatment with Olanzapine is Associated with Modulation of the Default Mode Network in Patients with Schizophrenia. Neuropsychopharmacology, 35(4), 904-12. https://doi.org/10.1038/npp.2009.192
  43. Sara, C., Carla, B., Antonella, G., Angelico, L., Buitelaar Jan, K., Marina, D., Dittmann Ralf, W., Peter, G., Chris, H., Sarah, I., Kerstin, K., Hanna, K., Liddle Elizabeth, B., Suzanne, M., Peter, N., Pietro, P., Roberta, R., Tatiana, U., Wong Ian C, K., … Alessandro, Z. (2021). Long term methylphenidate exposure and growth in children and adolescents with ADHD. A systematic review and meta-analysis. Neuroscience and biobehavioral reviews, 120, 509-525. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.09.031
  44. Schott, B. H., Minuzzi, L., Krebs, R. M., Elmenhorst, D., Lang, M., Winz, O., Seidenbecher, C. I., Coenen, H. H., Heinze, H., Zilles, K., Düzel, E., & Bauer, A. (2008). Mesolimbic Functional Magnetic Resonance Imaging Activations during Reward Anticipation Correlate with Reward-Related Ventral Striatal Dopamine Release. Journal of Neuroscience, 28(52), 14311-9. https://doi.org/10.1523/jneurosci.2058-08.2008
  45. Shuangli, C., Beihui, X., Ronghui, Z., Andan, Q., Jiejie, T., Chuang, Y., Xiaoqi, H., & Meihao, W. (2024). Abnormal stability of dynamic functional architecture in drug-naïve children with attention-deficit/hyperactivity disorder. BMC psychiatry, 24(1), 851. https://doi.org/10.1186/s12888-024-06310-0
  46. Somerville, L. H., Hare, T. A., & Casey, B. (2010). Frontostriatal Maturation Predicts Cognitive Control Failure to Appetitive Cues in Adolescents. Journal of Cognitive Neuroscience, 23(9), 2123-34. https://doi.org/10.1162/jocn.2010.21572
  47. Song, X., Dong, Z., Long, X., Li, S., Zuo, X., Zhu, C., He, Y., Yan, C., & Zang, Y. (2011). REST: A Toolkit for Resting-State Functional Magnetic Resonance Imaging Data Processing. PLoS ONE, 6(9), e25031. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0025031
  48. Strakowski, S. M., Adler, C. M., Almeida, J., Altshuler, L. L., Blumberg, H. P., Chang, K., DelBello, M. P., Frangou, S., McIntosh, A. M., Phillips, M. L., Sussman, J. E., & Townsend, J. (2012). The functional neuroanatomy of bipolar disorder: a consensus model. Bipolar Disorders, 14(4), 313-25. https://doi.org/10.1111/j.1399-5618.2012.01022.x
  49. Tomasi, D., Volkow, N. D., Wang, R., Telang, F., Wang, G., Chang, L., Ernst, T., & Fowler, J. S. (2009). Dopamine Transporters in Striatum Correlate with Deactivation in the Default Mode Network during Visuospatial Attention. PLoS ONE, 4(6), e6102. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006102
  50. Wender, P. H., Wolf, L. E., & Wasserstein, J. (2001). Adults with ADHD. Annals of the New York Academy of Sciences. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2001.tb05770.x
  51. Xia, M., Wang, J., & He, Y. (2013). BrainNet Viewer: A Network Visualization Tool for Human Brain Connectomics. PLoS ONE, 8(7), e68910. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068910
  52. Yan, C., Liu, D., He, Y., Zou, Q., Zhu, C., Zuo, X., Long, X., & Zang, Y. (2009). Spontaneous Brain Activity in the Default Mode Network Is Sensitive to Different Resting-State Conditions with Limited Cognitive Load. PLoS ONE, 4(5), e5743. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005743
  53. Yin, H., Ostlund, S. B., & Balleine, B. (2008). Reward‐guided learning beyond dopamine in the nucleus accumbens: the integrative functions of cortico‐basal ganglia networks. European Journal of Neuroscience, 28(8), 1437-48. https://doi.org/10.1111/j.1460-9568.2008.06422.x
  54. Yu, S., Shen, S., & Tao, M. (2023). Guanfacine for the Treatment of Attention-Deficit Hyperactivity Disorder: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of child and adolescent psychopharmacology, 33(2), 40-50. https://doi.org/10.1089/cap.2022.0038
  55. Zaher, A., Leonards, J., Reif, A., & Grimm, O. (2025). Functional connectivity of the nucleus accumbens predicts clinical course in medication adherent and non-adherent adult ADHD. Scientific Reports, 15(1), 19663. https://doi.org/10.1038/s41598-025-96780-3