●●●● Sehr hoch (36)

Therapieresistente ADHS

Aktualisiert: 2026-04-01 · 36 Quellen
Inhaltsverzeichnis 5 Abschnitte
  1. Überblick
  2. Diagnosekriterien
  3. Epidemiologie
  4. Differentialdiagnostik
  5. Besondere Patientengruppen

Therapieresistente ADHS

Überblick

Treatment Resistant ADHS beschreibt Fälle, in denen Patienten trotz medikamentöser und/oder psychotherapeutischer Behandlung persistierende oder unzureichend kontrollierte ADHS-Symptome aufweisen – ein Phänomen, das bei einem bedeutsamen Anteil der ADHS-Patienten vorkommt und daher für die klinische Praxis hochrelevant ist. Die aktuelle Forschung deutet darauf hin, dass Treatment Resistance multifaktoriell bedingt ist und neben biologischen Faktoren (genetische Varianten, Komorbiditäten wie Autismus-Spektrum-Störungen) auch diagnostische Ungenauigkeiten, unzureichende Dosierung, mangelnde Adhärenz und übersehene Differentialdiagnosen eine Rolle spielen. Besonders bei Erwachsenen mit Spätdiagnose und bei Patienten mit komplexen Komorbiditäten zeigen sich erhöhte Raten an therapieresistenten Verläufen. Zentrale offene Fragen betreffen die präzise Definition und Klassifikation von Treatment Resistance, die Identifikation von Biomarkern zur Vorhersage des Therapieansprechens sowie die Entwicklung differenzierter Behandlungsalgorithmen für heterogene Patientengruppen. Ein besseres Verständnis dieser Mechanismen könnte zukünftig zu personalisierten Therapieansätzen führen und die Behandlungsergebnisse für diese vulnerable Patientenpopulation erheblich verbessern.

Diagnosekriterien

ADHS wird anhand persistierender Symptome von Unaufmerksamkeit und/oder Hyperaktivität/Impulsivität diagnostiziert, die sich entwicklungsmäßig unangemessen darstellen und zu funktionellen Beeinträchtigungen führen (Faraone Stephen et al., 2021). Die Störung beginnt typischerweise in der Kindheit oder frühen Adoleszenz (Childress et al., 2024) und ist ein Lebenszeitverlaufsphänomen, bei dem ein großer Anteil pädiatrischer Patienten Symptome bis ins Erwachsenenalter hinein aufweist (Childress et al., 2024).

Die Kernsymptome umfassen drei Dimensionen: Inattention (Unaufmerksamkeit), Hyperaktivität und Impulsivität (Yu et al., 2023). Zusätzlich können assoziierte Merkmale vorhanden sein, einschließlich niedriger Frustrationsschwelle, Reizbarkeit oder Stimmungslabilität (Childress et al., 2024). Die Symptome müssen sich über multiple Funktionsbereiche manifestieren – akademisch, sozial und familiär (Rodrigues et al., 2021).

Zur Gesicherung der Diagnose ist ein mehrdimensionaler Ansatz erforderlich. Eine bestätigte ADHS-Diagnose ist das zentrale Einschlussreiterium für alle therapeutischen und differenzialdiagnostischen Überlegungen (Antrop et al., 2000). Die Diagnose erfordert, dass die symptomatische Belastung sich substanziell auf viele Aspekte des Lebens auswirkt, einschließlich akademischer und beruflicher Leistungen sowie zwischenmenschlicher Beziehungen (Childress et al., 2024).

Die Prävalenz liegt weltweit bei etwa 5,9% bei Jugendlichen und 2,8% bei Erwachsenen (Faraone Stephen et al., 2021), wobei die Störung häufiger bei Jungen als bei Mädchen auftritt (Faraone Stephen et al., 2021). In den USA erhielten zwischen 2016 und 2019 etwa 9,8% der Kinder im Alter von 3–17 Jahren (ca. 6,05 Millionen) eine ADHS-Diagnose (Yu et al., 2023), während 2023 etwa 6% der US-amerikanischen Erwachsenen eine ADHS-Diagnose aufwiesen (Yu et al., 2023).

Epidemiologie

Die Prävalenz von ADHS in der Allgemeinbevölkerung wird auf etwa 5,9 % bei Kindern und Jugendlichen und 2,8 % bei Erwachsenen weltweit geschätzt (Faraone Stephen et al., 2021). In den USA zeigen aktuelle Daten der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) für Kinder im Alter von 3–17 Jahren eine Prävalenz von etwa 9,8 % (entsprechend ca. 6,05 Millionen Kindern) in der Periode 2016–2019 (Yu et al., 2023); für Erwachsene wird ein ADHS-Diagnoseanteil von etwa 6 % (2023) berichtet (Yu et al., 2023).

Erhebliche Geschlechtsunterschiede sind konsistent dokumentiert: Kinder und Jugendliche mit diagnostizierter ADHS sind überwiegend männlich. In einer britischen Kohorte betrug der Anteil männlicher Patienten 79 % (Pan & Yeh, 2017). Epidemiologische Daten zur pharmakologischen Behandlung zeigen, dass Jungen im Alter von 6–12 Jahren die höchste Prävalenz der Verschreibung aufwiesen; bemerkenswert ist jedoch, dass der relative Anstieg der Verschreibungen über den Zeitraum 2003–2008 bei Mädchen derselben Altersgruppe stärker ausfiel (McCarthy et al., 2012).

Zeitliche Trends dokumentieren einen signifikanten Anstieg der ADHS-Diagnosestellung und Behandlungsprävalenz. In der THIN-Datenbank (UK primary care) zeigte sich ein Trend zu steigenden Verschreibungsquoten über alle Altersgruppen im Untersuchungszeitraum (McCarthy et al., 2012). Allerdings bleibt die Prävalenz der Medikamentenverschreibung bei Erwachsenen deutlich unter den geschätzten Prävalenzen der Erkrankung selbst (McCarthy et al., 2012), was auf eine erhebliche Unterdiagnose und Unterbehandlung im Erwachsenenalter hindeutet.

In klinischen Settings (Primär- und Spezialversorgung) werden deutlich höhere Prävalenzen ermittelt: In pädiatrischen klinischen Populationen wurde eine gepoolte Prävalenz von 32,4 % und in erwachsenen Populationen von 21,4 % dokumentiert — etwa das 8- bis 9-Fache der Allgemeinbevölkerung (Sobanski et al., 2010). Dies unterstreicht die Relevanz von ADHS-Screening und Diagnose in Gesundheitseinrichtungen.

Differentialdiagnostik

Die Abgrenzung von ADHS von anderen Störungen stellt eine diagnostische Herausforderung dar, da mehrere Erkrankungen mit ähnlichen Symptomen einhergehen. Die häufigste Komorbidität ist das Autismus-Spektrum-Störung (ASD): Kinder mit ASD zeigen regelmäßig Hyperaktivität und Inattention als Begleitsymptome, obwohl ASD primär durch Defizite in sozialer Kommunikation und repetitives Verhalten charakterisiert ist (Rodrigues et al., 2021). Diese phänotypische Überlappung führt zu diagnostischen Verwechslungen, besonders wenn ASD-typische Merkmale übersehen werden.

Substanzabhängigkeit und Verhaltensstörungen müssen differentialdiagnostisch berücksichtigt werden. ADHS-Patienten tragen ein erhöhtes Risiko für Substanzmissbrauch, was durch Impulsivität und Defizite in der Verhaltensregulation bedingt ist (Vilus & Engelhard, 2025). Dies kann zu Zirkulardiagnosen führen, wenn Suchtverhalten als ADHS-Symptom missdeutet wird oder umgekehrt.

Affektive Störungen – insbesondere Depression und Angststörungen – sind mit hohen Komorbiditätsraten assoziiert (Hechtman, 2008) und können Inattention oder psychomotorische Unruhe mimikieren. Eine differenzierte Diagnostik ist erforderlich, um zu klären, ob diese Symptome primär zu ADHS gehören oder sekundär durch komorbide Störungen entstehen.

Epilepsie verdient besondere Aufmerksamkeit: Bei Kindern mit Epilepsie können ADHS-ähnliche Symptome durch antikonvulsive Medikation, die Grunderkrankung selbst oder psychosoziale Faktoren ausgelöst werden (Barbaresi et al., 2014). Eine genaue Chronologie und EEG-basierte Differenzierung ist notwendig.

Eine unverzichtbare Voraussetzung ist die Erfassung von Symptombeginn, Verlaufsmuster und Kontextabhängigkeit. Situationsgebundene Aufmerksamkeitsdefizite (z. B. nur in bestimmten Umgebungen oder unter Stress) sprechen eher für Angststörungen oder reaktive Verhaltensprobleme als für ADHS (Hechtman, 2008). Die mehrdimensionale diagnostische Herangehensweise bleibt zentral zur Vermeidung von Fehldiagnosen.

Besondere Patientengruppen

Die Unterdiagnose von ADHS bei Erwachsenen ist ein dokumentiertes Problem: Während die geschätzte Prävalenz bei etwa 2,8 % weltweit liegt (Faraone Stephen et al., 2021), werden in Primärversorgungseinrichtungen deutlich weniger Erwachsene behandelt als diagnostiziert werden sollten (McCarthy et al., 2012). Ein Netzwerk-Metaanalytiker von 133 randomisierten kontrollierten Studien mit 8.131 erwachsenen Patienten zeigt, dass Diagnose und Behandlung zwar über alle Altersgruppen gestiegen sind, die absoluten Behandlungszahlen bei Erwachsenen jedoch „viel niedriger bleiben als in der Fachliteratur veröffentlichte Prävalenzschätzungen” (McCarthy et al., 2012). Dies deutet auf erhebliche Erkennungslücken bei älteren Patienten hin.

Der Geschlechterdimorphismus bei der ADHS-Diagnosestellung ist ausgeprägt: Obwohl Jungen insgesamt höhere absolute Diagnosen erhalten (Faraone Stephen et al., 2021), zeigt sich ein wichtiges epidemiologisches Signal — zwischen 2003 und 2008 war die relative Zunahme der Medikamentenverschreibung bei Mädchen im Grundschulalter (6–12 Jahre) stärker als bei Jungen (McCarthy et al., 2012). Ein Konsens aus dem Jahr 2020 empfiehlt, sich von dem historisch vorherrschenden „störenden Jungen”-Stereotyp zu distanzieren und die subtileren, eher internalisierten Manifestationen zu verstehen, die bei Mädchen und Frauen vorherrschen (Young et al., 2020). Eine aktuelle Übersichtsarbeit dokumentiert erhebliche Wissenslücken bezüglich Geschlechtsdifferenzen auf allen Ebenen der ADHS-Manifestation, Diagnostik und Therapie, einschließlich der mechanistischen Grundlagen (Hale et al., 2025).

Die verfügbaren Quellen enthalten begrenzte spezifische Informationen zur diagnostischen Besonderheit bei Vorschulkindern. Eine epidemiologische Quelle erwähnt Prävalenzschätzungen bei Kindern im Alter von 3–17 Jahren (Yu et al., 2023), differenziert aber nicht zwischen Vorschul- und Schulkindern bei der Diagnosestellung.

Die Komorbidität ist die Regel, nicht die Ausnahme: In klinischen Settings liegt die gepoolte Prävalenz von ADHS oder ADHS mit komorbiditären Störungen bei 32,4 % in der Pädiatrie und 21,4 % bei Erwachsenen — etwa 8- bis 9-mal höher als in der Allgemeinbevölkerung (Sobanski et al., 2010). Diese Daten unterstreichen, dass Screening und Diagnose in akuten und subakuten klinischen Settings kritisch sind (Sobanski et al., 2010). Die Behandlung sollte daher individualisiert werden und Bedenken bezüglich Reproduktionsgesundheit berücksichtigen, besonders da langfristige Folgen von Stimulanziengebrauch bislang nicht definitiv geklärt sind (Bieś et al., 2025).

Quellen

  1. Adler, L. A., Adams, J., Madera-McDonough, J., Kohegyi, E., Hobart, M., Chang, D., Angelicola, M., McQuade, R., & Liebowitz, M. (2022). Efficacy, Safety, and Tolerability of Centanafadine Sustained-Release Tablets in Adults With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: Results of 2 Phase 3, Randomized, Double-blind, Multicenter, Placebo-Controlled Trials. Journal of clinical psychopharmacology, 42(5), 429-439. https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000001575
  2. Antrop, I., Roeyers, H., Oost, P. V., & Buysse, A. (2000). Stimulation seeking and hyperactivity in children with ADHD. Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 41(2), 225-31. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00603
  3. Barbaresi, W. J., Katusic, S. K., Colligan, R. C., Weaver, A. L., Leibson, C. L., & Jacobsen, S. J. (2006). Long-Term Stimulant Medication Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics. https://doi.org/10.1097/00004703-200602000-00001
  4. Barbaresi, W. J., Katusic, S. K., Colligan, R. C., Weaver, A. L., Leibson, C. L., & Jacobsen, S. J. (2014). Long-Term Stimulant Medication Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 35(7), 448-57. https://doi.org/10.1097/dbp.0000000000000099
  5. Beery Susan, H., Quay Herbert, C., & Pelham William, E. (2017). Differential Response to Methylphenidate in Inattentive and Combined Subtype ADHD. Journal of attention disorders, 21(1), 62-70. https://doi.org/10.1177/1087054712469256
  6. Biederman, J., Mick, E., Prince, J. B., Bostic, J. Q., Wilens, T. E., Spencer, T., Wozniak, J., & Faraone, S. V. (1999). Systematic Chart Review of the Pharmacologic Treatment of Comorbid Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Youth with Bipolar Disorder. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. https://doi.org/10.1089/cap.1999.9.247
  7. Bieś, R., Szewczyk, Z., Warchala, A., Martyniak, E., & Krzystanek, M. (2025). The Impact of Methylphenidate on Sexual Functions: A Systematic Review of Benefits and Risks. Pharmaceuticals, 18(5). https://doi.org/10.3390/ph18050718
  8. Chen, Q., Sjölander, A., Runeson, B., D’Onofrio, B. M., Lichtenstein, P., & Larsson, H. (2014). Drug treatment for attention-deficit/hyperactivity disorder and suicidal behaviour: register based study. BMJ, 348, g3769. https://doi.org/10.1136/bmj.g3769
  9. Chen, L. & Du, W. (2025). Multidimensional Comparison of Methylphenidate and Atomoxetine in the Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children, a 12-Week, Open-Label, Head-to-Head Clinical Trial. Psychiatry Investigation, 22(2), 140-147. https://doi.org/10.30773/pi.2024.0204
  10. Childress, A., Cutler, A., Adler, L. A., Fry, N., Asubonteng, K., Maldonado-Cruz, Z., Formella, A., & Rubin, J. (2024). An Open-Label Extension Study Assessing the Long-Term Safety and Efficacy of Viloxazine Extended-Release Capsules in Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. CNS Drugs, 38(11), 891-907. https://doi.org/10.1007/s40263-024-01120-0
  11. Coghill, D. & Banaschewski, T. (2009). The genetics of attention-deficit/hyperactivity disorder. Expert Review of Neurotherapeutics, 9(10), 1547-65. https://doi.org/10.1586/ern.09.78
  12. Cortese, S., Adamo, N., Del Giovane, C., Mohr-Jensen, C., Hayes, A. J., Carucci, S., Atkinson, L. Z., Simonoff, E., Zuddas, A., Barbui, C., & Cipriani, A. (2018). Comparative efficacy and tolerability of medications for attention-deficit hyperactivity disorder in children, adolescents, and adults: a systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry, 5(9), 727-738. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(18)30269-4
  13. Faraone Stephen, V., Tobias, B., David, C., Yi, Z., Joseph, B., Bellgrove Mark, A., Newcorn Jeffrey, H., Martin, G., Al Saud Nouf, M., Iris, M., Augusto, R. L., Li, Y., Samuele, C., Doron, A., Stein Mark, A., Albatti Turki, H., Aljoudi Haya, F., Alqahtani Mohammed M, J., Philip, A., … Yufeng, W. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience and biobehavioral reviews, 128, 789-818. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022
  14. Ferrán, C., Brian, H., Amparo, N., Page Matthew, J., Manuel, R., Diego, M. S., Catalá Miguel, A., Rafael, T., & David, M. (2017). The pharmacological and non-pharmacological treatment of attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: A systematic review with network meta-analyses of randomised trials. PloS one, 12(7), e0180355. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180355
  15. Fifi, S. J., Griffiths Kristi, R., & Korgaonkar Mayuresh, S. (2020). A Systematic Review of Imaging Studies in the Combined and Inattentive Subtypes of Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Frontiers in integrative neuroscience, 14, 31. https://doi.org/10.3389/fnint.2020.00031
  16. Findling, R. L., Katic, A., Liebowitz, M., Waxmonsky, J. G., Fry, N., Qin, P., Yarullina, I., Maldonado-Cruz, Z., Lieberman, V. R., & Rubin, J. (2025). Viloxazine Extended-Release Capsules in Children and Adolescents with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: Results of a Long-Term, Phase 3, Open-Label Extension Trial. CNS Drugs, 39(11), 1157-1172. https://doi.org/10.1007/s40263-025-01209-0
  17. Gosling Corentin, J., Miguel, G., Michele, D. P., Gonzalo, A., Anaël, A., Stéphanie, A., Serge, C., Ana, C., Pierre, E., Maja, D., Farhat Luis, C., Giovanna, F., Luis, E., Groenman Annabeth, P., Mikkel, H., Lucie, J., Mikail, N., Vincenzo, O., Valeria, P., … Samuele, C. (2025). Benefits and harms of ADHD interventions: umbrella review and platform for shared decision making. BMJ (Clinical research ed.), 391, e085875. https://doi.org/10.1136/bmj-2025-085875
  18. Grzesikowski, P., Klich, P., Bekier, K., Kubiak, J., Górski, J., Nowicka, H., Liszka, D., Joks, M., Ordon, E., & Ostromecka, K. (2025). PHARMACOLOGICAL TREATMENT STRATEGIES FOR ADHD: A SYSTEMATIC REVIEW. International Journal of Innovative Technologies in Social Science. https://doi.org/10.31435/ijitss.3(47).2025.3814
  19. Hale, E. W., Igoe, T. J., Bernat, O. R., Cohan, T. D., & Thompson, K. P. (2025). From hyper- to hypo-: ADHD medications & sexual dysfunction. The Journal of Sexual Medicine, 22(5), 701-710. https://doi.org/10.1093/jsxmed/qdaf054
  20. Hechtman, L. (2008). Treatment of adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 4(2), 389-403. https://doi.org/10.2147/ndt.s6985
  21. Hui, Q., Xiao, L., Peng, W., Hui, Z., & Shum David H, K. (2023). Efficacy of non-pharmacological interventions on executive functions in children and adolescents with ADHD: A systematic review and meta-analysis. Asian journal of psychiatry, 87, 103692. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2023.103692
  22. Jadad, A. R., Boyle, M., Cunningham, C., Kim, M., & Schachar, R. (1999). Treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder. Evidence report/technology assessment (Summary), i-viii, 1-341. PMID: 10790990
  23. Leonie, H., Bakker Mireille, J., Tobias, B., Sara, C., David, C., Marina, D., Dittmann Ralf, W., Chris, H., Hanna, K., Suzanne, M., Peter, N., Edmund, S., Wong Ian C, K., Alessandro, Z., Eric, R., & Buitelaar Jan, K. (2017). Cardiovascular Effects of Stimulant and Non-Stimulant Medication for Children and Adolescents with ADHD: A Systematic Review and Meta-Analysis of Trials of Methylphenidate, Amphetamines and Atomoxetine. CNS drugs, 31(3), 199-215. https://doi.org/10.1007/s40263-017-0410-7
  24. Luis, L. P., Manuel, T. F., Agustín, C., Graciela, L. A., Marcelo, C., Ignacio, R. J., Marina, R., & Manes Facundo, F. (2018). Cognitive-behavioural interventions for attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in adults. The Cochrane database of systematic reviews, 3(3), CD010840. https://doi.org/10.1002/14651858.CD010840.pub2
  25. Mattingly, G. W., Turkoglu, O., Chang, D., Ward, C., Skubiak, T., Zhang, Z., & Cutler, A. J. (2025). 52-Week Open-Label Safety and Tolerability Study of Centanafadine Sustained Release in Adults With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. Journal of clinical psychopharmacology, 45(5), 454-462. https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000002020
  26. McCarthy, S., Wilton, L., Murray, M. L., Hodgkins, P., Asherson, P., & Wong, I. C. K. (2012). The epidemiology of pharmacologically treated attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in children, adolescents and adults in UK primary care. BMC Pediatrics, 12, 78. https://doi.org/10.1186/1471-2431-12-78
  27. Nasser, A., Lieber, I., Sherif, A., & Mohamed, K. (2014). A systematic review of randomized controlled trials of bupropion versus methylphenidate in the treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 10, 1439-49. https://doi.org/10.2147/NDT.S62714
  28. Pan, P. & Yeh, C. (2017). Comparative efficacy and safety of methylphenidate and atomoxetine for attention-deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: Meta-analysis based on head-to-head trials. Journal of Psychiatric Research, 39(9), 854-865. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2016.11.017
  29. Pfiffner, L., Mikami, A. Y., Huang-Pollock, C., Easterlin, B., Zalecki, C. A., & McBurnett, K. (2007). A randomized, controlled trial of integrated home-school behavioral treatment for ADHD, predominantly inattentive type. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 46(8), 1041-1050. https://doi.org/10.1097/CHI.0B013E318064675F
  30. Rodrigues, R., Lai, M., Beswick, A., Gorman, D. A., Anagnostou, E., Szatmari, P., Anderson, K. K., & Ameis, S. H. (2021). Practitioner Review: Pharmacological treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms in children and youth with autism spectrum disorder: a systematic review and meta-analysis. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 62(6), 680-700. https://doi.org/10.1111/jcpp.13305
  31. Sobanski, E., Banaschewski, T., Asherson, P., Buitelaar, J. K., Chen, W., Franke, B., Holtmann, M., Krumm, B., Sergeant, J. A., Sonuga‐Barke, E., Stringaris, A., Taylor, E., Anney, R., Ebstein, R. P., Gill, M., Miranda, A., Mulas, F., Oades, R. D., Roeyers, H., … Faraone, S. V. (2010). Emotional lability in children and adolescents with attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD): clinical correlates and familial prevalence. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 51(8), 915-23. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2010.02217.x
  32. Strålin, E. E., Thorell, L., Lundgren, T., Bölte, S., & Bohman, B. (2025). Cognitive behavioral therapy for ADHD predominantly inattentive presentation: randomized controlled trial of two psychological treatments. Frontiers in Psychiatry, 16, 1564506. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1564506
  33. Vilus, J. T. & Engelhard, C. (2025). Nonstimulant Medications for Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children and Adolescents. Pediatric annals, 54(1), e27-e33. https://doi.org/10.3928/19382359-20241007-07
  34. Young, S., Adamo, N., Ásgeirsdóttir, B. B., Branney, P., Beckett, M., Colley, W., Cubbin, S., Deeley, Q., Farrag, E., Gudjónsson, G. H., Hill, P., Hollingdale, J., Kılıç, Ö., Lloyd, T., Mason, P., Paliokosta, E., Perecherla, S., Sedgwick-Müller, J., Skirrow, C., … Woodhouse, E. (2020). Females with ADHD: An expert consensus statement taking a lifespan approach providing guidance for the identification and treatment of attention-deficit/ hyperactivity disorder in girls and women. BMC Psychiatry, 20(1), 404. https://doi.org/10.1186/s12888-020-02707-9
  35. Yu, S., Shen, S., & Tao, M. (2023). Guanfacine for the Treatment of Attention-Deficit Hyperactivity Disorder: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of child and adolescent psychopharmacology, 33(2), 40-50. https://doi.org/10.1089/cap.2022.0038
  36. Zhang, L., Li, L., Andell, P., Garcia‐Argibay, M., Quinn, P. D., D’Onofrio, B. M., Brikell, I., Kuja‐Halkola, R., Lichtenstein, P., Johnell, K., Larsson, H., & Chang, Z. (2023). Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Medications and Long-Term Risk of Cardiovascular Diseases. JAMA Psychiatry, 81(2), 178-187. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2023.4294