ADHS im Jugendalter

Überblick

Adoleszente ADHS ist die Fortsetzung einer Aufmerksamkeits- und Impulskontrollstörung ins Jugendalter und verdient besondere Aufmerksamkeit, da sie bei etwa 70 Prozent der betroffenen Kinder bis ins Erwachsenenalter fortbesteht. Die Diagnose wird anhand international anerkannter Kriterien gestellt, wobei das DSM-5-System breiter ist als die ICD-11 und zu unterschiedlichen Erkennungsquoten führt – je nach Kriterium wird ADHS bei etwa 1,5 bis 5 Prozent der Jugendlichen diagnostiziert. Der aktuelle Forschungsstand zeigt, dass rund 5,6 Prozent der 12- bis 18-Jährigen betroffen sind, und dass ADHS-Symptome sich in drei Kernbereichen manifestieren: Unaufmerksamkeit, Hyperaktivität und Impulsivität. Eine zentrale Herausforderung liegt in der sicheren Unterscheidung von anderen Störungen wie Lernbehinderungen oder emotionalen Erkrankungen, die ähnliche Symptome verursachen können. Eine der wichtigsten offenen Fragen bleibt, wie sich ADHS-Symptome vom Kindes- ins Jugendalter verändern und wie man Spätdiagnosen bei Jugendlichen vermeiden kann, die lange Zeit übersehen wurden.

Diagnosekriterien

Die Diagnose einer Adoleszenten-ADHS stützt sich auf zwei internationale Klassifikationssysteme mit unterschiedlicher Spezifität: Das DSM-5 nutzt ein breiteres Verständnis, während die ICD-11 (sowie das ältere ICD-10-System als „Hyperkinetische Störung”) restriktivere Kriterien anwendet (McCarthy et al., 2012). Diese unterschiedliche Gewichtung führt zu relevanten Prävalenzunterschieden: Im britischen Raum wird unter DSM-5-Kriterien eine ADHS-Prävalenz von etwa 5% bei schulpflichtigen Kindern und Jugendlichen geschätzt, während die engere ICD-10-Definition („Hyperkinetic Disorder”) nur 1,5% der 5-16-Jährigen erfasst (McCarthy et al., 2012).

Die Kernsymptomatik umfasst drei Domänen: Unaufmerksamkeit, Hyperaktivität und Impulsivität (Roser et al., 2021). Zentral ist das Kriterium der entwicklungsunangemessenen Symptomausprägung – die Symptome müssen deutlich über dem zu erwartendem Niveau für das chronologische Alter liegen (Chen & Du, 2025). Ein diagnostisches Kernprinzip ist die Funktionsbeeinträchtigung: Symptome allein reichen nicht aus; sie müssen zu Beeinträchtigungen in akademischen, sozialen oder familiären Bereichen führen (Findling et al., 2025).

Die diagnostische Validität wird durch Mehrperspektiven-Assessment erhöht (Cortese et al., 2018). Besonders bei Adoleszenten sollten Informationen von Klinikern, Eltern und – wo möglich – Lehrkräften eingeholt werden, da diese komplementäre Sichtweisen auf die Symptomausprägung bieten (Cortese et al., 2018). Die Diagnose als „gesichert” gilt, wenn entwicklungsunangemessene Symptome persistent über mehrere Lebensbereiche hinweg dokumentiert sind und zu funktionalen Einschränkungen führen – nicht bloß auf Basis von Einzelberichten oder isolierten Testleistungen.

Epidemiologie

Die globale Prävalenz von ADHS bei Kindern und Jugendlichen wird in der Literatur unterschiedlich beziffert. Aktuelle Meta-Analysen berichten von etwa 8,0 % bei Kindern (Sara et al., 2021; Padilha et al., 2018), während für Jugendliche (12–18 Jahre) eine Prävalenz von 5,6 % angegeben wird (Ziereis & Jansen, 2015). Für Kinder im Alter von 3–12 Jahren liegt die Schätzung bei 7,6 % (Ziereis & Jansen, 2015). Diese Variabilität reflektiert teilweise unterschiedliche diagnostische Kriterien und methodische Unterschiede zwischen Studien.

Ein konsistenter Befund ist die deutliche Geschlechterdisproportion: Das Geschlechtsverhältnis beträgt etwa 2–3:1 zugunsten von Jungen (Sara et al., 2021; Padilha et al., 2018). Bei Mädchen unter 12 Jahren ist die Diagnostizierungsrate um etwa das 4,8-fache niedriger als bei Jungen – ein Verhältnis das sich bis ins Erwachsenenalter annähert (Sarah et al., 2021). Diese Diskrepanz wird teilweise auf subtilere Symptompräsentationen bei Mädchen sowie auf diagnostische Kriterien zurückgeführt, die traditionell die „störende Jungen-Stereotyp-Präsentation” widerspiegeln (Sarah et al., 2021).

Bezüglich zeitlicher Trends zeigen sich widersprüchliche Ergebnisse: Eine systematische Übersicht fand keinen signifikanten Zeit-Trend-Effekt in der Prävalenz (Sobanski et al., 2010). Demgegenüber dokumentierte eine britische Datenbank-Studie (2003–2008) einen Anstieg der Verschreibungsprävalenz über alle Altersgruppen, mit besonders stärkerem Anstieg bei Mädchen (McCarthy et al., 2012). Diese Divergenz deutet darauf hin, dass Veränderungen in der Verschreibungshäufigkeit eher einen Wandel in Diagnostizierungs- und Behandlungspraktiken als eine echte Prävalenzänderung widerspiegeln könnten.

In klinischen Settings ist die Prävalenz deutlich höher: Sie beträgt 32,4 % (95 %-KI: 30,7–34,0 %) bei Pädiatrie-Patienten (Sobanski et al., 2010).

Die Evidenzbasis für epidemiologische Aussagen basiert überwiegend auf westlichen Ländern, weshalb eine weltweite Generalisierbarkeit begrenzt ist (Ferrán et al., 2017).

Differentialdiagnostik

Die ADHS-Diagnose im Jugendalter erfordert sorgfältige Abgrenzung von anderen Störungsbildern, da mehrere Erkrankungen ähnliche Symptome aufweisen können. Eine häufige Fehldiagnose betrifft spezifische Lernstörungen: Jugendliche mit Dyslexie oder anderen Lernbehinderungen werden mitunter mit ADHS verwechselt, insbesondere wenn Aufmerksamkeitsprobleme sekundär aus akademischen Schwierigkeiten entstehen (Young et al., 2020).

Emotionale und Stimmungsstörungen zeigen erhebliche Überlappungen mit ADHS. Die Impulsivität und Konzentrationsschwäche bei Depressionen oder Angststörungen können ADHS-ähnlich wirken, insbesondere die inattentive Präsentation (Schmidt & Petermann, 2009). Bei Mädchen und Frauen werden diese Überlappungen häufig übersehen: Statt ADHS zu diagnostizieren, werden internalisierte Symptome (gedrückte Stimmung, Angst, selbstverletzendes Verhalten) vorschnell als primäre psychische Erkrankung eingestuft (Young et al., 2020).

Komorbidität statt Fehldiagnose: Unbehandelte ADHS erhöht das Risiko für sekundäre Störungen erheblich (Schmidt & Petermann, 2009). Etwa 43 % der ADHS-Fälle bei Kindern persistieren in Formen mit Symptomveränderung – beispielsweise manifestiert sich Hyperaktivität bei Jugendlichen und Erwachsenen zunehmend als innere Unruhe statt overt motorischer Aktivität (Azmi et al., 2022). Dies führt dazu, dass Fachpersonen die persistierende ADHS-Komponente übersehen und nur begleitende Angst oder emotionale Dysregulation behandeln.

Das Mehrperspektiven-Assessment bleibt zentral zur Vermeidung dieser Fehler: Informationen von Eltern, Lehrern und dem Jugendlichen selbst erhöhen die diagnostische Validität und helfen, störungsspezifische Muster zu identifizieren (Cortese et al., 2018).

Besondere Patientengruppen

ADHS persistiert bei etwa 70% der Patienten mit Kindheitsbeginn in die Adoleszenz und das Erwachsenenalter (Biederman et al., 1999). Die weltweite Prävalenz bei Erwachsenen liegt bei etwa 2,8% (Faraone Stephen et al., 2021), wobei die Diagnoseprävalenz in klinischen Settings mit 21,4% deutlich höher ausfällt (Sobanski et al., 2010). Ein kritisches diagnostisches Problem ist die systematische Unterdiagnose: Die Zahl erwachsener Patienten unter Behandlung liegt erheblich unter den publizierten Prävalenzschätzungen (McCarthy et al., 2012).

Eine charakteristische phänotypische Verschiebung erschwert die Diagnose bei älteren Adoleszenten und Erwachsenen: Während Unaufmerksamkeit persistiert, transformiert sich die Hyperaktivität von motorischer Überaktivität zunehmend in innere Unruhe, Schwierigkeiten, stillzusitzen, oder Entspannungsunfähigkeit (Azmi et al., 2022). Zusätzlich besteht das Risiko einer diagnostischen Verwechslung: Mit zunehmendem Alter können persistierende inattentive Symptome fälschlicherweise als leichte kognitive Beeinträchtigung diagnostiziert werden (Young et al., 2020). Depressive Symptome können gleichzeitig die wahrgenommene ADHS-Schwere exazerbieren und die klinische Einordnung komplizieren (Young et al., 2020).

Das diagnostische Geschlechtsungleichgewicht manifestiert sich früh und subtil: Während Mädchen unter 12 Jahren etwa 4,8-fach seltener diagnostiziert werden als Jungen, nähert sich das Verhältnis im Erwachsenenalter der Parität an (Sarah et al., 2021). Dies deutet auf systematisch übersehene Fälle während der Kindheit hin (Sarah et al., 2021).

Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Symptompräsentation scheinen zentral: Während der klassische ADHS-Stereotyp das „störende Junge”-Bild prägt, zeigen Mädchen und Frauen überwiegend subtilere und internalisierte Präsentationen (Young et al., 2020). Zusätzlich berichten klinische Erfahrungen geschlechtsspezifische Unterschiede in der therapeutischen und adversen Reaktion auf methylphenidatbasierte und Amphetamin-Behandlungen (Hale et al., 2025).

Eine lifespan-Perspektive auf die weibliche ADHS ist erforderlich, da sich die Präsentation entwicklungsabhängig verändert (Young et al., 2020).

Die Preschool-Phase stellt einen kritischen diagnostischen Entwicklungsabschnitt dar, in dem ADHS-Symptome erstmals zuverlässig beurteilt werden können (Schmidt & Petermann, 2009). Frühe Auffälligkeiten in diesem Stadium können die vollständige Entwicklung von Ressourcen inhibieren und führen häufig zu hoher Komorbiditätsrate mit Störungen wie Leitungsstörungen sowie daraus resultierenden Defiziten in sozialer Kompetenz (Schmidt & Petermann, 2009).

Quellen

1. Antrop, I., Roeyers, H., Oost, P. V., & Buysse, A. (2000). Stimulation seeking and hyperactivity in children with ADHD. Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 41(2), 225-31. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00603
2. Azmi, N., Hull Joseph, T., Chaturvedi Soumya, A., Tesfaye, L., Oyinkansola, O., Kosheleff Alisa, R., Nicholas, F., Cutler Andrew, J., Jonathan, R., Stefan, S., & Ann, C. (2022). A Phase III, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial Assessing the Efficacy and Safety of Viloxazine Extended-Release Capsules in Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. CNS drugs, 36(8), 897-915. https://doi.org/10.1007/s40263-022-00938-w
3. Biederman, J., Mick, E., Prince, J. B., Bostic, J. Q., Wilens, T. E., Spencer, T., Wozniak, J., & Faraone, S. V. (1999). Systematic Chart Review of the Pharmacologic Treatment of Comorbid Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Youth with Bipolar Disorder. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. https://doi.org/10.1089/cap.1999.9.247
4. Chen, Q., Sjölander, A., Runeson, B., D’Onofrio, B. M., Lichtenstein, P., & Larsson, H. (2014). Drug treatment for attention-deficit/hyperactivity disorder and suicidal behaviour: register based study. BMJ, 348, g3769. https://doi.org/10.1136/bmj.g3769
5. Chen, L. & Du, W. (2025). Multidimensional Comparison of Methylphenidate and Atomoxetine in the Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children, a 12-Week, Open-Label, Head-to-Head Clinical Trial. Psychiatry Investigation, 22(2), 140-147. https://doi.org/10.30773/pi.2024.0204
6. Cortese, S., Adamo, N., Del Giovane, C., Mohr-Jensen, C., Hayes, A. J., Carucci, S., Atkinson, L. Z., Simonoff, E., Zuddas, A., Barbui, C., & Cipriani, A. (2018). Comparative efficacy and tolerability of medications for attention-deficit hyperactivity disorder in children, adolescents, and adults: a systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry, 5(9), 727-738. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(18)30269-4
7. Cortese, S., Bellgrove, M. A., Brikell, I., Franke, B., Goodman, D. W., Hartman, C. A., Larsson, H., Levin, F. R., Ostinelli, E. G., Parlatini, V., Ramos‐Quiroga, J. A., Sibley, M. H., Tomlinson, A., Wilens, T. E., Wong, I. C. K., Hovén, N., Didier, J. M., Correll, C. U., Rohde, L. A., & Faraone, S. V. (2025). Attention‐deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in adults: evidence base, uncertainties and controversies. World Psychiatry, 24(3), 347-371. https://doi.org/10.1002/wps.21374
8. Faraone Stephen, V., Tobias, B., David, C., Yi, Z., Joseph, B., Bellgrove Mark, A., Newcorn Jeffrey, H., Martin, G., Al Saud Nouf, M., Iris, M., Augusto, R. L., Li, Y., Samuele, C., Doron, A., Stein Mark, A., Albatti Turki, H., Aljoudi Haya, F., Alqahtani Mohammed M, J., Philip, A., … Yufeng, W. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience and biobehavioral reviews, 128, 789-818. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022
9. Ferrán, C., Brian, H., Amparo, N., Page Matthew, J., Manuel, R., Diego, M. S., Catalá Miguel, A., Rafael, T., & David, M. (2017). The pharmacological and non-pharmacological treatment of attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: A systematic review with network meta-analyses of randomised trials. PloS one, 12(7), e0180355. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180355
10. Fifi, S. J., Griffiths Kristi, R., & Korgaonkar Mayuresh, S. (2020). A Systematic Review of Imaging Studies in the Combined and Inattentive Subtypes of Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Frontiers in integrative neuroscience, 14, 31. https://doi.org/10.3389/fnint.2020.00031
11. Findling, R. L., Katic, A., Liebowitz, M., Waxmonsky, J. G., Fry, N., Qin, P., Yarullina, I., Maldonado-Cruz, Z., Lieberman, V. R., & Rubin, J. (2025). Viloxazine Extended-Release Capsules in Children and Adolescents with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: Results of a Long-Term, Phase 3, Open-Label Extension Trial. CNS Drugs, 39(11), 1157-1172. https://doi.org/10.1007/s40263-025-01209-0
12. Geurts, H. M., Verté, S., Oosterlaan, J., Roeyers, H., & Sergeant, J. A. (2004). How specific are executive functioning deficits in attention deficit hyperactivity disorder and autism?. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45(4), 836-54. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2004.00276.x
13. Hale, E. W., Igoe, T. J., Bernat, O. R., Cohan, T. D., & Thompson, K. P. (2025). From hyper- to hypo-: ADHD medications & sexual dysfunction. The Journal of Sexual Medicine, 22(5), 701-710. https://doi.org/10.1093/jsxmed/qdaf054
14. Hoogman, M., Muetzel, R. L., Guimaraes, J., Shumskaya, E., Mennes, M., Zwiers, M. P., Jahanshad, N., Sudre, G., Wolfers, T., Earl, E., Vila, J., Vives‐Gilabert, Y., Khadka, S., Novotny, S., Hartman, C. A., Heslenfeld, D. J., Schweren, L., Ambrosino, S., Oranje, B., … Louzã, M. R. (2019). Brain Imaging of the Cortex in ADHD: A Coordinated Analysis of Large-Scale Clinical and Population-Based Samples. American Journal of Psychiatry, 176(7), 531-542. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2019.18091033
15. McCarthy, S., Wilton, L., Murray, M. L., Hodgkins, P., Asherson, P., & Wong, I. C. K. (2012). The epidemiology of pharmacologically treated attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in children, adolescents and adults in UK primary care. BMC Pediatrics, 12, 78. https://doi.org/10.1186/1471-2431-12-78
16. Nasser, A., Liranso, T., Adewole, T., Fry, N., Hull, J., Chowdhry, F. A., Busse, G. D., Cutler, A., Jones, N., Findling, R., & Schwabe, S. (2020). A Phase III, Randomized, Placebo-Controlled Trial to Assess the Efficacy and Safety of Once-Daily SPN-812 (Viloxazine Extended-Release) in the Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in School-age Children. Clinical therapeutics, 42(8), 1452-1466. https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2020.05.021
17. Natalie, G., Michael, P., & Ridha, J. (2010). Is the inattentive subtype of ADHD different from the combined/hyperactive subtype?. Journal of attention disorders, 13(6), 649-57. https://doi.org/10.1177/1087054709347200
18. Padilha, S. C. O. S., Virtuoso, S., Tonin, F., Borba, H. H., & Pontarolo, R. (2018). Efficacy and safety of drugs for attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: a network meta-analysis. European Child & Adolescent Psychiatry. https://doi.org/10.1007/s00787-018-1125-0
19. Pan, P. & Yeh, C. (2017). Comparative efficacy and safety of methylphenidate and atomoxetine for attention-deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: Meta-analysis based on head-to-head trials. Journal of Psychiatric Research, 39(9), 854-865. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2016.11.017
20. Pozzi, M., Bertella, S., Gatti, E., Peeters, G. G. A. M., Carnovale, C., Zambrano, S., & Nobile, M. (2020). Emerging drugs for the treatment of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD). Expert opinion on emerging drugs, 25(4), 395-407. https://doi.org/10.1080/14728214.2020.1820481
21. Roser, G., Alfred, P., Lorena, C. I., Alexis, R. A., Carlos, M. P., & Genaro, R. G. (2021). The Role of Iron and Zinc in the Treatment of ADHD among Children and Adolescents: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials. Nutrients, 13(11). https://doi.org/10.3390/nu13114059
22. Sara, C., Carla, B., Antonella, G., Angelico, L., Buitelaar Jan, K., Marina, D., Dittmann Ralf, W., Peter, G., Chris, H., Sarah, I., Kerstin, K., Hanna, K., Liddle Elizabeth, B., Suzanne, M., Peter, N., Pietro, P., Roberta, R., Tatiana, U., Wong Ian C, K., … Alessandro, Z. (2021). Long term methylphenidate exposure and growth in children and adolescents with ADHD. A systematic review and meta-analysis. Neuroscience and biobehavioral reviews, 120, 509-525. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.09.031
23. Sarah, K., Quednow Boris, B., Linda, L. A., McNeill Rhiannon, V., & Andreas, R. (2021). Parental ADHD in pregnancy and the postpartum period - A systematic review. Neuroscience and biobehavioral reviews, 124, 63-77. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.002
24. Schmidt, S. & Petermann, F. (2009). Developmental psychopathology: Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). BMC Psychiatry, 9, 58. https://doi.org/10.1186/1471-244x-9-58
25. Sobanski, E., Banaschewski, T., Asherson, P., Buitelaar, J. K., Chen, W., Franke, B., Holtmann, M., Krumm, B., Sergeant, J. A., Sonuga‐Barke, E., Stringaris, A., Taylor, E., Anney, R., Ebstein, R. P., Gill, M., Miranda, A., Mulas, F., Oades, R. D., Roeyers, H., … Faraone, S. V. (2010). Emotional lability in children and adolescents with attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD): clinical correlates and familial prevalence. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 51(8), 915-23. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2010.02217.x
26. Szymanski, K., Sapanski, L., & Conway, F. (2011). Trauma and ADHD – Association or Diagnostic Confusion? A Clinical Perspective. Journal of Infant Child and Adolescent Psychotherapy. https://doi.org/10.1080/15289168.2011.575704
27. Williams Ozge, C., Sakshi, P., Amanda, M., Erica, J., Vishi, S., Sheryl, D., Harendra, K., Jayati, M., Purushottam, N., & Aditi, G. (2023). Adult attention deficit hyperactivity disorder: a comprehensive review. Annals of medicine and surgery (2012), 85(5), 1802-1810. https://doi.org/10.1097/MS9.0000000000000631
28. Young, S., Adamo, N., Ásgeirsdóttir, B. B., Branney, P., Beckett, M., Colley, W., Cubbin, S., Deeley, Q., Farrag, E., Gudjónsson, G. H., Hill, P., Hollingdale, J., Kılıç, Ö., Lloyd, T., Mason, P., Paliokosta, E., Perecherla, S., Sedgwick-Müller, J., Skirrow, C., … Woodhouse, E. (2020). Females with ADHD: An expert consensus statement taking a lifespan approach providing guidance for the identification and treatment of attention-deficit/ hyperactivity disorder in girls and women. BMC Psychiatry, 20(1), 404. https://doi.org/10.1186/s12888-020-02707-9
29. Ziereis, S. & Jansen, P. (2015). Effects of physical activity on executive function and motor performance in children with ADHD. Research in Developmental Disabilities, 38, 181-91. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2014.12.005