ADHS-Subtypen

Überblick

ADHS tritt nicht in einer einheitlichen Form auf – verschiedene Symptommuster und Ausprägungen erfordern eine differenzierte Betrachtung bei der Diagnose. Die aktuelle Forschung zeigt, dass ADHS durch zwei Hauptsymptomcluster definiert wird (Unaufmerksamkeit sowie Hyperaktivität und Impulsivität), deren Ausprägung je nach Person sehr unterschiedlich sein kann. Besonders wichtig ist dabei, dass sich ADHS über die Lebensspanne verändert: Während Kinder oft durch motorische Unruhe auffallen, können Erwachsene subtilere Symptome wie emotionale Instabilität zeigen – was zu vielen Spätdiagnosen führt. Eine große offene Frage bleibt, wie sich ADHS präziser von ähnlichen Störungen wie dem Autismus-Spektrum abgrenzen lässt, da sich diese häufig überlappen und Verwechslungen zu falscher Behandlung führen. Zudem variiert die diagnostizierte Häufigkeit je nach Umfeld stark, was darauf hindeutet, dass das wahre Ausmaß von ADHS möglicherweise bei bestimmten Bevölkerungsgruppen noch nicht vollständig erfasst wird.

Diagnosekriterien

Die Diagnose von ADHS basiert auf einer klinisch-symptomatischen Bewertung standardisierter Kriterien. Das DSM-5 definiert ADHS durch zwei Symptomcluster — Unaufmerksamkeit und Hyperaktivität/Impulsivität — wobei mindestens 6 von 9 Symptomen pro Cluster bei Kindern bzw. 5 von 9 bei Erwachsenen über mindestens 6 Monate vorliegen müssen (Roser et al., 2021). Die Symptomtrias umfasst konkret: Unfähigkeit, den Fokus zu halten (Unaufmerksamkeit), exzessive Bewegungen außerhalb des situativen Kontexts (Hyperaktivität) und impulsive Handlungen ohne vorherige Überlegung (Impulsivität) (Roser et al., 2021).

Ein kritisches Diagnosekriterium ist der frühe Symptombeginn: ADHS wird als Störung mit frühem Kindesalter-Onset definiert, wobei die Symptome typischerweise vor dem 12. Lebensjahr auftreten (Geissler Julia et al., 2017). Dies unterscheidet ADHS grundlegend von anderen neurologischen Erkrankungen. Zudem wird eine funktionale Beeinträchtigung gefordert — Symptome müssen in mehreren Lebensbereichen (Schule, Familie, Beruf) zu nachweisbaren Defiziten führen.

Die Subtypisierung nach DSM-5 basiert auf der Verteilung dieser Symptome: Der kombinierte Typ (ADHD-C) erfordert 6+ Symptome in beiden Clustern, der vorwiegend unaufmerksame Typ (ADHD-I) 6+ nur im Unaufmerksamkeits-Cluster, und der vorwiegend hyperaktiv-impulsive Typ (ADHD-HI) 6+ nur im Hyperaktivitäts-/Impulsivitäts-Cluster (Elijah et al., 2023). Eine epidemiologische Stichprobe mit N=99 ADHD-Kindern zeigte: 46% ADHD-C, 43% ADHD-I, 10% ADHD-HI; bei Mädchen (n=35) war ADHD-I häufiger (49%) als ADHD-C (43%) (Elijah et al., 2023).

Eine wesentliche diagnostische Herausforderung besteht darin, dass die klinisch-symptomatische Klassifizierung subjektiven Urteilen unterliegt und Zuverlässigkeitsprobleme aufweist (Chhabildas et al., 2001). Trotzdem bleibt die symptom-basierte Diagnose klinischer Standard, während neurobiologische Marker noch nicht routinemäßig zur Diagnosestellung eingesetzt werden.

Epidemiologie

Die Prävalenz von ADHS variiert substanziell je nach untersuchter Population und Erhebungsmethode. In der Allgemeinbevölkerung wird eine weltweite Prävalenz von etwa 2,5 % bei Erwachsenen geschätzt (Biederman et al., 1999), während Kinder mit einer Quote von 5–10 % deutlich häufiger betroffen sind (Hechtman, 2008). In klinischen Settings zeigen sich erheblich höhere Prävalenzraten: 32,4 % in pädiatrischen und 21,4 % in erwachsenen Einrichtungen – das 8- bis 9-Fache der Populationsprävalenz (Sobanski et al., 2010).

Geschlechtsunterschiede und Altersabhängigkeit:

Ein markanter Unterschied besteht zwischen Kindern und Erwachsenen. Bei Kindern unter 12 Jahren werden Jungen etwa 4,8-mal häufiger diagnostiziert als Mädchen, während sich dieses Verhältnis im Erwachsenenalter dem Geschlechtsparitätsverhältnis annähert (Sarah et al., 2021). Dies deutet auf eine signifikante Unterdiagnose bei Mädchen in der Kindheit hin. Bei Erwachsenen zeigen sich Geschlechtsunterschiede weniger ausgeprägt, mit dokumentierten Prävalenzanteilen von etwa 59,2 % Männern und 40,8 % Frauen in klinischen Kohorten (Zhang et al., 2023).

Zeitliche Trends:

Die Daten zur Entwicklung der Diagnosestellung über die Zeit sind gemischt. Eine systematische Übersichtsarbeit fand keinen signifikanten Zeittrend in Prävalenzschätzungen über den untersuchten Zeitraum (Sobanski et al., 2010). Demgegenüber dokumentieren Verordnungsdaten aus Großbritannien für 2003–2008 einen kontinuierlichen Anstieg der ADHS-Medikamentenprävalenz in allen Altersgruppen, besonders ausgeprägt bei Mädchen im Grundschulalter (McCarthy et al., 2012). Diese Diskrepanz könnte methodische Unterschiede zwischen Prävalenz- und Verordnungsstudien widerspiegeln.

Differentialdiagnostik

Die Abgrenzung von ADHS zu anderen Störungsbildern stellt eine zentrale diagnostische Herausforderung dar, da sich Symptome häufig überlappen. Besonders relevant ist die Komorbidität mit Autismus-Spektrum-Störungen (ASD): Während 30–50 % der Personen mit ADHS subklinische oder klinische autistische Merkmale aufweisen, bleibt die ASD+ADHS-Komorbidität häufig unterdiagnostiziert (Geurts et al., 2004). Diese Fehlklassifikation führt zu inadäquater Behandlung und erhöhter Belastung für Familien und Schulen (Geurts et al., 2004). Es ist derzeit unklar, ob ASD+ADHS-Komorbidität ein eigenständiger neurodevelopmentaler Phänotyp oder die additive Summe zweier überlappender Syndrome darstellt (Geurts et al., 2004).

Eine weitere wichtige Differentialdiagnose betrifft primäre Bewegungsstörungen wie Parkinson-Krankheit. Während beide Störungen dopaminerge Dysfunktion aufweisen, unterscheiden sie sich fundamental im Erkrankungsverlauf: ADHS erfordert einen frühen Symptombeginn in der Kindheit, während Parkinson-Patienten typischerweise erst im höheren Alter symptomatisch werden – mit Ausnahme seltener rezessiver Formen mit frühem Beginn (Geissler Julia et al., 2017). Diese Unterscheidung wird durch die neuronale Vulnerabilität während der präfrontalen Kortexreifung bei ADHS unterstützt (Geissler Julia et al., 2017).

Die höhere Prävalenz von ADHS in klinischen Settings (32,4 % in der Pädiatrie, 21,4 % bei Erwachsenen) gegenüber der Populationsprävalenz (Sobanski et al., 2010) deutet auf ein erhebliches Risiko für Über- oder Fehldiagnosen hin. Eine systematische Erhebung mit Symptomvalidierung über multiple Lebensbereiche hinweg bleibt essentiell, um solche Fehlklassifikationen zu minimieren.

Besondere Patientengruppen

Bei der Diagnose von ADHS zeigen sich in spezifischen Bevölkerungsgruppen charakteristische Besonderheiten, die zu Über- oder Unterdiagnose führen können.

Spätdiagnose bei Erwachsenen

Etwa 70 % der Personen mit Kindheitsbeginn von ADHS entwickeln persistierende Symptome ins Erwachsenenalter (Biederman et al., 1999). Allerdings zeigen sich im Erwachsenenalter qualitative Veränderungen: Während motorische Hyperaktivität häufig abnimmt, persistiert die Unaufmerksamkeit und es entwickeln sich neue Symptommuster wie emotionale Dysregulation und „internalisierte Hyperaktivität” (Pozzi et al., 2020). Ein diagnostisches Risiko besteht darin, dass ältere Erwachsene mit persistierender Unaufmerksamkeit fälschlicherweise als milde kognitive Beeinträchtigung diagnostiziert werden (Young et al., 2020). Die Prävalenz diagnostizierter erwachsener ADHS-Patienten bleibt deutlich unter epidemiologischen Schätzungen – ein Hinweis auf erhebliche Underdiagnose (Sobanski et al., 2010).

Mädchen und Frauen – unterschiedliche Symptompräsentation

Im Kindesalter werden Mädchen 4,8-mal seltener als Jungen diagnostiziert (Sarah et al., 2021). Dies wird nicht vollständig durch biologische Unterschiede erklärt, sondern auch durch unterschiedliche Symptomdarstellung: Mädchen zeigen häufiger subtilere, internalisierte Symptome anstelle der klassischen „störenden Junge”-Präsentation (Young et al., 2020). Im Erwachsenenalter gleicht sich das Geschlechtsverhältnis aus, was auf eine Kohorte übersehener Mädchen hindeutet (Sarah et al., 2021). Ein lebensspannenmodell ist notwendig, da sich die ADHS-Präsentation bei Frauen über Entwicklungsphasen verändert (Young et al., 2020).

Diagnostik im Vorschulalter

Das Vorschulalter stellt einen kritischen Zeitpunkt dar, in dem ADHS-Symptome erstmals reliabel erfasst werden können (Schmidt & Petermann, 2009). Frühe Auffälligkeiten können die normale Entwicklung inhibieren und führen häufig zu Begleiterkrankungen wie Störungen des Sozialverhaltens (Schmidt & Petermann, 2009).

Komorbiditäten und diagnostische Herausforderung

Die Prävalenz von ADHS in klinischen Settings ist 8–9-mal höher als in der Allgemeinbevölkerung (Sobanski et al., 2010), was teilweise durch erhöhte Komorbiditätsraten erklärt werden kann. Besondere Aufmerksamkeit gilt der Überlappung mit dem autistischen Spektrum: Etwa 30–50 % der ADHS-Patienten zeigen autistische Merkmale, und diese Komorbidität bleibt oft unterdiagnostiziert (Geurts et al., 2004). Limitationen bisheriger Forschung umfassen fehlende Kontrolle für Geschlecht und Medikationsstatus (Geurts et al., 2004).

Quellen

1. Adler, L. A., Adams, J., Madera-McDonough, J., Kohegyi, E., Hobart, M., Chang, D., Angelicola, M., McQuade, R., & Liebowitz, M. (2022). Efficacy, Safety, and Tolerability of Centanafadine Sustained-Release Tablets in Adults With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: Results of 2 Phase 3, Randomized, Double-blind, Multicenter, Placebo-Controlled Trials. Journal of clinical psychopharmacology, 42(5), 429-439. https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000001575
2. Antrop, I., Roeyers, H., Oost, P. V., & Buysse, A. (2000). Stimulation seeking and hyperactivity in children with ADHD. Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines, 41(2), 225-31. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00603
3. Biederman, J., Mick, E., Prince, J. B., Bostic, J. Q., Wilens, T. E., Spencer, T., Wozniak, J., & Faraone, S. V. (1999). Systematic Chart Review of the Pharmacologic Treatment of Comorbid Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Youth with Bipolar Disorder. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. https://doi.org/10.1089/cap.1999.9.247
4. Chen, L. & Du, W. (2025). Multidimensional Comparison of Methylphenidate and Atomoxetine in the Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children, a 12-Week, Open-Label, Head-to-Head Clinical Trial. Psychiatry Investigation, 22(2), 140-147. https://doi.org/10.30773/pi.2024.0204
5. Chhabildas, N. A., Pennington, B., & Willcutt, E. (2001). A Comparison of the Neuropsychological Profiles of the DSM-IV Subtypes of ADHD. Journal of Abnormal Child Psychology, 29(6), 529-40. https://doi.org/10.1023/A:1012281226028
6. Cortese, S., Bellgrove, M. A., Brikell, I., Franke, B., Goodman, D. W., Hartman, C. A., Larsson, H., Levin, F. R., Ostinelli, E. G., Parlatini, V., Ramos‐Quiroga, J. A., Sibley, M. H., Tomlinson, A., Wilens, T. E., Wong, I. C. K., Hovén, N., Didier, J. M., Correll, C. U., Rohde, L. A., & Faraone, S. V. (2025). Attention‐deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in adults: evidence base, uncertainties and controversies. World Psychiatry, 24(3), 347-371. https://doi.org/10.1002/wps.21374
7. Elijah, A., Benjamin, K., Hongzhou, W., Junlin, J., & Biswal Bharat, B. (2023). Gender Differences in Dynamic Functional Network Connectivity in Pediatric and Adult Patients with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. Brain connectivity, 13(4), 226-236. https://doi.org/10.1089/brain.2022.0069
8. Fair, D. A., Nigg, J. T., Iyer, S., Bathula, D. R., Mills, K. L., Dosenbach, N. U., Schlaggar, B. L., Mennes, M., Gutman, D., Bangaru, S., Buitelaar, J. K., Dickstein, D. P., Martino, A. D., Kennedy, D. N., Kelly, C., Luna, B., Schweitzer, J. B., Velanova, K., Wang, Y., … Milham, M. P. (2013). Distinct neural signatures detected for ADHD subtypes after controlling for micro-movements in resting state functional connectivity MRI data. Frontiers in Systems Neuroscience, 6, 80. https://doi.org/10.3389/fnsys.2012.00080
9. Faraone Stephen, V. (2018). The pharmacology of amphetamine and methylphenidate: Relevance to the neurobiology of attention-deficit/hyperactivity disorder and other psychiatric comorbidities. Neuroscience and biobehavioral reviews, 87, 255-270. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.02.001
10. Faraone Stephen, V., Tobias, B., David, C., Yi, Z., Joseph, B., Bellgrove Mark, A., Newcorn Jeffrey, H., Martin, G., Al Saud Nouf, M., Iris, M., Augusto, R. L., Li, Y., Samuele, C., Doron, A., Stein Mark, A., Albatti Turki, H., Aljoudi Haya, F., Alqahtani Mohammed M, J., Philip, A., … Yufeng, W. (2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience and biobehavioral reviews, 128, 789-818. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022
11. Fifi, S. J., Griffiths Kristi, R., & Korgaonkar Mayuresh, S. (2020). A Systematic Review of Imaging Studies in the Combined and Inattentive Subtypes of Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Frontiers in integrative neuroscience, 14, 31. https://doi.org/10.3389/fnint.2020.00031
12. Geissler Julia, M., Marcel, R., Manfred, G., Daniela, B., & Claudia, S. (2017). No genetic association between attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) and Parkinson’s disease in nine ADHD candidate SNPs. Attention deficit and hyperactivity disorders, 9(2), 121-127. https://doi.org/10.1007/s12402-017-0219-8
13. Geurts, H. M., Verté, S., Oosterlaan, J., Roeyers, H., & Sergeant, J. A. (2004). How specific are executive functioning deficits in attention deficit hyperactivity disorder and autism?. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45(4), 836-54. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2004.00276.x
14. Ginapp Callie, M., Greenberg Norman, R., Grace, M., Angarita Gustavo, A., Bold Krysten, W., & Potenza Marc, N. (2023). “Dysregulated not deficit”: A qualitative study on symptomatology of ADHD in young adults. PloS one, 18(10), e0292721. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0292721
15. Hale, E. W., Igoe, T. J., Bernat, O. R., Cohan, T. D., & Thompson, K. P. (2025). From hyper- to hypo-: ADHD medications & sexual dysfunction. The Journal of Sexual Medicine, 22(5), 701-710. https://doi.org/10.1093/jsxmed/qdaf054
16. Hechtman, L. (2008). Treatment of adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 4(2), 389-403. https://doi.org/10.2147/ndt.s6985
17. Hoogman, M., Muetzel, R. L., Guimaraes, J., Shumskaya, E., Mennes, M., Zwiers, M. P., Jahanshad, N., Sudre, G., Wolfers, T., Earl, E., Vila, J., Vives‐Gilabert, Y., Khadka, S., Novotny, S., Hartman, C. A., Heslenfeld, D. J., Schweren, L., Ambrosino, S., Oranje, B., … Louzã, M. R. (2019). Brain Imaging of the Cortex in ADHD: A Coordinated Analysis of Large-Scale Clinical and Population-Based Samples. American Journal of Psychiatry, 176(7), 531-542. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2019.18091033
18. Kessi, M., Duan, H., Xiong, J., Chen, B., He, F., Yang, L., Ma, Y., Bamgbade, O. A., Peng, J., & Yin, F. (2022). Attention-deficit/hyperactive disorder updates. Frontiers in Molecular Neuroscience, 15, 925049. https://doi.org/10.3389/fnmol.2022.925049
19. Lowe, N., Kirley, A., Hawi, Z., Sham, P. C., Wickham, H., Kratochvil, C. J., Smith, S. D., Lee, S. Y., Lévy, F., Kent, L., Middle, F., Rohde, L. A., Roman, T., Turanlı, E. T., Yazgan, Y., Asherson, P., Mill, J., Thapar, A., Payton, A., … Gill, M. (2004). Joint Analysis of the DRD5 Marker Concludes Association with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Confined to the Predominantly Inattentive and Combined Subtypes. The American Journal of Human Genetics, 74(2), 348-56. https://doi.org/10.1086/381561
20. McCarthy, S., Wilton, L., Murray, M. L., Hodgkins, P., Asherson, P., & Wong, I. C. K. (2012). The epidemiology of pharmacologically treated attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in children, adolescents and adults in UK primary care. BMC Pediatrics, 12, 78. https://doi.org/10.1186/1471-2431-12-78
21. Natalie, G., Michael, P., & Ridha, J. (2010). Is the inattentive subtype of ADHD different from the combined/hyperactive subtype?. Journal of attention disorders, 13(6), 649-57. https://doi.org/10.1177/1087054709347200
22. Pan, P. & Yeh, C. (2017). Comparative efficacy and safety of methylphenidate and atomoxetine for attention-deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: Meta-analysis based on head-to-head trials. Journal of Psychiatric Research, 39(9), 854-865. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2016.11.017
23. Peik, G., Katarina, K., Maurizio, C., Martin, L., Jenny, E., Guy, M., Olga, K., & Anders, R. (2023). The ability to maintain rhythm is predictive of ADHD diagnosis and profile. BMC psychiatry, 23(1), 920. https://doi.org/10.1186/s12888-023-05401-8
24. Pozzi, M., Bertella, S., Gatti, E., Peeters, G. G. A. M., Carnovale, C., Zambrano, S., & Nobile, M. (2020). Emerging drugs for the treatment of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD). Expert opinion on emerging drugs, 25(4), 395-407. https://doi.org/10.1080/14728214.2020.1820481
25. Roser, G., Alfred, P., Lorena, C. I., Alexis, R. A., Carlos, M. P., & Genaro, R. G. (2021). The Role of Iron and Zinc in the Treatment of ADHD among Children and Adolescents: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials. Nutrients, 13(11). https://doi.org/10.3390/nu13114059
26. Sarah, K., Quednow Boris, B., Linda, L. A., McNeill Rhiannon, V., & Andreas, R. (2021). Parental ADHD in pregnancy and the postpartum period - A systematic review. Neuroscience and biobehavioral reviews, 124, 63-77. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.002
27. Schmidt, S. & Petermann, F. (2009). Developmental psychopathology: Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). BMC Psychiatry, 9, 58. https://doi.org/10.1186/1471-244x-9-58
28. Sobanski, E., Banaschewski, T., Asherson, P., Buitelaar, J. K., Chen, W., Franke, B., Holtmann, M., Krumm, B., Sergeant, J. A., Sonuga‐Barke, E., Stringaris, A., Taylor, E., Anney, R., Ebstein, R. P., Gill, M., Miranda, A., Mulas, F., Oades, R. D., Roeyers, H., … Faraone, S. V. (2010). Emotional lability in children and adolescents with attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD): clinical correlates and familial prevalence. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 51(8), 915-23. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2010.02217.x
29. Young, S., Adamo, N., Ásgeirsdóttir, B. B., Branney, P., Beckett, M., Colley, W., Cubbin, S., Deeley, Q., Farrag, E., Gudjónsson, G. H., Hill, P., Hollingdale, J., Kılıç, Ö., Lloyd, T., Mason, P., Paliokosta, E., Perecherla, S., Sedgwick-Müller, J., Skirrow, C., … Woodhouse, E. (2020). Females with ADHD: An expert consensus statement taking a lifespan approach providing guidance for the identification and treatment of attention-deficit/ hyperactivity disorder in girls and women. BMC Psychiatry, 20(1), 404. https://doi.org/10.1186/s12888-020-02707-9
30. Zhang, L., Li, L., Andell, P., Garcia‐Argibay, M., Quinn, P. D., D’Onofrio, B. M., Brikell, I., Kuja‐Halkola, R., Lichtenstein, P., Johnell, K., Larsson, H., & Chang, Z. (2023). Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Medications and Long-Term Risk of Cardiovascular Diseases. JAMA Psychiatry, 81(2), 178-187. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2023.4294